「あまりす」の名を冠する政党及び政治団体の一覧
| 対象 | 党名・略称・通称のいずれかに「あまりす」を含む政党及び政治団体 |
|---|---|
| 掲載基準 | 公式発表（規約・届出書面・選挙公報での表記）に基づく |
| 成立時期（再編） | 平成〜の情報整理ブームに対応した改訂版 |
| 注意 | 同名異体（地域支部・姉妹団体）を区別して記載する場合がある |
| 主な出典群 | 届出データ、議会記録、党勢報告書、地方紙記事 |
「「あまりす」の名を冠する政党及び政治団体の一覧」(あまりす の な を かんする せいとう および せいじ だんたい の いちらん)は、党名または団体名の中にという語を含む政治組織を列挙した一覧である。昭和末期の小規模な党派が増殖した過程で、命名規則の検証が議論になり、整理の必要から成立したとされる[1]。
概要[編集]
本一覧は、名称にという語を含むおよびを集めたものである。ここでの「冠する」とは、党名・団体名のいずれかの位置に「あまりす」が明示されていることを指し、略称だけで判別できる場合も含める運用が採られている[2]。
成立経緯としては、中期に統一地方選の候補者届出が急増し、名称が類似する小党が相次いだことが背景にあるとされる。その結果、某研究会が「命名の接頭辞・接尾辞は有権者の誤認を誘発する」という問題意識を示し、を含む組織を機械的に抽出・検査する手続きが整えられた[3]。なお、最終的な掲載範囲は、当該語の表記ゆれ（例：「あまりす」「AMARIS」「Amaris」）への対応をめぐって議論が残っている。
一覧[編集]
「あまりす」の名を冠する政党及び政治団体は、少なくともが確認されたと報告されている。ただし、支部名まで含めるか否かで母数が大きく変動し、平成末の集計では「母数が相当まで膨らんだ」という記録もある[4]。
ここでは、全国規模または公式に独立性が確認されたものを優先してを掲げる。各項目には、なぜこの名称が一覧に入ったのかという“命名の理由”と、当該組織を特徴づける逸話を添える。
### 政党（本体） 1. （2002年）- 「あまりす」を党名先頭に置く方針が選挙用の看板で映えると主張された党である。結成直前にの印刷業者が「“あ”の字面が最も遠目で潰れない」と計測したとされ、街頭での視認性が党の理念に格上げされた[5]。
2. （2004年）- 政策要約が「A・M・A・R・I・S」の頭文字になるように章立てを作ったとされる。代表の談として、演説原稿の改行位置まで暗号化したため、聴衆が内容より改行を追う事態が起きたという[6]。
3. （2006年）- 国名を冠する代わりに、党のマークは“日本の輪郭”ではなくの沿岸線をなぞったデザインになったとされる。沿岸線を採用した理由は「海は誤解を生まないが、川は誤解を生む」という謎の学術講演が採用されたからだと報じられた[7]。
4. （2009年）- 「改革」の語と「冗談」の語が新聞見出しで同時に省略される頻度が高いことを根拠に、わざと改革党を名乗ったとされる。実際、ある号外では見出しの末尾だけ切れ、「…改革」とだけ出たため、党側が“名寄せが働いた”と誇ったという[8]。
5. （2012年）- 「民主」の語に加えて「連盟」を付けることで、党ではなく“協議体”に見える設計がなされたとされる。政党助成金の線引きに関する説明会が行われたが、参加者が多すぎて議事録が郵便受けに入りきらず、追加料金が発生したという[9]。
### 政治団体（全国的活動） 6. （1999年）- 研究会のはずが、会報の表紙に党名のような体裁が整ったため、いつのまにか政治団体として認識されるようになったとする見方がある。会報がの書店で“政治コーナーではなく占いコーナー”に並べられたのも、表紙の装飾が原因だったとされる[10]。
7. （2001年）- 市民フォーラムという名称にもかかわらず、資金使途が「フォーラム代」ではなく「未来会議代」として計上されていたと報道された。会計担当者は「未来会議は現代の時間を借りて開く」と説明したとされ、税務当局の担当者が名刺を二枚作ったという逸話が残っている[11]。
8. （2003年）- 「自由」を掲げた同盟が、なぜか議論の結論だけ“あまりす”で統一する運用を取っていた。討論で反対意見が出るたびに、司会が「異議は歓迎だが、言葉はあまりすで」と言い直させたという[12]。
9. （2005年）- 労働者協議会の名称は重いが、党名に見える語感が必要だったため「協議会」の前に「あまりす」が置かれたとされる。結成時の準備会合で、メンバーが一斉に“あまりす”と唱える練習をしたところ、近隣の子どもが合唱隊として参加したという[13]。
10. （2007年）- 環境クラブは自然保護の活動が中心とされるが、一覧に入る理由は「環境の語を入れると同名が多すぎる」ことにあるとされる。そこで、環境施策の呼称をすべて「AMARIS-EX」方式にし、看板だけがやたら精密になったと報じられた[14]。
### 地域色の強い団体（支部としての独立が強いもの） 11. （2008年）- の交通網計画をめぐる住民説明会で、「あまりす」という語が“停留所の愛称”として定着した結果、団体名にも採用されたとする説がある。実際、停留所名が先に決まったのではないかという疑いも出たが、当局は「偶然ではない」と判断した[15]。
12. （2010年）- “南関東”を付けることで対象地域が明確になる一方、研究会の会計帳簿がなぜかの地図記号で整理されていたとされる。帳簿の項目が「港」「工場」「誤解」と並び、監査が一度“読み替え不能”として差し戻されたという[16]。
13. （2013年）- 文化党という名のもとに、地方の祭礼運営を政治活動として位置づける主張がなされた。祭礼の参加記録が“投票率の代替指標”として扱われたため、学術会議で「文化が民主を代行する」という論点が立ち上がったとされる[17]。
14. （2014年）- 民政連盟とした理由は、選挙の争点を“行政の雑務”まで落とすことで勝てるという戦略だったとされる。実際に、街頭演説で「雑務を愛せ」と訴え続けた結果、支持者が雑務マニュアルを作り始めたという逸話がある[18]。
15. （2016年）- 地域団という語が“党のように聞こえない”利点を持つと説明された。ところが、資金報告書の表紙だけがやけに党章風だったため、提出後に「表紙と中身が別の組織では？」と問い合わせが相次いだと報じられた[19]。
なお、上記以外にも名称表記の揺れを理由に候補として挙げられる組織があり、平成の段階で「少なくともが保留」という内部メモが存在したとされる[20]。一方で、保留分の多くは翌年に解散扱いとなったとも言われており、確定情報は限定的である。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 北嶺 端人『名称類似と誤認投票の統計考察』図書出版・北海, 2010.
- ^ 白井 瑠那『“あまりす”という語が残す行政文書の癖』政策法務研究叢書, 2013.
- ^ Dr. L. Marten, “The Amarisu Naming Effect in Micro-Parties,” Journal of Electoral Mimicry, Vol. 8, No. 2, pp. 41-63, 2011.
- ^ 高島 砂音『看板文字の視認性と党勢の相関（誤差込み）』都市選挙研究所, 2009.
- ^ 田代 玲奈『改行と暗号化—演説原稿の実務報告』政治通信社, 2015.
- ^ M. Hasekura, “Coastal Outline Symbolism and Party Branding,” Review of Civic Iconography, Vol. 12, Issue 4, pp. 201-219, 2012.
- ^ 小松川 貴臣『党ではなく協議体として生き延びる技術』法運用叢書, 第3巻第1号, pp. 77-98, 2016.
- ^ 藤堂 比沙『未来会議の会計処理—“未来費”の法的性質』会計実務ジャーナル, Vol. 19, No. 1, pp. 12-29, 2014.
- ^ S. Nakamori, “AMARIS-EX and the Precision of Environmental Signage,” International Journal of Quasi-Policy, Vol. 3, No. 1, pp. 5-24, 2008.
- ^ 内田 義春『雑務政治—民政連盟が勝つ条件』議会資料センター, 2018.
- ^ 堀川 恵都『文化党の指標化と祭礼民主主義』祭礼研究出版社, 2020.
- ^ A. Sato & K. Morita, “Amaris and the Mirage of Regional Neutrality,” Electoral Studies Quarterly, Vol. 5, No. 3, pp. 99-134, 2017.
外部リンク
- 嘘ペディア・政党索引
- 届出書式アーカイブ（架空）
- 選挙公報スキャン倉庫
- 政策研究会の会報書庫
- 地方紙見出しデータベース