うわなにをするクァwせdrftgyふじこlp
| 分類 | 記号的合言葉／変換玩具／疑似暗号 |
|---|---|
| 主な出自 | 匿名掲示板のタイピング事故文化 |
| 成立時期（推定） | 前後 |
| 関連分野 | 書記行為研究、HCI（人間と計算機の相互作用） |
| 典型的使用場面 | スレッドの脱線合図、暗号めいた自己紹介 |
| 特徴 | キー配列の指癖と変換候補が混在する |
| 派生語 | クァル式、ふじこ置換、lp復号 |
| 地理的広がり | 中心の“タイポ礼讃”サークル経由 |
うわなにをするクァwせdrftgyふじこlpは、のオンライン掲示板発の合成合言葉として知られる、意味不明な文字列である。変換規則や“誤打ち美学”をめぐる議論が派生し、のちにやの文脈で引用されることもあった[1]。
概要[編集]
は、意味を固定しない文字列として流通し、その不定性がかえって“ルール探し”を促す合言葉であるとされる[1]。
一見するとキーボードの誤打ちにしか見えないが、発話者が暗に共有する「入力の癖」「変換の順序」「誤りを含めた成功条件」が存在すると信じられてきた点が特徴である。特に、語末のが“読了”ではなく“復号段”を示す記号である、という解釈が広まったことで、単なるスラングを超えて、のような見立てが行われた[2]。
また、扱いの軽さに反して、大学サークルや自主研究グループにより「遊びが学習効果を持つ」ことを理由に引用される場合があった。これらは、当時盛り上がりつつあったの文献で「誤りを前提に設計する」考え方と接続されたとされる[3]。
ただし、後年の検証では、成立の系譜が複数に割れており、“最初に書いた人”が誰であるかは確定していない。にもかかわらず、確からしい語源めいた物語だけが増殖していった点で、むしろ都市伝説としての完成度が高いと評されている[4]。
歴史[編集]
誤打ちが「規格」になった夜[編集]
伝承によれば、は“タイピングの事故”から生まれたが、その事故が規格化されたのは偶然ではないとされる[5]。
ある投稿者（当時のハンドル名は）が、返信欄に誤って長い文字列を貼ってしまい、読み手が「何かの手順書だ」と勘違いしたことが転機になったとされる。この出来事は、掲示板の管理運営側が不正アクセス対策として導入した簡易ログ監査（監査閾値：月間件）と時期が重なっていたため、“誤打ち”が“検知回避の署名”に誤って分類されたと主張される[6]。
その結果、投稿者たちは署名のように扱い始め、やがて「誤り込みで成立する言語」という説明が付与された。ここで登場したのが、キー配列上で隣接する文字を“線形に写像する”という理屈である。具体的には、由来の指癖を出発点に、誤打ちの偏りを“重み”として扱う、という素朴な考え方が広まり、これがのちにと呼ばれた[7]。
ただし、最初の資料とされるログが後から断片的に再編集されていた可能性が指摘されており、特定の夜だけが“特権的にドラマ化”されたとも考えられている。とはいえ、議論を長引かせるには十分な“物語の骨”があったため、伝播は止まらなかったとされる[8]。
lp復号と、カンニング文化の発明[編集]
語末のが復号段を意味するという説は、にの貸会議室で開催された“筆記実験の失敗を讃える会”で定着したとされる[9]。
会の主催団体は、当時の名称がわずかに異なるが（通称：タイポ礼讃研）であるとされる。参加者は、文字列を“意味”として読むのではなく、入力量の増減で変化する「手触りの符号」を復号しているつもりになったと報告されている[10]。
この場で提示されたのが、lp復号手順（通称：ふじこ置換）である。置換規則は、アルファベットの各文字を「指のリーチ距離」に対応させ、末尾からずつ“次の候補へ飛ぶ”という奇妙なもので、参加者が「当たってる気がする」状態を作ることに成功したとされる[11]。
のちに、学生の間で“レポートの暗記救済”に流用されたという噂が立ち、学校側がタイピング練習ソフトの監視強化に踏み切ったとされる。しかし、実際には復号手順の再現性が低かったため、成績への直接効果は限定的だったと指摘される。一方で、「カンニングの言い訳が高度化した」という社会現象だけは残ったとされる[12]。
学術引用と、なぜか増える公的顔[編集]
前後になると、学術寄りの文章でこの文字列が“誤りを含むコミュニケーション”の具体例として引用されることが増えたとされる。引用を増やした要因として、（※文献では地名として扱われることが多い）の小規模カンファレンスが挙げられる[13]。
このカンファレンスでは、学会事務局のが、誤打ちを減らすのではなく、誤打ちを情報として扱う設計方針を採択したと報じられている。ただし、当該決議は後年「採択ではなく議事メモの取り違え」とする反論もあり、公式記録の整合性には揺らぎがあるとされる[14]。
それでも、引用の形は整っていった。たとえば、編集者が“これなら出典が立つ”と判断し、架空の一次資料っぽい図版（指の軌跡とキー列の対応表）を作って添付したことで、論文の見栄えが良くなったという。読者がそれを精査しない分、文字列の権威だけが増していったとする見方がある[15]。
この時期から、文字列は単なる掲示板のノリから、企業のUI設計相談や教育現場の“注意喚起教材”にまで登場するようになった。社会的には、誤りを恐れずに触れる文化を肯定する声と、結局はただのノイズに過ぎないという批判が同居する状態になったとされる[16]。
用法と解釈[編集]
は用途ごとに解釈が揺れるとされる。代表的には「スレッドの脱線宣言」「テンポの指示」「復号遊びの招待」の3つが挙げられる[17]。
まず“脱線宣言”としては、話題が逸れた瞬間にこの文字列が貼られ、読者側が「次の話題は読者が勝手に補完する」モードに切り替える合図として機能したとされる。ここでは意味が要らないため、文字列の不規則さが“許可証”になったという[18]。
次に“テンポの指示”としては、入力速度（1秒あたりの打鍵数）を含むように見せる運用があったとされる。ある統計記事では、観測された投稿者の打鍵速度が平均で、個人差が最大に収まったと報告されているが、元データの出所が不明であり、過剰な推定を含む可能性も指摘されている[19]。
さらに“復号遊び”としては、ふじこ置換を用い、末尾のまで含めて「意図された指癖」を当てるゲームとして扱われた。もっとも、正解があるかどうか自体が曖昧で、勝敗よりも「納得した体験」が重視されるとされる[20]。
社会的影響[編集]
この文字列は、誤りを恥じない態度を広めた、と語られることがある。特に、やが普及した時期に、誤打ちを“失敗”ではなく“文化”として扱う発想が目立つようになったとされる[21]。
一方で、誤打ちが情報として扱われるなら、誤打ちの解析が“監視”に転用され得るという懸念も示された。たとえば、企業のコールセンター改善検討では、顧客のタイピング揺らぎを特徴量として扱う提案が出たことがある。そこでは、揺らぎの重みをで見積もるという堂々とした枠組みが提示されたが、倫理面の審査が通らず、最終案は縮小されたとされる[22]。
また、学校のタイピング授業では「正しい入力」へ矯正する教材と、「矯正以前の癖」を観察する教材が対立した。後者の教材がこの文字列を使い、前者の教材が「危険な合言葉を真似しないように」と注意書きを入れたため、皮肉にも知名度が上がったという[23]。
社会の受け止め方は、肯定派と懐疑派に分かれていたとされる。肯定派は、遊びの導入が学習コストを下げると主張した。懐疑派は、結局は再現性のない“盛り話”であり、言語化できないものを形式だけで飾っていると指摘した[24]。
批判と論争[編集]
最大の論争は「起源の捏造」にあるとされる。研究者の一部は、文字列の成立過程について、複数の系譜が後からつぎ足され“最初期の一点だけが奇跡のように語られている”と主張した[25]。
たとえば、の初出とされる掲示板スレッドが、のちにアクセス不能になったり、文面が一部差し替えられたりしたという指摘がある。そこである編集者が、「差し替えられた可能性があるログ」をあえて掲載して“注釈を丁寧にした”ことで、論文の信頼性が上がったのではないか、という皮肉が出た[26]。
さらに、学術引用についての批判もある。引用文献の中には、図版の対応表が存在するのに対し、対応表を作った測定方法が明示されないものがあったとされる。また、あるレビュー論文では、の先行研究に見える説明が付く一方で、肝心の説明変数が「気分」とされていたという（本人は冗談のつもりだった可能性があるが）[27]。
とはいえ、論争の結果として、この文字列が“誤りを恐れる文化”への対抗軸として機能した側面は否定できないとする見解もある。批判者自身が、議論のためにこの文字列を引用せざるを得なかったという状況が、逆に普及を促したとされる[28]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 杉村ユキノ『誤打ちの共同体：記号が自己を作る』新都出版, 2012.
- ^ Dr. レナード・フェアチャイルド『On Error-as-Message in Informal Interfaces』MIT Press, 2013.
- ^ 高浜キョウスケ『タイポ礼讃研の議事録改訂史（第2版）』夜光学術叢書, 2011.
- ^ 田辺シヲリ『lp復号と末尾記号の社会学』東京記号出版社, 2014.
- ^ Watanabe, M.『Key adjacency mapping as a cultural artifact』Journal of Human Typing Studies, Vol. 7 No. 3, pp. 41-58, 2015.
- ^ 佐々木アオイ『誤り込みコミュニケーション設計：HCI実装の失敗例集』筑波フロンティア工学会, 第1巻第2号, pp. 9-27, 2016.
- ^ 伊達ノリオ『匿名文化における復号ゲームの流通』関東通信大学紀要, Vol. 12, pp. 113-146, 2017.
- ^ Fujiko H.『A Typist’s Feelings as Variables』International Review of Keyboard Rituals, Vol. 2, pp. 1-12, 2012.
- ^ 【一部タイトル異同】山田タロ『うわなにをする理論入門』青空学術館, 2008.
- ^ Editorial Desk『Proceedings of the Failure-Thanks Symposium (F-TS)』Failure-Thanks Society, Vol. 5, pp. 201-219, 2010.
外部リンク
- タイポ礼讃研究会アーカイブ
- クァル式ファイル共有
- lp復号シミュレータ倉庫
- 匿名掲示板語彙データベース
- 書記行為研究者のメモ帳