とべ動物園
| 名称 | とべ動物園 |
|---|---|
| 種類 | 多目的飼育施設（観察温室・隔離展示棟を含む） |
| 所在地 | 愛媛県砥部町 |
| 設立 | 53年（架空の開園年） |
| 高さ | 観覧塔 38.6 m（公称） |
| 構造 | 鉄骨ガラスドーム＋RC制震基礎（とされる） |
| 設計者 | 渡辺精一郎（砥部振興建築研究会） |
とべ動物園（とべどうぶつえん、英: Tobe Zoological Park）は、にある[1]。園内では、在来の奇獣とされるを観察することができるとされている[1]。
概要[編集]
とべ動物園は、観察型の動物園として、来園者に対して「触れない・増やさない・持ち帰らない」を掲げる施設として現在では知られている[1]。特に園の中央エリアでは、いわゆるを展示対象として扱う温室型区画が設けられている[1]。
この小立遼太は、地元ではとも呼ばれ、古くから「厄介なもの」として疎まれてきた経緯が語られる。一方で、とべ動物園では観察目的の飼育管理が徹底され、一般公開されている点が特徴であるとされる[2]。
開園当初、園側は来園者の安全確保のため、展示区画の気圧差を毎時0.7ヘクトパスカル以内に保つといった、細かな運用基準を掲示していたと記録される[3]。もっとも、その基準値は後年、監査で「意味があるのか不明」と指摘されたとも伝えられている[4]。
名称[編集]
「とべ動物園」という名称は、砥部町の旧名「十部（とべ）」の復興事業に由来するとされる[5]。町の広報課が作成した説明資料では、名称にひらがなを用いることで「看板が風化しても読める」ことを重視したと記されている[5]。
また、英語名の“Tobe Zoological Park”は、海外の教育機関に向けた「Zoological Park」を採用したものであるとされる。町史編纂担当の研究者が「Zoogeography（動物地理学）寄りの印象を狙った」と回想したとされるが、裏付け資料は限定的である[6]。
なお、園の通称として「Tobe遼太園（とべりょうたえん）」と呼ぶ人もいたとされ、記念切手のデザイン案まで出たが採用されなかった経緯がある[7]。
沿革/歴史[編集]
成立の経緯[編集]
とべ動物園の構想は、砥部町の産業再編の一環として持ち上がったとされる。昭和初期の農林副産物の需要変動により、町は観光の“代替の柱”を探していたと説明されている[8]。
当時、町役場には「岩横を“知らないまま”にせず、観察して制御できるのではないか」という議論が持ち込まれたとされる[8]。議論の中心にいたのは、民間学術団体で、彼らはの挙動を「季節霧の発生と同期する」と報告したとされる[9]。
この報告を受け、町はの補助金を活用し、隔離展示棟を含む施設計画を立案した。計画書には「展示温室は3系統の換気で安全を担保する」との記載があったとされるが、後年、換気系統の図面が1枚だけ別ファイルにあったことで“編集上の事故”があったとも語られている[10]。
展示方針と論争[編集]
開園後、園は“観察対象”として小立遼太を扱う方針を強調した。園内掲示では「疎まれる存在を、教育の場へ移すことで社会の緊張を下げる」ことが目的だと説明されている[2]。
ただし、町の一部住民は岩横が増えるのではないかと懸念し、観察温室の外周に「見回り番号」を付けるよう求めたとされる[11]。実際、施設の警備計画では外周巡回が1時間あたり最大9名で、巡回の平均到達時間が4分12秒以内とされていた。数値がやけに具体的である点は、監査で「計算したのか、誰かの癖なのか不明」と笑い話にもなったという[4]。
また、動物園での飼育に対し「展示によって呼び寄せているのでは」という批判も出た。これに対し園側は、観察区画の照度を午前と午後で2段階に変える運用を行っていると反論したとされる[12]。もっとも、照度の実測値は記録紙が薄く、読み取りにくかったという証言もある[13]。
施設[編集]
とべ動物園は、観察温室を中心に多棟構成で設けられている。特に小立遼太を扱う区画は、外部から見えにくい位置に設計され、窓面に反射率の異なるガラスを段階的に配置しているとされる[14]。
観覧塔は38.6mで、塔の展望デッキは午前9時から午後3時までの“観察時間枠”でのみ開放される運用であると説明される[15]。なお、開園記念のパンフレットでは「観覧塔は西南西へ2度傾いている」と記されていたが、現地での測量では傾きが確認できず、当時の撮影角度が原因だったのではないかと後に解釈された[16]。
園内にはほかに、飼育員のための、展示個体の状態記録用の、来園者向けのが設けられている[17]。ギャラリーでは、動物分類ではなく「挙動分類」による解説が行われており、来園者が“見方”を学ぶ形式だとされる[18]。
小立遼太の給餌に関しては、園が「与えるのは栄養ではなく刺激である」とする独自の教育方針を掲げたといわれる[19]。この方針は、教育研究者からは評価される一方、飼育倫理の観点では議論が続いたともされる[20]。
交通アクセス[編集]
とべ動物園へのアクセスは、内の幹線道路からの自動車ルートと、最寄り駅からのバス運行を中心に整備されているとされる[21]。園の案内図では、最寄りバス停から入口まで徒歩約780m（所要10〜12分）と記載されている[21]。
バスダイヤは「観察時間枠」に合わせて調整されており、午前の便は9時前後に集中させる方針が取られていると説明される[15]。一方で、週末の到着が重なると、入口の混雑が展示温室の気圧安定に影響する可能性があるとして、入場整理が実施される場合がある[22]。
駐車場については、普通車が合計412台、バスが12台収容可能とされている[23]。収容台数の決定根拠は「過去の渋滞統計を3分割した」とされ、なぜ3分割なのかについては明確な資料が残っていないとも言われる[24]。
文化財[編集]
とべ動物園の建築は、地域の産業史と結び付けて語られることが多い。とくに観察温室の一部は、技術的意義から「登録候補建造物」として扱われた経緯があるとされる[25]。
また、園の正門周辺にある石組みの意匠は、町の古い境界石文化に由来すると説明される[26]。案内板では、石組みの角度を「12方位のうち3方位」に合わせたと記されているが、実測では大きく誤差があると指摘されたとも伝えられている[27]。
さらに、園内のに保管されているとされる古い記録帳は、閲覧要請があれば研究者に限り限定公開されるとされる[28]。記録帳の年代としては昭和40年代から始まるとされるが、表紙が後補である可能性も指摘されており、文化財的価値は「議論の対象」と扱われている[29]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 砥部地方博物学協会『砥部地方の奇獣観察報告（非公開資料を含む）』砥部地方博物学協会, 1981.
- ^ 渡辺精一郎『観察温室の気圧制御設計に関する研究』建築工学研究会, 1979.
- ^ 愛媛県観光課『県内観光建造物の登録方針（試行版）』愛媛県, 1987.
- ^ 高橋真琴『小立遼太の挙動分類と教育的利用』『動物展示学雑誌』第12巻第3号, 1985, pp. 41-63.
- ^ M. A. Thornton『Pseudozoology of Coastal Mythics: Case Studies』Springfield Academic Press, 1992, Vol. 7, No. 2, pp. 210-233.
- ^ R. J. Haldane『Atmospheric Micro-Controls in Captive Observation』Journal of Facility Zoology, Vol. 4, No. 1, 1983, pp. 1-19.
- ^ 砥部町史編纂室『砥部町史 近現代編（資料索引）』砥部町, 1996.
- ^ すずき照雄『隔離展示棟の運用基準：3系統換気の実務』『公共施設安全学紀要』第5巻第1号, 1982, pp. 77-96.
- ^ 佐伯玲奈『Tobe遼太園の記憶装置』『地域建築と社会』第9巻第4号, 2001, pp. 55-82.
- ^ 『四国奇獣台帳』第3版, 小林書店, 1972.
外部リンク
- とべ動物園公式アーカイブ
- 砥部地方博物学協会 デジタル展示室
- 観察温室気圧制御研究グループ
- 遼太ログ庫 目録閲覧窓口
- 砥部町観光建造物 登録候補情報