アルプスの少女ハイジ・シリーズ15『ハイジの家庭史アトラス』（1999年）- 地図と系譜図のセットとして流通した大人版。家庭史の“分岐”が多く、最終的に読者が自分の家系図と照合を始める現象が一部で報告
| ジャンル | 成人向け家庭史アトラス（図版教材） |
|---|---|
| 刊行年 | 1999年 |
| 販売形態 | 地図シート＋系譜図カードのセット |
| 想定読者 | 家系図収集者・郷土史愛好家 |
| 主要特徴 | “分岐”型系譜、照合誘導ギミック |
| 同梱物の構成 | 折り畳み地図・索引リーフ・系譜図24面 |
『アルプスの少女ハイジ・シリーズ15『ハイジの家庭史アトラス』（1999年）- 地図と系譜図のセットとして流通した大人版。家庭史の“分岐”が多く、最終的に読者が自分の家系図と照合を始める現象が一部で報告』は、に流通した関連の大人向け教材型書籍セットである。地図と系譜図を同梱し、物語上の家系が複数の分岐で再構成される点が特徴とされる[1]。
概要[編集]
『アルプスの少女ハイジ・シリーズ15『ハイジの家庭史アトラス』（1999年）- 地図と系譜図のセットとして流通した大人版。家庭史の“分岐”が多く、最終的に読者が自分の家系図と照合を始める現象が一部で報告』は、物語を読むというより「辿る」ことを目的化した図版セットである。表紙ではと称されるが、内容はの再編との重ね合わせを中心に構成されていたとされる[1]。
本作は、ハイジの周辺人物を“固定”せず、複数の分岐ルート（年代別・婚姻別・移住経路別）として提示する「分岐系譜」形式が売りであった。分岐は全体で108通りと記され、読者には「選択した分岐が、手元の家系資料と一致するか」を確かめる手順が暗に含まれていたと指摘されている[2]。
なお、本作が一部の読者の間で“自己照合”の導火線になったとされる背景には、製作側が意図的に「郷土史の目録記法」へ寄せたという見方がある。『図版教材は、心の奥で誰かの名前を探してしまう』という言い回しが、当時の業界紙で引用されたこともある[3]。
成立と制作背景[編集]
「物語」から「照合」への転換[編集]
このセットが生まれた経緯は、出版社が一度「大人向けハイジ物語」を断念したところから始まったとされる。企画担当の（当時の編集委員）は、通常の小説増補だと読後感が幼年向けに留まるため、家庭史学習の形式を借りるべきだと主張したとされる[4]。そこで採用されたのが、とを同時に扱うアトラス技法である。
制作は、神話学・家系学・地理図学の混成チームとして組まれたという。特にの非常勤協力員であったは、「系譜は読者に選択肢を与えた時点で研究対象になる」と述べたとされる[5]。この発想が、分岐系譜108通りという“選択させる設計”に直結したという。
一方で、分岐の生成規則が「それっぽい言語」で書かれていたことも特徴である。例として、図版の端に小さく「同名異人は17%を占める」といった統計風の注意書きが置かれ、読者が“自分の資料にも17%の揺れがあるはず”と感じるよう誘導されたと報告されている[6]。
関係組織と流通モデル[編集]
流通は「成人向け別冊」ではなく、学習資材としての体裁が取られた。具体的にはが定めた「図版セット分類」に合わせ、学校外学習用途のレーベル枠で登録されたとされる[7]。このため、書店では文芸棚ではなく“教養・図書資料”コーナーに置かれることが多かったと回顧されている。
また、同梱の地図シートはの行政境界ではなく“物語上の移住圏”を模したと言われる。地名の多くは実在の地名（例として周辺のような表現）を借りながら、等高線の意味が現実の地形と噛み合わないよう調整されたとされる[8]。つまり読者は「現実の地図っぽさ」を頼りに、次に「家庭史っぽさ」で埋めていくことになる。
当時、返品率を抑えるため“選べる分岐の手応え”が強調された。販売担当者は、初回出荷のうち約3万セットが紙型の検品工程で一度止まったと述べた記録があり、後に「分岐108通りの一致率が高いほど返品が減る」という経験則が社内で共有されたとされる[9]。
内容：地図と系譜図の仕組み[編集]
『ハイジの家庭史アトラス』の中核は、地図上の移動線と系譜図カードが“同じ色”で紐づく点にある。移動線は12色で設計され、系譜図24面のうち半数が「婚姻分岐」側に割り当てられたとされる[10]。読者は地図上の経路をトレースし、該当する系譜カードを抜き差しすることで分岐を確定する仕組みだった。
さらに、分岐の確定には「年齢の丸め」ルールが含まれる。例えば“祖父の年齢”は四捨五入で表され、図版では「丸め誤差は±1年に相当する」と注記されたとされる[11]。このような“計算っぽい文章”が、読者の自己照合欲を刺激したとする観察が残る。
なお、一部の図版には明らかな作為がある。系譜図の端に「この分岐は小規模移住を含む」とだけ書かれ、根拠の地名がわざと空欄になる版が存在したといわれる[12]。空欄に後からペンで記入する欄が設計上用意されていたため、読者が“自分の家庭史で埋めたくなる”構造が完成していたとされる。
“自己照合”現象と社会的波及[編集]
読者が家系図を取り出した理由[編集]
当時の投稿や投書には、分岐108通りのどれが正しいのかをめぐる疑問が続出したとされる。だが制作側の設計意図は「正解の提示」ではなく「照合の儀式化」にあったと推定されている。つまり読者は、ハイジの家庭史を“自分の家系に翻訳”することで納得するよう誘導された、というわけである[13]。
具体的には、ある読者グループがの集会室で“分岐会”を開いたと報告されている。会では、参加者が持参した家系図とアトラスの分岐を照合し、最も一致した人物を「暫定・系譜の起点」と呼んだという[14]。興味深いのは、照合の一致率を巡って議論が起き、最終的に「一致は平均で62%だった」という統計がその場で作られた点である[15]。
この動きは教養趣味の範囲に留まらず、家庭内の記録行動を活発化させたとされる。自治体のに“分岐の書き起こし方”が流用されたという噂もあり、図書館では関連図版の貸出が一時的に増加したと記録されている[16]。
出版界の模倣と新しい需要[編集]
このセットの影響で、翌年には類似形式の“家庭史アトラス”が複数企画されたとされる。特にの内部資料では、図版セットは「物語の楽しさ」より「家庭内会話」を増やす媒体であると評価された[17]。その結果、1990年代末の教養出版では、地図と系譜を同梱する設計が一時的に流行したと説明されている。
ただし、流行は長続きしなかった。理由として、分岐を確定するために必要な“自己資料”がない読者が、説明不足を理由に離脱したことが挙げられる。つまり、アトラスは読者を選んだとも指摘された[18]。
この点に関して、編集者は「セットは最初に“問い”を渡すが、最後には“責任”も渡してしまう」と述べたとされる[19]。責任とは、読者が自分の家系を誤解する可能性を負うことを意味すると解釈されており、この倫理的な論点が次の章の論争につながった。
批判と論争[編集]
もっとも大きな批判は、分岐が多すぎることによって、読者の歴史理解が“恣意的な当てはめ”に寄ってしまう点であった。投書欄では「108通りのうち正しいのはどれなのかが曖昧で、結局は自分の都合で埋まる」といった声が出たとされる[20]。
一方で擁護側は、これは研究教材の形式を借りた“読者参加型”であり、正解問題ではないと主張した。出版側はに対し、「系譜図は参照用途であり確定的主張ではない」との見解を提出したとされる[21]。ただし提出文の文体があまりに官僚的だったため、かえって「否認ではなく免責の工夫」と読まれたという指摘もある。
また、やけに細かい数字が逆に疑念を呼んだという逸話がある。例えば図版の注記に「分岐の成立確率は、紙の反射率により±0.4%変化する」と記されていた版が確認されたとされる[22]。誰も反射率を測って照合しないはずなのに、読者は“確率が揺れるなら自分の資料も揺れるはず”と考え始めたため、論争は“合理性の仮装”にまで広がったとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 編集委員会『『家庭史アトラス』図版設計の手引き』蒼空図版社, 1998.
- ^ ハンス＝ペーター・リュッテン『系譜図と読者参加の関係：図学的アプローチ』Vol.12第4巻, 図書資料学会誌, 1999.
- ^ 佐伯律佳『成人向け図版セットの倫理：暫定・系譜起点の扱い』第33巻第1号, 出版倫理研究, 2000.
- ^ 内藤澄人『物語を辿らせる編集術：分岐108通りの実装』pp.41-63, 教養編集論叢, 1999.
- ^ ベルナール・カロリーヌ『アトラス形式における同名異人の割合モデル』Vol.7, 国立閲覧図書館紀要, 1997.
- ^ 小林澄音『返本率は分岐精度で下がるのか：経験則の検討』第5巻第2号, 書店運用研究, 2001.
- ^ Catherine Wernicke『Adult Didactic Editions and the Map-Genealogy Interface』Vol.3, Journal of Speculative Cartography, 2000.
- ^ 若杉岳人『図版の“正確さ”は誰のものか：家庭内会話の発生要因』第18巻第1号, 社会史とメディア, 2002.
- ^ 国際図版教育連盟『家系図照合ワークショップの標準手順』pp.9-27, International Atlas Pedagogy Series, 1998.
- ^ M. Harrowgate『The Household Atlas: A Brief History (1999 Edition)』pp.1-12, Atlas Press, 1999.
外部リンク
- 図版アーカイブ倉庫
- 家庭史アトラス研究会
- 系譜図データベース
- 出版適正表示協議会（閲覧用ミラー）
- 読者参加型教材の設計談