ジャック=ジャック10000世
| 種別 | 世襲称号、儀礼名、統計上の記号 |
|---|---|
| 起源 | 18世紀末の北海沿岸諸侯圏 |
| 初代名義者 | ジャック・フォン・ラウテン |
| 継承方式 | 儀礼的退位と即時再即位 |
| 主な運用地 | ブリュッヘ、ハーグ、ケルン |
| 関連機関 | 北海王統監査局 |
| 記録上の到達代数 | 10000世 |
| 現代の扱い | 歴史称号として保存 |
ジャック=ジャック10000世（ジャック=ジャックいちまんせ）は、の王統史とが奇妙に交差して成立したとされる称号である。一般には、同一人物が一代ごとに自己を継承し続ける「反復即位」制度の完成形として知られている[1]。
概要[編集]
ジャック=ジャック10000世は、末にとの境界域で成立したとされる王統称号である。名義上は一人の君主が死去するたび、後継者が同名を採り「○○世」を加算する方式であったが、同制度では退位から再即位までの空白を6分12秒以内に収めることが重視されていた[2]。
この制度は、単なる世襲ではなく、、、の三者が共同で運用した点に特色がある。特にの私設文書館に残るとされる『再即位台帳』には、10000世達成の直前、代数の誤記を防ぐために「9,998世」と「10,000世」の紙片を二枚重ねで保管した記述があり、研究者の間で有名である[3]。
起源[編集]
即位の反復化[編集]
起源については、ので、商人ギルドが自らの保護者を「ジャック」と呼び続けた慣行が先行したとする説が有力である。のちにこの慣行が諸侯家に取り込まれ、同名継承を制度化したものがジャック=ジャック制であったとされる[4]。なお、初期の文書では名称が「Jacques-Jacques」と転記されることも多く、化された『Iacobus Iacobus』表記も確認されている。
制度の発案者としては、出身の法学者の名が挙げられる。彼は「人は死んでも名は死なない」とする講義をに行い、同席していた時計師が、秒単位で継承を記録する機械式台帳を試作したという。もっとも、この逸話は後世に整えられた可能性があると指摘されている。
北海王統監査局の成立[編集]
、戦争の混乱下で王統記録が散逸したため、の写本商人たちは「世数の正当性」を保証する機関としてを設けた。ここでは各代の即位に際し、身長・髪色・左利きの有無・鐘楼の鳩の数まで照合され、合格しない場合は即位が翌朝にずらされたとされる[5]。
監査局は当初、年に3回しか公報を出さなかったが、以降は市民革命の影響で「誰でもジャックを名乗れるのではないか」という疑念が広がり、審査書式が72項目に増補された。この改正はのちに「72条補正」と呼ばれたが、実際には71条しか存在しない版も確認されており、文書学上の小論争となっている。
制度の運用[編集]
ジャック=ジャック制では、君主の死去は「第0夜」と呼ばれ、翌朝の午前5時14分までに後継者が大広間中央の銀盤に手を置く必要があった。これに遅れると一代分が「欠番」とされ、慣例上は詩人がその代数を補填したという[6]。
また、1000世ごとに「重名洗礼」が行われ、同名の親族18人が一斉に鐘楼へ上がり、最も声量の低い者が次代の名義人とされた。これは王権の威厳よりも、家門の均衡を保つための実務的措置であったとされる。
もっとも奇妙なのは、ジャック=ジャック10000世の時点では、本人がすでに5人いたという伝承である。これらは「法的本人」「儀礼的人格」「文書上の本人」「食卓の本人」「未成年後見人つき本人」に分けられており、の法廷記録には、五人のうち三人が同日に同じ帽子を着用していたとの証言が残る。
10000世達成[編集]
記念式典[編集]
、公式には10000世達成記念式典が近郊の旧修道院で行われたとされる。式典では10000本の蝋燭が用意され、しかし風向きの変化により実際に点灯できたのは9,846本であったため、残り154本は「将来世への先払い」として封印された[7]。
この式典にはの関係者、地元のパン職人組合、そして北海王統監査局の記録官12名が参加した。記録官の一人は、祝辞の中で「10000世は終点ではなく、誤差の美学である」と述べたと伝えられている。
世数の逆転現象[編集]
10000世到達後、制度上は次代が10001世に進むはずであったが、台帳の余白が尽きたため、翌年からは「10K世」と略記された。ところが、活版印刷工房でKの字が欠けたことから「10□世」と印刷され、これが市民の間で逆に人気を博した。以後、特別な祝祭日に限り「空白の世代」を称える習俗が生まれたという[8]。
この現象は、後世の研究者から「世数の逆転現象」と呼ばれている。もっとも、の一部研究者は、これは単なる組版事故の美化にすぎないとする見解を示している。
社会的影響[編集]
ジャック=ジャック10000世の影響は、王統史にとどまらずにも及んだ。特に「世数減価償却」という概念は、同名称号が増えるほど文書価値が下がる一方、希少性が上がるという逆説を説明するために導入されたものである。これにより、末のでは、ジャック家関連文書が一時的に投機対象となった[9]。
また、民間では「毎朝、自分を昨日の自分から継承する」という自己啓発法が流行し、にはの市電で『本日は第3,214世の気分で勤務』と書かれた札を下げる車掌が現れた。制度の精神が労働倫理に誤用された事例として知られている。
一方で、批判も少なくなかった。とりわけ系の説教者は、同一人物の多重継承を「魂の簿外処理」と呼んで非難したが、逆に都市部の市民層には「役職の継ぎ目が見えない」という理由で好意的に受け取られた。
批判と論争[編集]
最大の論争は、ジャック=ジャック10000世が実在の人物名だったのか、それとも帳簿上の記号にすぎなかったのかという点である。とくにに発見されたとされる『第9,873号継承証書』には、署名欄が7種類あり、筆跡鑑定だけで三世代分が混入していることが判明した[10]。
また、10000世をもって制度が完成したとする伝統説に対し、近年は「実際には9997世で制度は崩壊していたが、監査局が数字を丸めた」とする修正説も有力である。ただしこの説は、台帳の端に書かれた「見栄えが悪いので3つ足した」という鉛筆書きを根拠としており、採用には慎重であるべきだとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Étienne Vandermeer, "Sur la succession répétée des noms dynastiques", Annales de l'Institut Nord-Marin, Vol. 12, No. 3, 1795, pp. 41-68.
- ^ Pieter Doorman,『機械式王統台帳の実務』北海文庫, 1802年.
- ^ 北海王統監査局 編『再即位台帳抄録 第4巻』アントウェルペン監査出版会, 1831年.
- ^ M. Fromm, "The Economics of Dynastic Reduplication", Journal of Baltic Studies, Vol. 8, No. 2, 1909, pp. 113-129.
- ^ 佐伯修一『王名の反復と近代官僚制』東洋書林, 1968年.
- ^ Claire D'Havré, "Le problème du dix millième règne", Revue des Archives Doubles, Vol. 21, No. 1, 1977, pp. 5-33.
- ^ 『世数補正と空白記号』ブリュッセル歴史学会紀要, 第14巻第6号, 1985年, pp. 201-219.
- ^ Ludwig Kapp, "On the Missing K in 10K Dynasty", Proceedings of the Hague Paleographic Circle, Vol. 9, No. 4, 2004, pp. 77-88.
- ^ 前田常行『ジャック=ジャック10000世研究序説』港湾史資料室, 2011年.
- ^ Nicole Verhaegen, "Five Persons, One Jack", Studies in Imaginary Monarchies, Vol. 3, No. 1, 2018, pp. 1-26.
- ^ 『同一人物の多重継承における帽子の政治学』王立比較制度論集, 第2巻第9号, 2020年, pp. 144-167.
外部リンク
- 北海王統監査局アーカイブ
- ブリュッヘ私設再即位文書館
- ハーグ文書学研究会
- ルーヴァン旧修道院記念資料室
- ジャック家史料保存協会