セナのマウントパラダイス
| 名称 | セナのマウントパラダイス |
|---|---|
| 分類 | 斜面景観技法・観光造成 |
| 起源 | 1898年頃 |
| 考案者 | 瀬名 恒一郎 |
| 主な地域 | 東京都、多摩丘陵、神奈川県北部 |
| 用途 | 防災、遊歩道整備、果樹栽培、眺望演出 |
| 代表的施設 | 多摩段丘式パラダイス園、稲城見晴台、三鷹斜面公園 |
| 全盛期 | 1920年代 - 1960年代 |
| 現存数 | 公認形態で18地区 |
セナのマウントパラダイスは、の一帯で発達したとされる、斜面保全と観光演出を兼ねる立体景観の構築法である。かつては末期の土木技師が考案した山腹改修術とされ、後に山岳遊歩道、果樹園、展望台を一体化した様式として広まった[1]。
概要[編集]
セナのマウントパラダイスは、急傾斜地を単に造成するのではなく、段丘、果樹棚、石積み階段、簡易展望施設を連続的に配置し、居住と観光の両立を図る技法である。一般には山腹の土地利用法として説明されるが、実際にはの土木技官たちが「斜面の余剰美観をいかに徴税可能な景観へ変換するか」を研究した末に生まれたものとされる[2]。
名称の「マウントパラダイス」は、にで開かれた斜面改良展覧会で初めて掲示された広告語であり、当時の来場者は遊園地の一種と誤解したという。のちにの郊外開発と結びつき、住宅地でありながら観光名所でもあるという奇妙な二重性を獲得した。なお、後年の文献では「パラダイス」は本来、灌水路の終端を指す職人語だったとする説が有力であるが、異論も多い[3]。
歴史[編集]
創始期[編集]
起源は、沿いの崖地で発生した小規模な土砂崩れ対策に求められる。土木技師は、崩れた斜面に竹杭と瓦礫を混ぜ、さらに梅と柿を植えたところ、保水性が向上したうえに見物客まで集まったことを確認したとされる。これが「管理された崖を、あえて景勝地として成立させる」という発想の端緒となった。
初期のマウントパラダイスは、からにかけて点在する私有地で試行され、1区画あたり平均72段の石階段、傾斜12度の畝、幅90センチの見晴らし路が標準とされた。もっとも、瀬名自身の手記には「段が多すぎると老人が怒る」との記述があり、後年の編集者はこれを都市計画上の警句として引用した[4]。
普及と制度化[編集]
期に入ると、郊外の土地会社がこの技法を模倣し始め、分譲地の販売広告に「空に近い庭」「歩いて楽しい崖面」などの文句が踊った。とりわけの震災後、傾斜地の排水と避難路を兼ねる設計として注目され、の委託調査では、同方式が採用された地区の避難完了時間が平均で4分17秒短縮したと報告されている。
この時期には、の前身にあたる私設研究会で、斜面の「上層果樹」「中層住宅」「下層遊歩」の三層構造が標準化された。1928年の規格案では、1ヘクタールあたり最低3本の見晴らし用アカマツを植えることが義務づけられたが、木陰が増えすぎて「パラダイス感が減退する」との理由で一部改定されたという[5]。
戦後の変質[編集]
以降、食糧増産政策と観光行政が結びつき、セナのマウントパラダイスは「家庭菜園つき斜面住宅」として再評価された。とくに北部では、住民が朝は段々畑を耕し、昼は眺望茶屋を営み、夕方に共同浴場へ下るという生活が見られたとされる。行政文書ではこれを「斜面の循環利用」と呼んだが、実態は坂道が多すぎて商店街に降りるのが面倒だっただけだとする証言もある。
の都市整備基準改正で、高度な斜面演出は危険区域として一時縮小されたが、逆に個人宅の庭園文化として地下へ潜伏した。昭和末期には、研究者らが「景観の演出ではなく、坂を歩く儀式性こそが本質である」と主張し、学術用語としての再定義を試みた。もっとも、この論文は脚注が14ページに及び、本論より参考文献のほうが長いことで知られている[6]。
構造と技法[編集]
セナのマウントパラダイスの基本構成は、上部の眺望帯、中部の生産帯、下部の滞在帯から成る。上部には風除けを兼ねた低い擁壁と東屋が置かれ、中部には柑橘類または梅類が植えられ、下部には茶屋や共同井戸が配置されるのが通例である。これにより、1つの斜面で「食べる・眺める・登る」の3行為を同時に成立させることができるとされた。
特筆すべきは「逆配水」と呼ばれる排水設計で、雨水をいったん最上段に集め、石樋を通じて段ごとに滴下させる。これにより土壌流亡が抑えられる一方、観光客が濡れずに済むという副次効果もあるとされたが、実際には通行人がしばしば靴を失ったため、に靴紐の結び方まで含む安全講習が行われた記録が残る。なお、講習の受講者数は延べ2,481人であったが、うち327人は「写真だけ撮って帰った」とされている[7]。
また、石積みの角度には独特の美学があり、18度、24度、31度の3種を使い分ける慣習がある。31度は「見栄えが良いが工事費が跳ねる」とされ、主に県会議員の視察用に用いられたという。
社会的影響[編集]
この様式は、単なる景観技法にとどまらず、郊外の自己像そのものを規定したとされる。セナのマウントパラダイスを採用した住宅地は、「都心には遠いが、空には近い」という宣伝文句で売り出され、通勤時間の長さを眺望の良さで相殺する生活様式を生んだ。これが戦後日本の「坂のある豊かさ」の象徴になったという評価がある。
一方で、斜面の維持には毎年相当の手入れが必要で、との境界部では、段々畑の草刈りをめぐって自治会同士が対立した。1960年代の調査では、1地区あたり年間平均87回の草刈り会議が開かれ、うち11回は「どの段を先に刈るか」で終わったとされる。こうした過剰な共同作業が地域コミュニティを強めたとする見方もあれば、単に暇だっただけだとする見方もある[8]。
また、観光面ではやの沿線案内図に「見晴らしの段地」として記載されることが多く、1960年代の旅行雑誌では「関東で最も疲れる絶景」と紹介された。
批判と論争[編集]
批判の多くは、斜面を「自然らしさ」を装って過度に人工化している点に向けられた。とくにの内部報告では、マウントパラダイスは災害に強い一方で、住民が美観に気を取られて避難訓練を忘れる傾向があると指摘された。これに対し支持派は、「避難しやすい景色こそ最上級の公共性である」と反論した。
また、瀬名の名を冠する正当性をめぐっては、彼の実在性すら議論された。ある地方史研究では、は1人の技師ではなく、斜面改良班の3人の寄せ書き名義であった可能性が示唆されている。ただし、同班の名簿には「瀬名」の文字が4件しかなく、逆に固有名詞としての濃度が高すぎるため、決着はついていない。
さらにには、のある分譲地で「マウントパラダイス式庭園」を名乗る業者が、実際にはただの急坂に植木鉢を並べただけの造成を販売し、消費者団体から抗議を受けた。行政指導の結果、以後この名称を使うには、最低でも7段以上の連続段差と1つ以上の見晴らし座席を備える必要があるとされた[9]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 瀬名研究会編『斜面は楽園を装えるか——マウントパラダイスの技法』東洋景観出版, 1934.
- ^ 岡林眞澄『郊外の段差と共同体』日本造園協会刊, 1981.
- ^ Margaret L. Henshaw, “Terraced Paradise and Civic Drainage,” Journal of Urban Topography, Vol. 12, No. 4, 1959, pp. 221-247.
- ^ 渡辺精一郎『多摩丘陵における逆配水の研究』内務技報社, 1929.
- ^ Hiroto Kisaragi, “The Aesthetic Burden of the Slope,” Pacific Planning Review, Vol. 7, No. 2, 1968, pp. 88-113.
- ^ 斉藤健吾『見晴らしの税制史』関東土木文化研究所, 1976.
- ^ National Institute for Civic Terraces, The Mount Paradise Standard Handbook, London: Northbridge Press, 1971.
- ^ 『セナのマウントパラダイス調査報告書 第3集』東京都斜面景観保存会, 1962.
- ^ 川島千秋『段々畑の社会学』筑摩斜面新書, 1990.
- ^ A. P. Weller, “On the Terminology of Paradise Ends,” Transactions of the Society for Gradient Studies, Vol. 3, No. 1, 1947, pp. 15-39.
外部リンク
- 東京都斜面景観保存会アーカイブ
- 多摩丘陵地形文化研究センター
- 関東段丘資料室
- 瀬名恒一郎記念土木文庫
- 斜面遊覧協議会