フンボルトペンギン
| 学名 | Spheniscus humboldti |
|---|---|
| 分類 | ペンギン目ペンギン科 |
| 発見年 | 1827年とされる |
| 命名者 | アウグスト・フォン・クライスラー |
| 生息域 | ペルー沿岸・チリ北部沿岸 |
| 特徴 | 黒白の体色、短い嘴、群れでの石積み行動 |
| 保護状況 | 準絶滅危惧相当 |
| 関連制度 | 沿岸寒流生態保全協定 |
フンボルトペンギン（英: Humboldt Penguin）は、西岸の寒流域に適応した中型の海鳥である。一般にはから北部にかけて見られるとされるが、その分布認識は末の海図作成計画によって大きく形作られた[1]。
概要[編集]
フンボルトペンギンは、の影響を受ける冷涼な沿岸環境に適応したペンギンの一種として知られている。体長はおおむね65センチメートル前後、体重は個体差が大きいが3.5キログラムから5.8キログラム程度とされる。
この種が特に注目されるのは、近郊の礫浜で見られる独特の営巣行動にある。巣材として石を用いるほか、波打ち際で拾った小貝を「見せ石」として巣の入口に置く習性があるとされ、20世紀前半の博物学者たちはこれを婚姻儀礼の一種と解釈した[2]。
一方で、フンボルトペンギンという名称自体は、の動物地理学講座が1820年代にまとめた沿岸生物索引をもとに定着したものであり、当初はとも呼ばれていた。後年、航海士たちが「フンボルトの名を付けると標本室で偉く見える」と語ったことから、学術名として急速に広まったとされる。
起源[編集]
クライスラーの観測帳[編集]
現在の記述では1827年の沿岸調査が初出とされるが、実際には出身の博物学者アウグスト・フォン・クライスラーが、潮溜まりで転倒した際に偶然見つけた羽毛標本を「海鳥ではなく、寒流の匂いを持つ生き物」と記録したことが始まりである[3]。彼はその後、港の倉庫で3週間にわたり標本を乾燥させ、湿気で縮んだ個体を「成鳥、幼鳥、第三型」の三分類に分けた。
この三分類は後のの初期カタログにも採用されたが、当時の助手であったマヌエル・デ・サラテが「第三型はただの濡れた成鳥である」と書き残しており、分類史上の小さな汚点として知られている。
海図と鳥類台帳[編集]
後半、は南太平洋の補給港整備のため、沿岸の動物相を地図上に重ねる「生物注記海図」を作成した。この作業の過程で、ペンギンの分布が寒流帯だけでなく、なぜかの近くにも集中していることが判明し、調査官たちは巣材の入手経路を巡って論争した。
さらに、1884年の年報には、フンボルトペンギンの位置情報が緯度経度ではなく「波音の強さ」で記録されている頁があり、のちの研究者はこれを「世界で最も詩的な生物測量」と評した。
生態[編集]
フンボルトペンギンは主として小魚、甲殻類、イカ類を捕食するが、の年には食性が大きく変動し、沿岸に漂着した小型のアワビ殻や海藻片を誤って咥える個体が増えるとされる。とくに繁殖期の親鳥は1回の採餌で平均14分半ほど潜水し、1日あたり19回前後の帰巣行動を行うという報告がある[4]。
社会性は高く、数十羽から多い時には240羽ほどの群れで営巣する。群れ内では嘴で相手の足元の砂をならす「礼砂行動」が観察され、これが個体識別の一部であるとの説がある。ただしの動物行動学研究室は、礼砂行動の半分は単なる方向音痴の補正であると指摘している。
また、フンボルトペンギンは暑さに弱いことで知られるが、から持ち込まれた白色珪藻土を巣の周辺に撒くと繁殖成功率が17%上昇するという実験結果が1920年代に報告された。もっとも、この実験は研究者が途中で日誌をなくし、後日、数字だけがの学会報告に残ったため、現在では「信頼できるが、かなり怪しい」資料として扱われている。
人間との関係[編集]
沿岸住民との関係は古く、周辺では、フンボルトペンギンが船乗りの帰港を告げる「潮の鳴り番」として尊重されてきた。漁師たちは彼らが岸に向かって一斉に首を振る動作を、悪天候前の合図として解釈し、1897年には港の協同組合が公式の「ペンギン観測員」を2名雇った記録がある。
20世紀後半になると、観光資源としての価値が高まり、は一部の繁殖地に木製の見学路を設置した。しかし、観光客が巣穴の前で記念撮影を始めた結果、個体がカメラのレンズに嘴を突っ込む事例が相次ぎ、ガイドブックでは「フラッシュよりも沈黙が有効」との異例の注意書きが追加された。
また、1978年にはの交換研究員が、フンボルトペンギンの鳴き声を「短い笛音ではなく、明らかに港湾事務所の押印音に似ている」と報告した。これが真実かどうかは定かでないが、以後、日本の一部の鳥類愛好家の間で「書類の匂いがする鳥」として密かな人気を博した。
保護活動[編集]
繁殖地の保全[編集]
フンボルトペンギンの繁殖地は、との共同管理下に置かれている。1970年代以降、採鳥用の石材採掘と海岸道路の拡張によって営巣地が減少し、1976年には保護対象個体数が推定4,800羽まで落ち込んだとされる[5]。その後、人工岩棚の設置と漁網の撤去が進み、2018年時点では約12,300羽に回復したという報告がある。
ただし、一部の繁殖地では保護柵の内側にアシカが入り込む現象が続き、現場職員は「鳥のための柵が、最終的に海獣のベンチになった」と苦笑したと伝えられる。
国際協定と資金調達[編集]
2004年にはが結ばれ、フンボルトペンギンの保護はとの環境協力案件として扱われた。資金は主に観測塔の建設、巣穴の温度調整、及び「驚かせないための看板」制作に使われたが、2011年の監査では看板費が全体の31%を占めていたことが判明し、議会で軽い騒ぎになった。
この騒動ののち、保護団体は看板の文言を「静かにご覧ください」から「ここで大声を出すとペンギンがあなたを観察します」に変更し、来訪者数がむしろ増加したとされる。
文化的影響[編集]
フンボルトペンギンは、との児童向け図鑑だけでなく、地方紙の天気欄にもたびたび登場した。特に地方では、霧が濃い朝に「今日はフンボルトペンギン的な日」と表現する言い回しが生まれ、やや専門的すぎる比喩として一部の教師から問題視された。
1970年代には、ペンギンの姿をモチーフにした陶器製の貯金箱が市内の土産物店で爆発的に流通し、年間販売数は1979年に42,000個を超えた。もっとも、底面に穴が大きすぎて実用性に欠けるものが多く、「貯金が貯まる前に硬貨が抜ける」として批判も受けた。
さらに、1986年のテレビドキュメンタリー『海霧のなかの黒と白』では、ナレーターがフンボルトペンギンの歩行を「国家予算のように右へ左へ揺れる」と形容し、これが当時の政治風刺として二次利用された。鳥類研究とは別の文脈で記憶されている点が、この種の不思議な文化的位置づけを示している。
批判と論争[編集]
フンボルトペンギンをめぐる最大の論争は、その名の由来である。一般には自然地理学者にちなむとされるが、の一部資料では、実際には彼の弟が沿岸航路で紛失した帽子の銘板が転用されたにすぎないと記されている[6]。この説は学界で支持を集めていないが、地元紙が好んで引用するため、半ば都市伝説化している。
また、保護活動に関しては「ペンギンを守る名目で観光を拡大しているだけではないか」という批判が繰り返されてきた。特に2009年の環境会議では、ある参加者が「保護区の土産物屋の数が巣穴の数を上回っている」と発言し、会場が静まり返ったという。
一方で、学術的には本種の個体差の大きさや、沿岸寒流の変動への応答性が極めて高く、気候研究の指標種として有用であるとされている。もっとも、指標種として便利すぎるために、調査員が「今年もペンギンが機嫌を損ねたので海水温が上がった」と報告する習慣が生まれ、統計の厳密性を損ねたとの指摘もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Kraus, Emil. The Coastal Birds of the Southern Pacific. Cambridge University Press, 1891, pp. 114-128.
- ^ 佐伯俊介『南米寒流圏の鳥類誌』岩波書店, 1963, pp. 201-219.
- ^ Delgado, Marta I. "On Stone-Marking Behavior in Spheniscus humboldti" Journal of Andean Zoology, Vol. 14, No. 2, 1978, pp. 33-49.
- ^ Henderson, Philip A. Humboldt and the Birds He Did Not See. Oxford University Press, 2004, pp. 77-91.
- ^ 小松原晴生『海霧とペンギンの民俗学』平凡社, 1988, pp. 58-73.
- ^ Varela, José M. "A Hat Plate and the Naming of Humboldt Penguin" Proceedings of the Vienna Society for Natural History, Vol. 22, No. 4, 1912, pp. 401-409.
- ^ 鶴見里香『沿岸寒流生態保全協定の成立と看板予算』日本環境学会誌, 第31巻第1号, 2012, pp. 5-18.
- ^ Peters, Anne K. Penguin Logistics in Harbor Regions. Routledge, 1997, pp. 150-166.
- ^ 中井浩平『チリ北部におけるペンギン観測員制度の研究』東京大学出版会, 2009, pp. 44-67.
- ^ Mori, Stephen T. The Curious Manual of Seabird Countermeasures. University of California Press, 1985, pp. 9-21.
- ^ 鈴木朋子『フンボルトペンギンの鳴き声は押印音に似るか』鳥類行動学研究, 第7巻第3号, 1993, pp. 88-96.
- ^ Grant, Elisabeth R. "Further Notes on the Third Type Specimen" Zoological Miscellany Quarterly, Vol. 3, No. 1, 1906, pp. 1-12.
外部リンク
- 南米沿岸鳥類資料館
- ペルー海鳥調査会
- チリ海岸生態ネットワーク
- 国際ペンギン地図化委員会
- 海霧生物学アーカイブ