プラエハウス
| 名称 | プラエハウス |
|---|---|
| 英語表記 | Praelhaus |
| 分類 | 可搬式耐候住宅・半仮設建築 |
| 起源 | 1878年ごろのドイツ帝国 |
| 主要用途 | 季節居住、観測施設、災害仮設住宅 |
| 材料 | 亜鉛メッキ鋼、積層木材、透湿紙 |
| 普及地域 | ドイツ、北欧、日本、ロシア沿海部 |
| 関連組織 | 帝国建築監督局、北海居住研究会 |
プラエハウス（Praelhaus）は、19世紀後半ので成立したとされる、可搬式の耐候住宅様式である。鉄道建築と技術の接合から生まれたとされ、のちにやの研究者により再発見された[1]。
概要[編集]
プラエハウスは、分解・再組立てを前提として設計された住宅様式で、の三分野をまたぐ稀有な建築として知られている。通常の住宅よりも部材数が多い一方、据え付けに要する基礎工事が少なく、極地や湿地帯で重宝されたとされる。
名称は、初期設計図に記された『prae』の略記とを組み合わせたものであるという説が有力であるが、実際にはの製図学校で誤植が定着した結果ではないかとする異説もある。なお、現存する資料の一部では『プレアハウス』『プラエルハウス』など表記揺れが多く、研究者を悩ませている。
起源[編集]
帝国測候局の試作[編集]
起源は、近郊の干拓地で帝国測候局が行った宿泊実験に求められる。観測員が暴風で小屋を失う事故が続いたため、技師が『一夜で建て、一季で移せる家』を提案したとされる。ここで試作された第1号は、床下に鉄道枕木を流用し、屋根に温室用ガラスを一部採用したため、冬は暖かいが夏はやや蒸し風呂になったという。
この試作はの年報に短く記録されたのみで、当初は住宅というより野営設備の延長とみなされていた。しかし翌年、の農地で同様の構造が「塩害を防ぐ」として採用され、実用性が注目されることになる。
名称の定着[編集]
『プラエハウス』という名称が一般化したのは以降である。これはの建築雑誌『Nordische Baustelle』が、可搬式住宅を紹介する連載の中で便宜上用いた語が広まったためとされる。編集者のは、のちに『読者がラテン語っぽい言葉を好んだ』と述懐しているが、同号には広告欄との境界を誤って組み込んだ痕跡があり、誤植説も根強い[2]。
なお、当時の工務店の請求書には『前室付きの箱』程度の意味で使われた例もあり、学術用語として始まったのか、現場用語が後追いで格上げされたのかは確定していない。
構造[編集]
プラエハウスの基本構造は、中央の居室ユニットと外周の耐風パネル、そして可搬式の炉室から成る。最大の特徴は『前傾梁』と呼ばれる部材で、屋根の重みをわずかに前方へ逃がすことで、強風時に建物全体が沈み込むのを防ぐとされた。
壁体には透湿紙を何層にも重ねた『呼吸壁』が用いられ、これが湿気を逃がしつつ塩分を止めるとされたが、実際には雨音が増幅されるため、居住者は嵐の日に会話をあきらめたという記録がある。ある現場では壁の厚さが足りず、室内の湿度がに達したため、食卓の上でキノコが育ったと報告されている[3]。
普及と変容[編集]
北海沿岸での普及[編集]
には北海沿岸の漁村で広く使われ、冬季の避難小屋としても重宝された。とくに地方では、家屋を年に二度移設する『季節転居』の慣行と結びつき、プラエハウスは家でありながら家具のように扱われた。家主が引っ越すたびに床下の車輪を油差しするため、村の子どもたちはそれを『家の誕生日』と呼んだという。
この時期、輸送コスト削減のために部材規格が統一され、窓の寸法がに固定された。もっとも、漁師たちが窓枠を網干しに転用したため、実際には多くの家で窓が規格外になった。
日本への伝来[編集]
日本では、工学部のらが欧州視察の報告書で紹介したのが最初とされる。のちにの開拓地に試験導入され、凍結した地面でも建てやすいことから「仮設住宅の理想形」と称された。ただし、煙突の角度が日本の降雪量に合わず、初年度だけでのうちが屋根に雪だまりを作ったため、現場では『傾く家』とも呼ばれた。
後には、救護団体の倉庫を転用した簡易宿泊施設として再評価され、の一部では「移設できる長屋」として試作が進んだ。これらの建物は、居住者が増えると部材を追加できる点が好まれたが、増築しすぎると家より倉庫に近づくことが問題になった。
社会的影響[編集]
プラエハウスは、単なる住宅様式にとどまらず、近代社会における『定住の可塑性』を象徴する概念として扱われた。の論者はこれを、労働者の移動性と家族の安定を両立させる装置として称揚した一方で、保守派は『家を運べるなら帰属意識も運ばれてしまう』と批判した。
また、にで開催された住宅博覧会では、プラエハウスが防災展示の目玉となり、火災実験で焼け残った唯一の模型が逆に人気を集めた。来場者がその場で『煙突を外せば夏用になるのではないか』と語った記録が残るが、後日の改良案はすべて壁内部の結露問題に阻まれた。
批判と論争[編集]
プラエハウスをめぐっては、初期資料の少なさから成立経緯に疑義が呈されている。とくにの原簿に該当ページが存在しないこと、ならびに『前傾梁』の図面が別々の年代の紙に描かれていることから、後世の編集者が複数の仮設住宅を統合したのではないかとする指摘がある。
さらに、の保存運動では、解体修復の際に部材のが行方不明となり、復元版がオリジナルより風通し良くなってしまった。この件を受け、一部の研究者は『プラエハウスは完成した家ではなく、常に組み替えられる手順の総称である』と主張している。もっとも、反対派は『それは単に説明書を失くしただけではないか』と冷ややかである。
現代の評価[編集]
に入ると、プラエハウスはサステナブル建築の先駆として再評価され、やの仮設住宅研究に影響を与えたとされる。特に後には、可搬式の居住ユニットをめぐる討議でたびたび引かれ、設計者の間では『百年前の無茶が、いまの合理性に見える』という言い回しが流行した。
一方で、現代の建築史家からは、プラエハウスは実在の住宅群というより、複数の地方工法と移設式施設の記憶が混ざって生まれた編集概念である可能性が高いとされる。もっとも、の一部ではいまも夏祭りの臨時控室として同名の小屋が建てられ、住民はそれを『まだ完成していない家』と呼んで親しんでいる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ エミール・ロート『北海居住試験報告』ハンブルク工業出版局, 1881年.
- ^ Karl W. Engel, "On Portable Weatherproof Dwellings", Journal of Imperial Construction, Vol. 7, No. 2, pp. 114-139, 1884.
- ^ ルートヴィヒ・クレーマー『Nordische Baustelle誌における可搬住宅語彙の形成』ミュンヘン建築文庫, 1885年.
- ^ 三浦清次郎『欧州耐候建築視察録』東京帝国大学出版会, 1908年.
- ^ H. J. Möller, "The Praelhaus and Seasonal Mobility", Scandinavian Housing Review, Vol. 12, No. 4, pp. 201-228, 1911.
- ^ 『帝国建築監督局年報 第14巻第3号』ベルリン官報印刷局, 1880年.
- ^ 田所芳樹『仮設住宅史序説』日本建築協会刊, 1932年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Elastic Domesticity in Northern Europe", Architectural Transit Studies, Vol. 3, No. 1, pp. 5-31, 1978.
- ^ 下河原正巳『プラエハウス再発見ノート』北方建築研究所, 1996年.
- ^ 『風の家屋とその周辺――プラエハウス研究の現在』、建築史月報 第22巻第11号, pp. 44-59, 2014年.
外部リンク
- 北海居住研究会アーカイブ
- ベルリン建築資料館
- 東京仮設住宅史料室
- 帝国測候局デジタル年報庫
- 可搬式建築史ネットワーク