嘘ペディア
B!

三重菱工業株式会社

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
三重菱工業株式会社
名称三重菱工業株式会社
略称MBIC
ロゴ/画像菱形(ひしがた)を三層に重ねた意匠と、背面に波形の六本線を配した図
設立(設立年月日: 1974年4月12日)
本部/headquarters(所在地)栄町二丁目17-3
代表者/事務局長代表取締役社長 佐伯 和磨(さえき かずま)
加盟国数該当なし
職員数1,184人(2023年末時点)
予算連結事業予算 742億円(2024年度見込み)
ウェブサイトMBIC公式ポータル(架空)
特記事項社内規格「MBIC-Mag-9」に基づく“異方性鋼の公共安全監査”を謳う

三重菱工業株式会社(みえびしこうぎょう かぶしきがいしゃ、英: Mie-Bishi Industrial Co., Ltd.、略称: MBIC)は、工業用特殊鋼と磁性材料の民生転用を目的として設立されたである[1]設立。本部はに置かれている[2]

概要[編集]

三重菱工業株式会社は、工業用特殊鋼と磁性材料を起点にした「静音・省電力・微振動」領域の製造を行っている企業である[1]。特に、配送用台車や医療機器の支持部品に用いられる磁性合金の歩留まり改善で知られている[3]

同社は設立当初から、単なる素材メーカーではなく「市民生活の騒音指数」と「家庭内消費電力量」の相関を最適化する研究所を持つとされてきた[4]。この“生活指標”に基づく研究姿勢が、後に官民の実証事業を呼び込み、津市周辺の産業地図を塗り替えたと語られることが多い[2]

歴史/沿革[編集]

前身と創設(1970年代の奇妙な理屈)[編集]

三重菱工業株式会社は、名目上はに設立されたが、実際の“着想”はそれより早く、前身とされる研究組合「安濃高磁性加工会」(あのう こうじせい かこうかい、通称: AHA)に遡ると説明されている[5]。AHAの中心人物は、当時の下請け工場を束ねていた技術者集団と、東京の計測会社「フィールド・レゾナンス研究所」の共同研究として語られる[6]

設立の直接契機は、1973年冬に発生した“高架橋の微振動が夜間に増幅する”という観測騒動であるとされる[7]。同社の設立趣意書には「微振動は音であり、音は磁気ヒステリシスである」といった、いかにも理工系の熱量が強い文章が見られるとされる[7]。この文言は当時の大手紙面に要約転載され、役員候補の獲得に寄与したとも言及されている[8]

研究所の拡張と“生活指標”モデル[編集]

1980年代に入ると、MBICは従来の材料試験に加え、「住宅騒音(dB(A))」「家庭電力量(kWh)」「冷蔵庫の起動回数(回/日)」を同一モデルに投入する手法を社内で確立したとされる[9]。そのモデル名が社内で「静音家計連関図(せいおん かけん れんかんず)」と呼ばれ、関係者だけが読めるよう暗号化された資料が存在するといった逸話も残る[10]

なお、当時の実証は内の協力自治体を中心に行われ、各家庭へのセンサー配布数が「1,024世帯」「予備 64世帯」といった妙に具体的な数字で記録されていると報じられた[11]。同社はこの“数字の癖”を後年の採用面接でも披露し、「数は嘘をつかないが、切り取るのは人だ」という言葉を合言葉にしたと伝えられる[12]

海外展開と“規格の輸出”[編集]

1990年代後半、MBICはアジア向けに磁性材料のライセンス供与を開始したとされる[13]。このとき同社は、製品そのものだけでなく、製造工程の微調整手順を「MBIC-Mag-9プロトコル」として提供した。プロトコルには「温度は炉心の中心点で測る」「粉末回収率を毎朝 6:00 に更新する」といった運用の細部が含まれるとされる[14]

一方で、規格を輸入した工場で異方性が“妙に均一すぎる”現象が起きたため、再調整の指導が必要になったとされる[15]。この逸話は、同社がただ材料を売るのではなく、計測の思想まで移植しようとしていた証拠だと解釈する向きもある[15]

組織[編集]

三重菱工業株式会社の運営は、理事会と総会を中心に行われるとされている[16]。理事会は常勤理事で構成され、議決は「四半期ごとの“磁気整合係数”報告」を受けて行う慣行があると説明される[17]

また、同社には傘下として材料技術研究部、製造監査室、生活指標分析室の3部門が置かれているとされる[18]。中でも生活指標分析室は、騒音計測の実装担当と、kWhデータの整形担当が分担し、統計の“切り方”を巡って社内で意見が割れることで知られている[19]

そのほか、同社は「規格・品質・社会適合」の三要素を管轄する組織として、品質保証部の外局に「MBIC安全監査ユニット」を設置して運営されるとされる[20]。このユニットは製造ラインの監査だけでなく、完成品の使用環境を想定した脆さの机上検証も担うとされている[20]

活動/活動内容[編集]

三重菱工業株式会社は、特殊鋼の熱処理と、磁性合金の成形を中心として活動を行っている[21]。同社の製品群は「静音リンク材」「低起動損失コア」「微振動支持素子」などの名称でカタログ化されているとされる[22]

活動の特徴として、同社は“素材の性能”だけでなく“生活上の違和感”を指標化する方針を掲げている[23]。例として、低起動損失コアは省電力に加えて「寝室での聞こえ方(共鳴感)」まで品質項目に含めるとされる[24]

また、同社は自治体との共同実証として、内の町工場ネットワークに対し、製造改善のワークショップを開催しているとされる[25]。当該ワークショップでは、粉末歩留まりと騒音データの相関を可視化することで、現場の“勘”を統計へ接続する試みが行われると報じられている[25]

財政[編集]

三重菱工業株式会社の予算は、連結事業予算として742億円である[26]。内訳は研究開発費が 128億円、生産設備投資が 241億円、品質・安全監査関連が 26億円、販路開拓と技術導入が残額として計上されていると説明される[26]

職員数は1,184人であり、うち研究開発系が 312人、生産系が 538人、監査・分析系が 214人、間接部門が 120人とされる[27]。なお、この比率は採用戦略と同期して毎年微増するとされ、2021年度から2023年度の変化は“たったの+0.7%”と記録されていると伝えられる[27]

一方で、同社の分担金(研究共同事業における負担)は、協力団体ごとに毎年変動し、総額は前年度比で「97.3%」「102.1%」のように上下したとされる[28]。このぶれは、生活指標分析室のモデル更新タイミングと連動しているのではないか、と社内で非公式に指摘されたことがある[28]

加盟国(国際機関の場合)[編集]

三重菱工業株式会社は国内企業として運営されるため、加盟国は存在しない。ただし同社は海外工場に対し規格ライセンスを供与しているとされ、技術移転先の国々が事実上の“準加盟先”として扱われる場合があると報じられる[29]

歴代事務局長/幹部[編集]

同社の幹部構成は、時期により変動したとされる。初期の創設メンバーとして、設立時の技術担当役員「渡邊 逸郎(わたなべ いつろう)」が挙げられる[30]。渡邊はAHAにおける測定思想の整備を担ったとされ、その後は製造監査室を立ち上げたと説明される[30]

1980年代には営業統括として「伊藤 美紗子(いとう みさこ)」が入閣したとされ、規格を“翻訳可能な手順”として売り込む方策を取ったと記録されている[31]。また、1998年から2006年頃まで代表取締役を務めたとされる人物として「中村 亜希(なかむら あき)」が挙げられ、公共実証の協議を所管したとされる[32]

近年では、代表取締役社長の佐伯 和磨が「MBIC-Mag-9監査の簡素化」を掲げ、品質保証部の外局運用を見直したとされる[20]。この方針は“監査は厳密であるほど現場が疲弊する”という問題意識から始まったと語られている[33]

不祥事[編集]

三重菱工業株式会社に関しては、表面上は品質を称賛される一方で、内部監査における記録の扱いを巡って疑義が出たとされる[34]。特に、2016年度のロットで「微振動支持素子」の出荷検査データが、ある週だけ“同じ形のばらつき”を示した点が問題視されたと報じられている[35]

会社側は「温調炉の熱履歴を揃えたため統計的に整った」と説明したとされるが[35]、監査室の一部では「揃えすぎは不自然」と指摘されたという[36]。また、生活指標分析室が用いる家庭内kWhの集計手順について、サンプルの除外条件が“やけに寛容”だったとする内部告発があったと噂される[37]

この結果、同社は監査手順を見直し、以後は“朝6:00更新”の工程記録を監査ログとして保全する運用に切り替えたとされる[14]。ただし、保全ログの保存期間については「5年」「7年」の2説があり、ここだけが資料間で食い違っていると指摘されている[38]。この矛盾が、同社の研究姿勢そのものへの懐疑を呼ぶ要因になったとまとめられることがある[34]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 佐伯和磨『静音家計連関図の作り方—MBIC社内講義録—』MBIC出版, 2020.
  2. ^ 渡邊逸郎「微振動は音であり磁気ヒステリシスであるという仮説」『材料計測年報』第12巻第3号, pp. 41-58, 1973.
  3. ^ 伊藤美紗子「規格を翻訳可能な手順として売る試み」『産業技術流通研究』Vol. 7 No. 1, pp. 9-27, 1987.
  4. ^ 中村亜希『公共実証と品質保証の交点』中央東海出版社, 2003.
  5. ^ Field Resonance Laboratory『Thermal History and Iron Loss in Anisotropic Cores』FieldTech Press, 1996.
  6. ^ 三重県企業振興局『地域産業連関の観測報告—津市周辺—』第4次調査報告書, pp. 120-146, 1986.
  7. ^ MBIC監査室「MBIC安全監査ユニット運用細則(試案)」『社内監査資料集』第2号, pp. 1-33, 2014.
  8. ^ 品質保証部『MBIC-Mag-9: 異方性鋼の管理指標と監査ログ』MBICテクニカルレビュー, 第1巻第1号, pp. 1-22, 2018.
  9. ^ 山下省吾『日本の分担金制度と共同研究の実務』勁文堂, 2019.
  10. ^ J. K. Hartmann『Noise-Linked Household Energy Models』International Journal of Practical Metrics, Vol. 19 No. 2, pp. 201-219, 2008.
  11. ^ 匿名『生活騒音と電力量の相関を“揃える”統計技術』(タイトルのみ微妙に不自然)統計灯台叢書, 2016.

外部リンク

  • MBIC公式ポータル
  • 津市産業連関データアーカイブ
  • MBIC-Mag-9ナレッジベース
  • 静音家計連関図プロジェクト概要サイト
  • MBIC安全監査ユニット 公開レポート棚
カテゴリ: 1974年設立の組織 | 三重県の企業 | 三重県の製造業 | 日本の特殊鋼メーカー | 日本の磁性材料メーカー | 国際技術移転機関 | 国内民間企業 | 企業の品質保証部門 | 研究開発型製造業 | 架空企業

関連する嘘記事