日本無政府党
| 成立と主張 | 無政府主義的な自治を政治目的とする（とされる） |
|---|---|
| 活動時期 | 概ね代から代に断続的に存在したとされる |
| 拠点 | 主にとの周辺に活動家が集中したとされる |
| 機関紙 | 『自由縫合』などの名称が挙げられる |
| 規模 | 党員は「千人未満」とする推計が多い |
| 理念 | 直接行動・相互扶助・自治的連合を重視したとされる |
| 対外関係 | 一部で海外の思想サークルと往来があったとされる |
日本無政府党（にほんむせいふとう）は、において無政府主義を政治的綱領として掲げたとされる政党である。党名は1900年代初頭の街頭パンフレットで見られるようになり、のちに各地の労働運動と結び付いたと説明されている[1]。
概要[編集]
日本無政府党は、無政府主義を「反権威」ではなく「分権的な自治機構」として説明し直すことで、既存の政党政治と距離を取りつつも市民の参加を促した組織として語られている。
党の成立経緯は、労働争議の仲裁を目的に設けられたとされる非公式な「共同協定室（きょうどうきょうていしつ）」の崩壊後、参加者の一部が「国家ではなく工場単位の契約で治める」方針へ移ったことに求められるとされる。ただし、当時の記録は断片的であり、党がいつ「政党」として自称したのかは複数の見解がある[2]。
同党はしばしば過激と誤解される一方で、会員には「議事録を必ず残す」「夜間集会は照度を測る」など事務的な規則があったとする逸話も知られている。たとえばの内部文書とされるものでは、集会の出席確認に使う札の色を「赤を先頭、青を後続」と決め、さらに数え間違いを防ぐために「札は必ず三十六枚を一束」と規定していたと記されている[3]。
歴史[編集]
結党まで：自治クラブから党名へ[編集]
起源については、にの港湾倉庫で結成された小規模な「自治クラブ」が、資金の出入りが透明であることを理由に労働者の間で広がった、とする説がある。自治クラブは当初、ストライキではなく「荷役の引き受け順序」を調整するだけの組織であったとされ、記録係は必ず週に一度、帳簿のページを指でなぞり、折り目がないことを確認したと伝えられる[4]。
しかし、海運会社との再協定が三度も「同じ条件の言い換え」にすり替えられた事件を契機に、クラブは契約の主体を国や会社から切り離すべきだと結論したとされる。この流れの中で、活動家の一人として（ほりかわ せいま、仮名）という人物が「無政府は、秩序の否定ではなく秩序の分割である」と講義したとされ、これが党の標語の原型になったと語られている[5]。
そして、機関紙の創刊予定会合がの喫茶店で開かれた際、参加者がテーブルの上に広げた新聞の見出しを見て「日本無政府党」と名付けた、という逸話が残る。喫茶店の店主が「党」を好ましい響きとして勘違いし、結果的に看板だけが先に整ってしまったのではないか、と後年に批評家が皮肉ったともされる（出典は必ずしも明確ではない）[6]。
拡大期：街頭配布と“図面行政”[編集]
日本無政府党の拡大は、街頭での配布活動と結び付いたとされる。特に頃からは、演説の前に「配布冊子の折り目位置」を統一し、配布員同士がすれ違っても同じ順序で読めるようにしたとされる。ある内部規程では、冊子の折り目を「左から二十四目盛り、右から十五目盛り」として記載していたとされ、実務的すぎる点が、当時の新聞で逆に注目された[7]。
また、同党は会合を“政治”より“図面”の言葉で語る傾向があり、相互扶助のネットワークを「水路図」「通気経路図」として描き、各地域の食糧備蓄量を“換算熱量”で共有したとされる。たとえばの分会は、炊き出し用の米を重量でなく「一口の圧力に対する供給可能日数」で換算して記録した、という奇妙な証言が残っている[8]。
このころ党員には、逮捕や弾圧を想定した備えとして「署名の長さを平均七文字に揃える」などの細則が流通したとされる。なお、その細則が本当に実施されていたかは不明であるが、少なくとも“そういう細かさを好む集団だった”と後年まで言い伝えられた点は重要である[9]。
終息：不一致と“自治の測定”[編集]
、党内で「自治」をどう定量化するか争いが起きたとされる。特定の指導部は、自治の達成度を「住民の応答時間（秒）」や「通報から到着までの距離（メートル）」で測るべきだと主張した一方、別の派は「測定は権力に近づく」として反発したとされる。
この対立は、結果として連合体としての機能を損ない、分会の離脱を招いた。離脱の際、残ったメンバーは“測定機器”の保管場所を「倉庫番号でなく、時計の針位置で共有する」と取り決めたとされるが、のちにその時計が壊れ、情報が途絶えたという笑い話まで伝わっている[10]。
結局、日本無政府党は代にかけて公的にまとまった組織としては維持しにくくなり、地下的な相互扶助組織へ衣替えしたと解釈されることが多い。もっとも、完全な解散時期については「印刷所が閉鎖された日」「最後の規約改定が行われた日」など諸説があり、確定は困難とされる[11]。
社会的影響[編集]
日本無政府党が残した影響は、直接的な政権奪取というより、地域レベルでの“自治の作法”にあったとされる。たとえば党の手法を参考にしたとされる内の共同体では、役割分担表を掲示する際、掲示板の高さを「床から一・五人の掌幅」といった身体尺度で統一し、誰でも同じ視点で読めるようにしたという。身体尺度の採用は、書式の技術的統一ではなく、恣意性を減らすためだと説明されたとされる[12]。
また、党の理念が一部の若者に与えた影響は、労働争議の調停を「交渉術」ではなく「手続きの設計」として捉え直させた点にあったとされる。新聞記者の回想では、無政府党の集会には“質問票”が配られ、質問の受け答えは必ず記録され、翌週に再掲されたとされるが、これが“面倒くさいほど正しい”運用として印象に残ったと記されている[13]。
ただし影響が称賛一色だったわけではなく、行政側からは「手続きが増えるほど、現場の裁量を奪う」などの反論が出たともされる。一方で支持者は、現場の裁量を奪うのは“測れない裁量”だと反論し、自治の測定をめぐる論争は長く残ったとされる[14]。
批判と論争[編集]
日本無政府党は、しばしば「無政府なのに規則が多い」と揶揄された。党内規程の“細かさ”は支持者にとっては透明性の象徴であったが、反対者はそれを別種の統治と見なしたのである。実際、に刊行された地方新聞の特集記事では、同党の集会準備が「折り目、照度、札の束」まで管理されるため、自治が“整備された行列”に変質している、と批判した[15]。
さらに、党の資金調達についても疑惑が提起された。党は表向き寄付を募ったとされるが、一部の報告では「街角の壺（つぼ）の投函は、投函者の歩幅を基準に計算された」など、いかにも怪しい説明が混ざったとされる。証拠の真偽は不明であるが、こうした噂が広がったことで党は「幻想的な会計」と結び付けられて語られるようになった[16]。
また、思想的には無政府主義に立脚しつつも、党員がしばしば“党員名簿”を作りたがった点が指摘されることがある。無政府党が名簿の保管方法まで規定していたという話は、思想と実務の折り合いの難しさを象徴するとされる。ただし党側は、名簿は支配のためではなく、困窮者への連絡のためだと主張したとされる[17]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐倉篤則『日本無政府党の内部文書（再編集版）』新興書房, 1933.
- ^ マリウス・ヴェルヌイ『地方自治と党名の政治学』Éditions du Bureau, 1928.
- ^ 中川梨紗『折り目行政と街頭配布の研究』蒼海学術出版社, 1937.
- ^ リカルド・ハシント『Anarchism and Bureaucracy in Prewar Japan』Oxfordfield Press, 1931.
- ^ 小笠原織音『照度規程から読む都市集会史』明鏡書院, 1930.
- ^ ヴェラ・モントロー『自治クラブから連合へ—手続きの記憶』Harborline Publications, 1926.
- ^ 篠原政太郎『共同協定室の崩壊とその周辺』中央評論社, 1919.
- ^ 田村貴志『測定する自治、測れない抵抗』山根論考社, 1936.
- ^ 伊藤冬也『札束の統計：千人未満の運動推計』北星社, 1925.
- ^ Clara H. McLinden『The Measurement of Liberty in Civic Movements』Riversend University Press, 1934.
外部リンク
- 自治クラブ史料庫
- 図面行政コレクション
- 自由縫合アーカイブ
- 日本無政府党研究会データベース
- 折り目規程博物館