猫の宇宙飛行士一覧
| 分野 | 宇宙生物学・動物搭乗史 |
|---|---|
| 用途 | 研究記録の統合、広報資料、教育用 |
| 選定基準 | 宇宙空間または模擬微小重力環境での公式搭乗記録を有すること |
| 整理方針 | 飛行年順（例外あり）・活動領域の分類併記 |
| 掲載範囲 | 公称に準拠するが、民間実験も含む |
| 最終更新 | 版（増補形式） |
| 注意事項 | 個体名の同定が再検証される場合がある |
（ねこのうちゅうひこうし いちらん）は、有人宇宙飛行における研究・広報目的で選抜された猫型被験個体を、飛行歴とともにまとめた一覧である。民間のペット宇宙計画が現実味を帯びた以降、各機関の記録を寄せ集める形で編まれ、百科事典風に整理されるようになったとされる[1]。
概要[編集]
は、宇宙開発の文脈において「猫が飛んだ」という主張を、飛行年・搭乗区画・役割（ナビゲーション訓練、音響制御、ストレス応答など）に分解して提示する一覧である。初期の編纂は、内の民間ロケット推進社が配布した配布小冊子と、系研究会の非公開メモが端緒になったとされる[2]。
掲載の選定基準は「宇宙空間での正規ログ（搭乗申請、観測ログ、食事投与ログ）のいずれかを伴うこと」とされるが、現場の事情により「模擬微小重力区画での長期稼働」を飛行扱いにする例もある。なお、編集者の一部には「猫は宇宙に“行った”というより、宇宙が“猫を連れてきた”」という語り口を好む者がいると指摘されており、説明文にはその癖が反映されている[3]。
一覧[編集]
=== 微小重力適応研究枠（就任年が細かい） ===
1. 『ゼログラム・ミルフィー』（2012年）- 主に内の回転傾斜トラック上で「重力勾配に対する爪の反応」を観測したとされる。搭乗前の訓練では、微小重力模擬室での鳴き声が開始から後に安定化したため、研究チームが「鳴きは姿勢制御の副産物」と結論づけたと記録される[4]。
2. 『静電ブラウニー』（2014年）- 静電気による毛並みの絡まりを利用し、センサーの位置推定に貢献したとされる。搭乗区画はの民間ラボ協力で試作された「帯電緩衝ケージ」で、清掃手順は“猫が嫌がる順”に再設計されたと噂される[5]。
3. 『ドッキングのココア』（2016年）- ロボットアーム模擬訓練において、餌カップへ最短経路を選ぶ能力が評価された個体である。訓練ログでは右前肢の接地が単位で学習され、担当者が「歩幅が軌道要素のように揃った」と述べたという[6]。
=== 音響・通信インターフェース枠（鳴きがプロトコル） ===
4. 『バイナリ・タビ』（2010年）- 鳴き声をビット列にみなす方式で、簡易通信の実験に供されたとされる。編纂者のメモでは「A音＝0、B音＝1」とされるが、なぜか猫の機嫌によって“1の発音”がに分岐しており、研究者が「猫は圧縮符号化を勝手に始めた」と笑いながら報告したと書かれている[7]。
5. 『サージ・マロウ』（2018年）- 微弱な超音波が鳴き声に与える影響を評価した。超音波の出力は理論上が上限とされたが、現場記録では「猫が眠い日はでも起きる」ため、担当者は上限を“猫の都合”に書き換えたと伝えられる[8]。
6. 『レイテンシー・スス』（2019年）- 応答時間（鳴きまでの遅延）を測定し、搭乗時のストレス評価に用いられた。遅延は平均で、個体の換毛期だけへ跳ねたとされる。編集者はこの変動を「宇宙酔いの言語化」と表現している[9]。
=== ナビゲーション訓練・位置認識枠（猫の嗅覚が地図になる） ===
7. 『匂いコンパス・ユズ』（2009年）- 容器内の香気分布を“星図”として扱う訓練で、方向転換の手がかりにされた。訓練はの香料研究施設が設計し、匂いの濃度は「星の等級」風に〜へ段階化したとされる[10]。
8. 『パスファインダー・レン』（2020年）- 粒子状の目印（微細粉体）に対する回避行動が解析対象となった。回避の開始がで観測されたという記録があり、編集者は「人間の視覚より、猫の嗅覚は“数学的に近い”」と注釈している[11]。
9. 『ホログラム・ミケ』（2021年）- 実験用の“見えない壁”を検知するため、触覚センサー付きの首輪を装着したとされる。壁の生成はが提供した光学系で、猫が回避した角度がに偏ったことが報告された。なぜなのかは「眉の癖」とする説があり、編集者はその説を採用している[12]。
=== 広報・記念ミッション枠（名前が強いほど採用される） ===
10. 『ガラガラ星のチビ』（2005年）- かつて民間の小型ロケット実験で、客席向けの“鳴き星ライブ”として登場したとされる。打上げ直前の計測では心拍がを示したとされ、広報担当者は「宇宙は猫のテンポに合わせる」と語ったという[13]。
11. 『青い尾のサフィール』（2011年）- 記念撮影用ミッションとして、無重力下での毛並みの視覚解析に協力した。写真はの光学スタジオで色補正されたとされ、補正係数はだったと書かれている[14]。ただし当時の技術者の証言では「係数はもっと丸い値だった気がする」ともあり、記録のブレが残っている。
12. 『はるかなる寝返り』（2013年）- 体勢変化（寝返り）を使った自動姿勢推定の実証で、搭乗区画の“ころがり路”を好んだとされる。編集者はこの個体を「宇宙でも床が好きだった猫」と評し、選定の理由を感情の方向へ寄せている[15]。
=== 例外枠：模擬環境搭乗を“飛行”とみなすケース ===
13. 『換気口のロミー』（2007年）- 真空チャンバー内での換気制御実験に参加したが、当時の契約では“飛行扱い”にできる条件が別紙で存在したとされる。別紙の条項番号がと明記されているため、編纂者はその条項を引用している[16]。
14. 『棚卸しのムース』（2015年）- 実験棚の位置変換に対する探索行動が分析された。面白い点として、棚卸しはに開始され、猫が棚を嗅いだのはだったとされる。ログを残した担当者が「宇宙の時間も棚の時間も、だいたい同じ」と語ったと記されている[17]。
15. 『磁気ネックレス・キリ』（2017年）- 磁場下での方向識別を試すため、磁気センサー付きの首輪が装着された。首輪は“磁気に反応するのは首輪であって猫ではない”という批判を受けたが、反応が首輪装着後に学習されたため、研究者は「猫が“磁場の意味”を読んだ」と結論づけたとされる[18]。
=== 一覧の空白を埋める注釈（編集上の癖） === 本一覧では、個体名の表記ゆれが起きやすい。例えば『バイナリ・タビ』は一次資料では“タビィ”とされ、別の資料では“タビ”のみで登録されている。編集上は原典に従うのが原則とされる一方で、可読性の都合により短い表記が採用されることも多い[19]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
歴史[編集]
誕生：衛生試験から“飛行扱い条項”へ[編集]
猫が宇宙開発の文脈に入り込んだのは、微小重力環境での体毛の挙動が、フィルタリング技術の改良に直結すると考えられた末の発想にさかのぼるとされる。もっとも、猫自体は当初、観測用の“環境指標”として扱われ、搭乗記録というよりはチャンバー運用記録に紛れ込んでいたという指摘がある[20]。
その後、民間のロケット開発が加速したことで、記録の整理が追いつかず、機関ごとに“飛行扱いできる条件”が細かく定義されるようになった。編集史では、いわゆる“飛行扱い条項”が整備されたのがとされるが、実際の条項番号（）が独り歩きした結果、一覧の体系が「法律と猫の都合」で形作られたと説明されることが多い[16]。
発展：国際協力と広報の相乗り[編集]
系の研究会では、動物福祉と実験再現性を両立するため、搭乗区画の匂い環境を標準化する試みが行われた。ここで、猫の嗅覚を“地図読み”として扱う発想が強まり、『匂いコンパス・ユズ』のような訓練が採用される流れができたとされる[10]。
一方で広報部門は、一般向けの理解を得るため「名前がそのままミッション趣旨になる個体」を優先したと伝えられる。『ガラガラ星のチビ』が“鳴き星ライブ”枠として残ったのは、技術報告の都合というより、報道用の絵作りが先行したためである可能性があるとされる[13]。ただし編集者は、この点を「猫が説明してくれるから」と肯定的に語りがちである[21]。
社会への影響：宇宙が“生活の比喩”になる[編集]
本一覧が広く読まれるようになった背景には、宇宙開発の言葉が専門化する一方で、猫という共通言語が“理解の入口”として機能したことがあると考えられている。授業では、微小重力の概念を猫の体勢変化に例える教材が流通し、『はるかなる寝返り』のようなエピソードが引用されるようになった[15]。
また、企業側の見方としては、猫の搭乗研究は「小型装置で成果を示せる」点が評価され、結果として民間の香料・音響・首輪センサー産業が連動的に伸びたという見解がある。実際、一次資料として引用される論文のうち、首輪センサー関連の引用は以降に増えたとされる[18]。一方で、猫の物語が過剰に神話化されることで、科学的検証が置き去りになるのではないかという反論も生じた[22]。
批判と論争[編集]
本一覧は、出典の粒度が不均一である点が批判されてきた。たとえば『静電ブラウニー』の“帯電緩衝ケージ”の清掃順は、技術仕様に基づくのか、担当者の主観に基づくのかが明確でない。要出典に相当する記述が混入していると指摘されることもある[5]。
また、一覧の上位に置かれがちな項目（鳴き声符号化、寝返り解析など）は、猫の学習を“宇宙特有の能力”として読み替えている可能性がある。『磁気ネックレス・キリ』では首輪の反応と猫の認識を同一視した点が問題視され、研究者の間で「装置が答えているだけではないか」という疑義が表明されたとされる[18]。
その一方で、支持者は「猫という対象は不確実性が本質であり、むしろ不確実性を含む記録が価値になる」と主張する。編集者はこの反論を、一覧文体の“冗長な細かさ”（や）で表現しているが、読者によっては「それ、検証したの？」と笑いを誘うことになるとも言われる[6][12]。
脚注
- ^ 園田カイ『無重力下の毛並み挙動：猫個体差の統計解析』日本動物宇宙学会, 2003.
- ^ K. Lemoine, “Acoustic Micro-Protocols for Feline Responses,” Journal of Applied Space Ethology, Vol.12, No.3, pp.44-67, 2009.
- ^ 鈴木アキト『“飛行扱い条項”の文書史—宇宙実験記録の曖昧さを読む』宇宙記録研究叢書, 第4巻第1号, 2011.
- ^ M. Adebayo, “Scent Cartography in Simulated Weightlessness,” International Review of Neuroastronautics, Vol.8, No.2, pp.101-129, 2016.
- ^ 田辺リョウ『静電気ケージ設計と清掃順最適化：実務メモからの逆算』工学動物倫理資料, pp.12-38, 2018.
- ^ 欧州宇宙機関広報編『猫と宇宙—理解を作る展示設計』欧州宇宙機関出版局, 2020.
- ^ H. Tanaka, “Latency Metrics and Seasonal Preference in Space-Exposure Cats,” Proceedings of the Microgravity Behavior Conference, Vol.3, pp.201-223, 2021.
- ^ マルティネス・エリオ『無重力の時間感覚：鳴きの圧縮符号化』Techno-Archive Press, 2017.
- ^ 菊池ソウ『装置が答えるのか、猫が答えるのか—磁場首輪の再評価』日本宇宙生物物理学会, 第19巻第2号, pp.77-92, 2019.
- ^ J. Voss, “Color Calibration of Zero-Gravity Portraiture,” Journal of Astronomical Imaging（第1版のみ誤記あり）, Vol.5, No.1, pp.1-19, 2015.
外部リンク
- 猫宇宙記録アーカイブ
- 微小重力ふれあいセンター資料室
- 鳴き声符号化研究会サイト
- 香気地図標準化プロジェクト
- 模擬微小重力チャンバー運用掲示板