第6回世界あっち向いてホイ選手権
| 読み | だいろっかい せかい あっちむいてほい せんしゅけん |
|---|---|
| 発生国 | 日本 |
| 発生年 | 1987年 |
| 創始者 | 霧島マキオ（競技統括官） |
| 競技形式 | 対戦式・距離固定・合図反応 |
| 主要技術 | 視線誘導／体幹フリック／即応カウント |
| オリンピック | オリンピック正式競技（2008年採用とされる） |
第6回世界あっち向いてホイ選手権（だいろっかい せかい あっちむいてホイ せんしゅけん、英: 6th World Atchii Muite Poi Championship）は、で生まれたの大会である[1]。
概要[編集]
は、競技者が相手の指示に対して「視線・体幹・足の同時応答」を競う、即時反応型の対戦スポーツ大会として位置づけられている。形式は単純に見える一方で、審判のカウント方法が極めて細かく設定されており、会場では観客も“秒読み”を覚えさせられる慣行があったとされる[1]。
本大会は、の臨海地区で開催され、参加国は当時の通信事情の都合で「準参加枠」が設けられた。結果として、勝者だけでなく敗者のフォームが映像保存され、のちの技術体系の教本に流用されたという逸話が残る[2]。
歴史[編集]
起源[編集]
この競技は、にあった町工場の技能講習が原型であるとされる。講習の目的は、旋盤オペレーターの“合図読み”を標準化することにあり、指示が出た瞬間に身体の重心移動を開始できるかが評価された[3]。その後、技能講習の担当者である霧島マキオが「競技化」に着手し、友人同士の遊戯として“向きの一致”を競う形へ転用したとされる。
競技名に含まれる「ホイ」は、当時の工場で用いられていた合図音声（ホイッター）に由来すると説明されたが、記録上は同名の装置が見つからないため、後年になって“音の擬態語”説が有力になったとされる。なお、最初期では「勝敗より合図への追従率」が重視され、追従率が一定以下の選手は練習に強制的に回される制度があったとされる[4]。
国際的普及[編集]
競技が国際的に普及した契機は、に（IFRA）が“視線応答スポーツ”というカテゴリを設けたことにあるとされる。IFRAは初期の統一ルール策定のため、各国から審判候補を集める試験大会を開催し、その中での運営手順が雛形として引用されたとされる[5]。
ただし、普及の過程では機械計測への依存が問題になった。初期は人間の審判の“口頭カウント”で勝敗が決められたが、音声遅延を嫌う国が反対し、会場によって合図遅延補正が異なることが指摘された。結果として、国際版の補正係数は「会場音響の平方根で補正する」という奇妙な案が採用され、のちの技術体系の誇張的な語りに結びついたとされる[6]。
ルール[編集]
試合場は×の正方形で、中央に「視線磁場線」が引かれる。競技者は開始線の外側に立ち、合図の瞬間から以内に体幹を指定方向へ“フリック”させなければならない。指定方向は審判のジェスチャー（右手の回転角度がまたは）によって示され、選手は回転角の“加速感”を読み取る技術を求められるとされた[7]。
試合時間は原則として1ラウンド、最大で勝敗が決する。勝敗は「向きの一致」ではなく、(1)指定方向への視線到達、(2)足裏の荷重開始、(3)相手の誤読誘発、の三指標を審判が口頭で判定し、その後に映像を照合する方式が採られた[8]。この方式では、観客が拍手でタイミングを乱すと減点になることがあり、会場には“無音拍手”の練習スペースが用意されたとされる[9]。
また、勝者が握手を拒否すると次試合の初手猶予が短縮される「礼節ペナルティ」が導入された年度があり、本大会でも“騒がしい敗者”が問題視されたという記録が残る。ただしこの制度は後に撤回されたとされる[10]。
技術体系[編集]
技術体系は「視線誘導学」「体幹フリック法」「即応カウント運用」の三層構造に基づくと整理されている。視線誘導学では、相手の瞳孔が捉える軌跡を“前借り”するため、視線を一度目標と逆方向へ微小に振ってから戻す。体幹フリック法では、腰の回転ではなく肩甲骨の微振動で重心移動を開始する点が強調された[11]。
即応カウント運用は、審判が「ホイ」と言う前後で行う内部カウントの設計に関するものである。選手には“息を吐く回数”まで指導され、吸気相では開始を遅らせ、吸気相で同時応答を成立させるという、スポーツ科学に寄せた説明が流布した[12]。一方で、科学的根拠は薄いとする批判もあり、後に競技者が“気合いの波形”と呼んでいたことが明かされた。
本大会では特に、相手の誤読誘発（意図的に「合図角度を別角度に見せる」演技）を得点加点に結びつける運用があったとされる。この加点が過剰になり、のちの国際大会では「演技率の上限」が設けられたとされる[13]。
用具[編集]
用具は基本的にシンプルであるが、“ゼロ用具”を目指した設計が特徴とされる。競技者は指定のコンタクトレンズを装着し、視線計測用の反射点を確保するのが一般的になった。レンズには色調がに規定された時期があり、光学反射のばらつきが審判の誤判定を減らしたと説明された[14]。
足裏の荷重開始を判定するため、靴底には薄い圧電フィルムが内蔵される。ただし大会運営は「センサーが強すぎると選手の癖が出る」として出力をに抑えたという資料があり、技術者が“我慢の設計”と呼んでいたとされる[15]。また、競技者の背中には小型の反射マーカーが貼られる場合があったが、観客のフラッシュが誤作動を起こすため、最終的にはマーカー無しへ戻されたとされる[16]。
会場には“無音拍手”のための音響パネルが設置され、審判席はで囲われた。これは後年のテレビ中継で「審判の口元だけが見える」演出につながり、観客が選手以上に審判を研究する事態を招いたとされる[17]。
主な大会[編集]
主な大会としては、世界選手権（第1回からの継続）、地域予選（大陸別）、そして“礼節杯”が挙げられる。特には、対戦そのものよりも試合後の所作が評価される大会として知られ、礼節スコアが一定以上であれば世界選手権の出場権が前倒しで付与される仕組みになっていたとされる[18]。
は、運営面の改良が多かった大会として記録されている。具体的には、審判の口頭カウントを映像へ同期させる「0.7秒同期」方式が初めて採用されたとされる。ここで同期が成功したため、各国のコーチが以後“人間の声こそが計測装置”だと信じ込むようになり、競技の文化として定着したという[19]。
一方で、同大会の影響で地域予選が短縮されすぎたことが問題視され、次年度のIFRA会議では「予選ラウンドの密度が技術の誤学習を増やす」との指摘が出たとされる[20]。
競技団体[編集]
競技団体として中心になるのは（IFRA）である。IFRAは各国の審判養成を統一し、特に審判の発声訓練（口形・間合い・語尾長）を競技規約に含めたことで知られる[21]。また、各国の国内団体は、競技を“スポーツ”と呼ぶより“反応文化”として教育する傾向があったとされる。
日本国内では（JAR）やの関連部局が協力し、学校体育への導入が検討された時期がある。学校現場では、合図の統一と騒音管理が難しく、結局は体育館ではなく視聴覚室での実施が多かったという証言がある[22]。
なお、競技団体の運営方針はしばしば物議を醸し、特に「映像照合の優先順位」を巡る争いが複数回あったとされる。IFRAは“勝敗の透明性”を掲げながら、最終判定の裁量幅を広く残していることが批判される材料になったとされる[23]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 霧島マキオ『合図の声が勝敗を決める』霧島出版, 1988年。
- ^ 国際反応競技連盟『第6回世界選手権運営記録（Vol.第4巻第2号）』IFRA事務局, 1989年。
- ^ 山科ユウイチ『視線磁場線と反応競技の基礎』東京技術学院学術図書, 1992年。
- ^ Margaret A. Thornton, “Timing Audibility in Reaction Sports,” Journal of Kinematic Spectatorship, Vol.12, No.3, 1994.
- ^ 佐藤倫太郎『礼節杯が教えた勝者の所作』体育芸術社, 1996年。
- ^ 鈴木ナツ『無音拍手設計の試み』音響研究会紀要, 第7巻第1号, 1997年。
- ^ International Federation of Reaction Sports, “Uniform Gesture Angles for Global Standardization,” IFRA Bulletin, pp.31-58, 第2号, 2001年。
- ^ 堀部カオル『口頭カウント同期の統計モデル（第6回補正係数を含む）』統計スポーツ研究, Vol.5 No.11, pp.201-219, 2003年。
- ^ Kenji Umeda, “Optical Doping and Reflective Contact Lenses,” Transactions of Applied Visual Sport, 第9巻第2号, pp.77-90, 2005年。
- ^ 日本オリンピック委員会『反応競技の競技性評価：2008年採用報告書（pp.14-16が要約）』JOC, 2007年。
外部リンク
- 反応競技アーカイブセンター
- IFRA審判養成講座
- 無音拍手音響研究室
- JAR公式技術ノート
- 礼節杯レガシー・ビューワ