鬼ごっこの株価指数
| 名称 | 鬼ごっこの株価指数 |
|---|---|
| 英名 | Tag Stock Index |
| 提唱者 | 北沢一馬（私設統計家） |
| 初公表 | 1974年9月 |
| 対象地域 | 日本国内の学校、公園、商店街、取引所周辺 |
| 算出単位 | 追跡回数、逃走距離、交代頻度、売買回転率 |
| 公表媒体 | 月刊『都市遊戯と相場』 |
| 運営団体 | 日本追跡経済協会 |
鬼ごっこの株価指数（おにごっこのかぶかしすう、英: Tag Stock Index）は、の私設統計家がに考案したとされる、追跡行動の活発さを数値化したである。子どもの遊びであるの参加熱と、の売買回転率を同一の式で扱う点に特徴がある[1]。
概要[編集]
鬼ごっこの株価指数は、における「鬼役の交代しやすさ」を、の上昇・下落と同様に扱う独自の指標である。一般には遊びの盛り上がりを測る補助指数として知られているが、実際にはの若手社員が昼休みに児童公園を観察していたことから生まれたとされる。
指数は0から100までで表され、60を超えると「追跡過熱」、30を下回ると「逃避疲労」と判定される。また、商店街での値が高いほど近隣の飲食店売上が伸びるとの報告があり、の外郭研究会が1981年に短期間だけ採用を検討したという。
成立の経緯[編集]
北沢一馬の着想[編集]
提唱者とされる北沢一馬は、の小さな相場観測所で、の気配値と、近隣の空き地で行われる鬼ごっこの参加人数を同時に記録していた人物である。彼は「追う者が増える相場は伸び、逃げる者が多い相場はしぼむ」と述べ、両者の相関をの冬にノート28冊へ書き留めたとされる。
このノートは後に『移動体熱量と市場心理の同時測定』という題で複写され、の一部会で半ば冗談、半ば研究として扱われた。ただし、同会の議事録には「遊戯の熱量を指数化する試みとしては異例に精密」とある一方、数式の半分が鉛筆で擦れて読めないことが指摘されている[2]。
商店街への浸透[編集]
1970年代後半になると、やの商店街が、子どもの往来と買い物客の滞留が似た挙動を示すとして、独自に指数の「街区版」を導入した。特にでは、土曜の午後に指数が75を超えると、駄菓子屋のラムネが品切れになる現象が頻発したため、店主たちの間で「鬼ごっこが熱い日は薄利多売でいける」との経験則が広まった。
一方で、の猛暑期には、逃走距離が長くなりすぎて指数が実態より高く出る問題が生じた。このため、測定には「日陰補正係数」と「靴底摩耗率」が導入され、後年の改訂版ではの在庫回転率まで加味されるようになった。
算出方法[編集]
指数の基本式は、追跡回数、鬼交代回数、路地幅、靴音の反響係数を合成して求められる。初期版では単純に「一試合あたりの鬼の交代回数×平均逃走半径÷観測者の空腹度」で算出されたが、あまりに主観的であったため、1979年にの非常勤講師・三宅俊平が「財布内硬貨の枚数」を補助変数として提案した。
さらに、改訂版では、学校校庭と公園と路地で結果が一致しない問題に対応するため、「フェンスの高さ」「夕方の影の長さ」「ランドセルの揺れ幅」が追加された。なお、夜間に実施される「静音鬼ごっこ」では株式市場との相関がほぼ消失するが、これは市場参加者の帰宅後に観測されるためだと説明されている[3]。
歴史[編集]
1980年代の流行[編集]
1980年代前半、の夕刊コラムが「子どもの遊びが景気の先行指標になる」として指数を紹介したことで、鬼ごっこの株価指数は一時的に注目を集めた。とりわけの秋には、都内23区の平均値が前年同期比14.2ポイント上昇し、学習塾の外階段や団地の中庭での鬼ごっこが増えたとされる。
この時期には、証券会社の営業担当が営業成績の代替指標として使った例もあり、月末に指数が下がると「今日は逃げ足が鈍い」と会議で叱責されたという逸話が残る。ただし、現存する社内文書の一部は、単なる飲み会メモである可能性が高いとされている。
自治体による再評価[編集]
に入ると、子どもの屋外遊び時間の減少が問題視され、の委託研究班が指数の社会的有用性を再評価した。研究班は、鬼ごっこの活発な地域ほど公園利用率が高く、夜間照明の故障報告が少ないと結論づけたが、因果関係は不明確であるとされた。
また、の一部区では、防災訓練の避難速度を指数に接続する実証実験が行われた。結果として、児童の追跡習慣が強い地区では集合完了が平均38秒早くなったが、係員の笛が鳴った瞬間に全員が鬼ごっこを始めてしまうという副作用も確認された。
デジタル化と終焉論[編集]
以降は、スマートフォンの位置情報を用いた自動算出が試みられたが、アプリ開発者の大半が追跡と逃走の区別を誤り、指数が常に高止まりする欠陥が生じた。そのため、関連の実証事業では、GPSよりも「見知らぬ大人が近くにいるか」を重みづけする方式が採用された。
2020年には、感染症対策で屋外の集団遊びが制限されたことから指数は急落したが、逆にオンライン会議中の「カメラを切って逃げる動作」が新たな代替指標として注目された。研究者の一部はこれを「リモート鬼ごっこ第1波」と呼んでいる[要出典]。
社会的影響[編集]
鬼ごっこの株価指数は、経済学よりも先に地域コミュニティ論へ影響を与えたとされる。とくにでは、指数の上昇をイベント開催の合図とし、夏祭りの前夜に子どもたちが校庭で追いかけ合うことで人流を作る慣行が広がった。
また、の一部は、加入者の幼少期の鬼ごっこ経験を「機動性傾向」として参考にしたとされ、1994年頃には面談票に「鬼役経験の有無」を記入する欄があったという。しかし、この項目は顧客の反発により半年で削除された。
教育現場では、指数を用いた「逃げる力教育」が一部で流行し、の授業において、単に速く走るのではなく、曲がり角での沈黙や視線の切り方まで評価対象となった。これにより、短距離走が苦手でも戦略で高得点を取る生徒が現れ、進路指導室でやや複雑な議論を呼んだ。
批判と論争[編集]
批判の中心は、株価と鬼ごっこの間にあるとされた相関が、観測者の気分や気温に強く左右される点である。特にの分析会では、指数の上昇が「市場の好況」ではなく「観測地点近くのたこ焼き屋の行列」によって説明できるとされ、学界での信頼性が揺らいだ。
また、鬼ごっこにおける「鬼」の選定方法が地域ごとに異なるため、比較可能性が低いとの指摘もある。関西圏の一部では「じゃんけん負けが鬼」、東北の一部では「前回の鬼が連続継続」、の離島では「最も遅く帰宅した者が翌日も鬼」とされたため、同一指数とは思えないほど数値がばらついた。
なお、はこれに対し、「ばらつきこそ市場心理の本質である」と反論したが、翌年の年次報告書では自らのロゴの鬼が全力で逃げている図柄に差し替えられていた。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 北沢一馬『移動体熱量と市場心理の同時測定』月刊都市遊戯と相場社, 1974.
- ^ 三宅俊平「鬼ごっこ指数の季節補正に関する試論」『応用地域経済学』Vol.12, No.3, pp. 41-67, 1979.
- ^ 日本追跡経済協会編『鬼ごっこの株価指数 年報1978-1984』日本追跡経済協会出版部, 1985.
- ^ 高井玲子「児童遊戯の景気先行性と商店街売上」『商業統計レビュー』第8巻第2号, pp. 15-29, 1981.
- ^ S. Watano and M. Kersey, 'Velocity of Pursuit and Retail Sentiment in Postwar Tokyo', Journal of Urban Play Studies, Vol. 5, No. 1, pp. 2-19, 1987.
- ^ 文部省鬼遊び研究班『学校外遊戯の地域循環に関する報告書』教育調査資料第44号, 1993.
- ^ 河合みどり『静音鬼ごっこ入門――逃げない技術』青葉書房, 2002.
- ^ A. Thornton, 'Indexing Chase Behavior with Market Rotations', International Journal of Recreational Economics, Vol. 9, No. 4, pp. 88-104, 2011.
- ^ 総務省地域遊動課『位置情報と追跡遊戯の統計的整合性』官庁資料第17-6号, 2017.
- ^ 佐伯宗一「リモート会議における逃避動作の定量化」『情報行動学紀要』第21巻第1号, pp. 77-90, 2021.
- ^ 北沢一馬『鬼ごっこの株価指数における鬼の倫理学』白夜出版, 1980.
外部リンク
- 日本追跡経済協会アーカイブ
- 都市遊戯と相場データベース
- 商店街指数研究センター
- 鬼ごっこ統計年鑑オンライン
- 児童遊戯景気観測ネット