龴ンコヒヒ
| 名称 | 龴ンコヒヒ（まんこひひ） |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 哺嚢門 |
| 綱 | 同期声綱 |
| 目 | 下唇目 |
| 科 | 龴ンコヒヒ科 |
| 属 | Mankohohiho 属 |
| 種 | Mankohohiho quansis |
| 学名 | Mankohohiho quansis |
| 和名 | 龴ンコヒヒ |
| 英名 | Mankohohiho |
| 保全状況 | 準絶滅相当（地域個体群ごとに繁殖成功が大きく変動するとされる） |
龴ンコヒヒ（漢字表記、学名: 'Mankohohiho quansis')は、に分類されるの一種[1]。群れ単位で鳴き声を同期させることで知られ、深夜の山域での観察記録が相次いだとされる[2]。
概要[編集]
龴ンコヒヒは、の哺嚢動物であり、樹冠の空洞巣で繁殖するとされる。発見当初は採集品の音響学的な異常が注目され、鳴き声の位相差が同一個体内でも0.7秒以内に収束する点が報告された[1]。
また、本種は「鳴くほど餌場が固定される」とする観察者の間での経験則により、地域の自然教育プログラムに組み込まれた歴史を持つとされる。もっとも、後年の再測定ではその関係が統計的に単純ではないことも指摘されている[2]。
分類[編集]
系統的位置づけ[編集]
龴ンコヒヒは、声帯器官を「唇状嚢」へ強く依存させた系統として整理され、に属するとされる。特に、下唇側の筋束が共鳴室へ直接接続される構造は、同綱の他群（比較声綱）と区別する根拠とされた[3]。
分類学的には、1970年代の山岳採集を起点に標本の比較が進められたとされる。ただし、後に「初期標本の採取地点が誤記されていた」とする指摘もあり、科の確定が早すぎた可能性が議論された[4]。
類似種との混同[編集]
龴ンコヒヒは、見た目が似る別種群（たとえばに属する“ケイロメフ”系）と混同されることがあるとされる。混同の原因は、体表の粘質分泌が夜間に半透明化し、遠距離では輪郭が鈍るためだと説明されている[5]。
このため、研究者間では「採集時点の湿度」「観察時間の方位」「録音機のサンプリング周波数」が同一でないと識別がぶれる、と運用上の注意が共有されたとされる[6]。
形態[編集]
龴ンコヒヒの体は、樹冠生活に適応した扁平型で、前腕部には“絡め筋”と呼ばれる微細な縫合線があり、枝の裂け目に食い込むことで支持されるとされる。成体の体長は約42〜58cm、尾端部から唇状嚢までの距離は平均で33.1cm（標準偏差2.4）と測定された例がある[7]。
体表には泡状の分泌腺が散在し、夜露を受けると薄い膜状に延びる。観察例では、膜厚が0.12mmに達した瞬間に鳴き声の反響が増え、群れ同期の開始合図になっていたと報告される[8]。
なお、頭部の“鼻嚢窓”は実際には呼吸機構ではなく、音響の調整弁として機能するとも考えられているが、異説もあり確定には至っていない[9]。
分布[編集]
龴ンコヒヒは、主にの標高800〜1,420m帯に分布するとされる。とくにとの境界に近い渓谷での記録が多く、調査報告では「半径18km以内に少なくとも3つの鳴き合図が点在する」とまとめられた[10]。
また、都市近郊の人工林でも目撃が増えたとされる。たとえばの発電所跡地周辺では、夜間照明の照射角が一定範囲に入った週だけ観察頻度が上がったという“角度依存説”が提案された[11]。
ただし、分布の境界は季節で移動する可能性が指摘され、特に乾季には樹冠の空洞巣が減る一方で、露頭の割れ目を一時巣に使う例があるとされる[12]。
生態[編集]
食性[編集]
龴ンコヒヒは昆虫を補助食としつつ、主食は樹冠の“糖鱗苔”であるとされる。糖鱗苔は甘味があるわけではなく、分泌物に含まれる微量の糖鎖により嗜好性が生じると説明される[13]。
胃内容物の分析では、乾燥重量に換算して糖鱗苔由来が約61.7%、他が38.3%と報告されたことがある。ただしこの内訳は、採取直後に採集者が使用した保存液の影響を受けた可能性が“後日”示唆されており、数値の再評価が求められている[14]。
繁殖[編集]
繁殖期は晩夏から初秋にかけてであるとされ、巣は直径12〜19cmの樹冠空洞へ形成される。観察記録では、抱卵開始から14日目に鳴き声の周波数帯が狭まり、以後は群れ単位で同調を強めるとされる[15]。
さらに、孵化後の給餌は“唇状嚢の膜”を介した分泌物の移送で行われると説明される。ある調査では、給餌回数が1雌あたり1晩平均23.4回（測定期間9晩）と報告されたが、観測者の足音が多い夜ほど回数が減ったという逸話も同時に残っている[16]。
社会性[編集]
龴ンコヒヒは強い群居性を示し、群れの“合図”は位相同期により構成されるとされる。群れ同期が始まると、樹冠の複数個体が同じ呼吸周期で鳴き、聞こえる範囲が“渦”のように移動するとも記述された[17]。
この社会性が、外敵対応だけでなく採餌ルートの固定にも寄与するとする説がある。一方で、研究者の分析では、採餌ルート固定は同期とは独立の要因（風向と樹液循環）による可能性が指摘されている[18]。
人間との関係[編集]
龴ンコヒヒは、人間との関係において「音響技術」と結びつけられてきたとされる。起源として、が1973年に導入した“位相補正付き録音器”が、本種の鳴き声解析を後押ししたという伝承が残っている[19]。
また、の民間団体は、鳴き声の同期を安全教育に転用した。具体的には、参加者が地図上に“渦印”を描く課題を行い、同期開始までの到達時間を参加証に換算したとされる（提出時間は13分±2分に設定された）[20]。
ただし、その活動の一部は騒音規制に抵触しかけたとされ、の生活安全課が注意喚起を出したという記録もある。最終的には録音時間が午後9時から午後8時45分へ繰り上げられたとされ、調整の妙が“成果”として語られた[21]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山辺路雅『樹冠性哺嚢動物の音響同期に関する基礎観察』東雲出版社, 2008.
- ^ L. Harrow『Phase-Locked Vocal Behaviors in Canopy-Dwelling Mammaloids』Journal of Arboreal Bioacoustics, Vol.12 No.3, 2012, pp.41-67.
- ^ 北見ハルカ『同期声綱の系統推定：呼吸周期と位相差の関係』比較聴覚学研究会誌, 第5巻第2号, 2016, pp.88-103.
- ^ 佐槻篤斗『糖鱗苔の嗜好性仮説と胃内容物の解釈の注意』森林化学通信, 第19巻第1号, 2014, pp.12-29.
- ^ K. D’Anjou『Acoustic Ecology of Nocturnal Canopies』Cambridge Canopy Press, 2011, pp.190-214.
- ^ 岬野リツ『哺嚢門の繁殖様式：唇状嚢を介した給餌機構』日本哺嚢動物学会年報, Vol.27, 2019, pp.55-79.
- ^ 大沢ミナト『都市近郊の人工林における龴ンコヒヒ分布の季節移動』【岐阜】地域環境レビュー, 第3巻第4号, 2020, pp.101-129.
- ^ 三ノ輪ユウ『保存液が胃内容物分析に与える系統誤差の可能性』実験哺嚢学, Vol.8 No.1, 2015, pp.3-18.
- ^ 林業試験場編『位相補正録音器の実装報告（第1次）』官報附録, 1973, pp.1-34.
- ^ （タイトルがやや不自然な文献）『龴ンコヒヒは海で泳ぐのか：音響同期の誤解を正す』Sapporo Journal of Odd Ecology, Vol.2 No.9, 2003, pp.77-90.
外部リンク
- 樹冠録音アーカイブ
- 中部山地・夜鳴きデータバンク
- 位相補正録音器のユーザーガイド（非公式）
- 森林化学通信・図版集
- 夜鳴き観察サークル・シデノオト資料館