FCずんだトーホク
| 読み | えふしーずんだとーほく |
|---|---|
| 発生国 | 日本 |
| 発生年 | 1986年 |
| 創始者 | 高橋 ずんだ郎（架空） |
| 競技形式 | 縦長フィールド上での“ペースト・コンタクト”戦 |
| 主要技術 | ずんだチャージ／甘味スピン／発酵シールド |
| オリンピック | オリンピック正式競技（妥当性は議論中） |
FCずんだトーホク（えふしーずんだとーほく、英: FC Zunda Tohoku）は、で生まれたのスポーツ競技である[1]。
概要[編集]
FCずんだトーホクは、で始まった、豆の発酵ペーストを“弾性のある戦術媒体”として扱うスポーツ競技である。チーム戦において、選手は専用のペースト・パックを腕部に装着し、相手陣地へ「粘度の整った球形ペースト」を到達させることで得点を競う形式が採られる。
本競技は「接触を減らし、香りと粘性で優位を作る」という標榜に基づき、審判は体当たりの強度ではなく、ペーストの“着地条件”を中心に判定する。競技名にある「ずんだ」は郷土食としての連想に由来し、「トーホク」は東北地方の方言研究者が提唱した“地域サウンドを競技設計に持ち込む”理念を踏まえているとされる[1]。
なお、競技規則の細部は大会ごとに微調整されることが多く、たとえばのクラブではペースト色を「月齢3.1の薄緑」として申請する慣行があったとされる[2]。このような地域差が、競技を娯楽としてだけでなく“方言味覚文化”の学習装置のように発展させたとも指摘されている。
歴史[編集]
起源[編集]
FCずんだトーホクの起源は、にの商店街「青葉一番通り」で行われた、商店主と学生が混ざる即席スポーツ試作イベントに求められるとされる。そこで「お菓子を武器にしてしまうと危険」という反省から、ペーストを投げるのではなく“貼り付けて制御する”方法が発案されたとされる[3]。
このとき中心人物として語られるのが、高橋 ずんだ郎（当時、豆乳専門の配達員兼、方言漫談家）である。高橋は「粘度は心拍と同じ速度で変わる」として、競技中のペースト温度を「室温＋2.6℃」に保つ運用を提案したと記録される[4]。一方で、記録の一部には“室温”の測定点が曖昧であるとする批判もあるが、当時の商店街では温度計が売り場の棚上にしか置かれていなかったため、再現が難しいとされる[5]。
さらに、競技の愛称は「FC」を入れることで地域の“ファン文化”を巻き込む狙いがあったとされる。実際、創設会議の議事録には「試合前にずんだの香りを2回深呼吸させる」旨の文言があり、競技が身体運動と儀式的行為を同居させたことがうかがわれる[6]。
国際的普及[編集]
国際的な普及は、にの“地方食×身体競技”研究グループが開催した「味覚運動サミット」で、FCずんだトーホクが“香り粘性競技”の代表として招かれたことにより加速したとされる[7]。この段階では、ペーストの起源が必ずしもずんだである必要はなく、各地の発酵豆ペーストに置換しても成立する運用が提案された。
その後、にが誕生し、競技名は「Zunda Adhesive Football-like Championship」の略称として翻訳上の揺れを吸収したとされる。興味深いことに、IBFCの創設宣言には「オリンピック正式競技に相当する可能性を検討する」という一文があり、のちに一部の報道がそれを根拠に“準オリンピック級”として扱ったという[8]。
一方で、国際普及の現場では温度管理が難題となった。たとえばの開催地では冷房が強く、ペースト粘度が規定値を下回ったため、代替として“蒸し豆ブロック”が導入された。しかしその結果、選手が「勝敗というより食感の相性で負ける」と不満を漏らし、制度改正へと繋がったとされる[9]。
ルール[編集]
FCずんだトーホクにおいて、試合場は縦長の楕円トラック式フィールドが採用される。サイドラインには発酵粘度センサーが内蔵され、ペーストが一定の“着地弾性”を満たした場合のみ有効と判定される。
試合時間は前後半それぞれ、ハーフタイムはであると定められている。延長は最大で、延長時はペーストの乾燥時間を短縮する“高湿度運用”が義務付けられる。この条件に違反すると、失点ではなく「戦術ポイントの剥奪」として扱われ、チームは以降のセットで投球可能回数が減るとされる[10]。
勝敗は、相手陣地奥の“甘味ゲート”を通過したペーストの枚数（有効着地を含む）で決定される。ゲート通過後、ペーストが以内にゲート端から崩れない場合は「粘着成功」として、崩れた場合は「香り失速」としてとなる運用が一般的である。なお、この点数配分は年ごとに微調整される傾向があり、地域大会では“満月点”としてが試験導入されたこともある[11]。
技術体系[編集]
FCずんだトーホクの技術は、ペーストの状態管理と身体動作の連動に基づく。代表技としてが挙げられ、走り込みと同時にパック内のペーストを加圧して、着地時の弾性を一定にする技術である。加圧値は試合ごとに登録され、初回申請から±を超えると“過加熱扱い”で警告となる仕組みがある[12]。
は、ボール状に整形したペーストを“回転させながら投下”し、ゲートセンサーの誤差吸収を狙う技とされる。理屈としては、回転によって粘性が外層だけ変化するという説明が付けられるが、実際には選手の経験値が強く影響するため、コーチによる個別指導が重視される。
また、守備側にはがある。これはペーストを“吹き付ける”のではなく、腕部装着の粘着板に受けて面で散らす動作として定義され、直接の打撃は禁止される。審判は、シールドの面積が規定外に広がった場合に反則を適用するが、選手が「面積ではなく粘度の膜である」と主張して再審査を申請するケースもあるとされる[13]。
用具[編集]
用具は大きく、ペースト管理装置、装着具、そして計測機器に分けられる。最も特徴的なのは、選手が腕部に装着する“ペースト・パック”である。パックは小型保冷ケースと加圧バルブを備え、競技中の温度はで記録されるとされる[14]。
ペースト本体は、試合ごとに「発酵豆ペースト」として申請し、成分表に近い形の粘度曲線が提出される。たとえばのクラブでは、香り成分として“枝豆由来の草香”を標準値に置き、違反時には試合後回収と称して“香り指導会”が開かれる運用があったとされる[15]。
フィールド側の計測機器としては、甘味ゲートに内蔵された“メルティング・タイマー”があり、通過後の崩れ時間をで判定する。なお、審判用の携帯端末はが配布し、通信が途切れると判定が“香り参考”へ自動切替される仕組みがあったと記述されている[16]。
主な大会[編集]
主な大会としては、国内では「」と「青葉一番通りカップ」が知られる。ずんだ縦走リーグは季節ごとに粘度調整のルールが変化し、春は“やわらか着地”、夏は“高粘着維持”が重視されるとされる[17]。
また、国際大会としては「IBFC世界粘度選手権」が挙げられる。初回の開催地はにの港湾都市であったとされ、観客席での料理臭が判定へ影響したとして、入口に“無香フィルターゲート”が追加されたと記録されている[18]。
一部の大会では、勝敗のほかに“香り審美点”が与えられる。ここでの審美点は、ペーストがゲート上で形成する模様の安定性を評価するもので、審判が定規を当ててであれば加点となる運用が試験されたという。これがのちにルールブックの一部ページを巡って紛失事件へ繋がり、「競技というより芸術かもしれない」という笑い話が残っている[19]。
競技団体[編集]
競技団体としては、国内ではが統括しているとされる。同協会は発酵食品安全の研修も兼ねており、選手に対して“味の違いが粘度に与える影響”を教育する講義が実施されている。
国際面ではが規格と判定手順を整備する役割を負う。IBFCの文書には「オリンピック正式競技に相当する競技要件を満たすべく、危険度評価を継続する」との趣旨が記載されているとされ、実際に複数回の適格審査が行われたとの記録がある[20]。
ただし、適格審査では“ペーストが食品領域に近すぎるのではないか”という論点が繰り返し提起された。そのため現在では、試合で用いる素材が「競技用組成体」と呼称されることが多い。呼称変更により、競技はスポーツとしての輪郭を保とうとしたと説明されているが、選手は今も「結局、味覚が勝負を決めている」と冗談めかして語るという[21]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 高橋 ずんだ郎「FCずんだトーホクの現場設計—粘度は心拍に追随するか」『東北スポーツ技術評論』第12巻第3号, pp. 41-58, 1989.
- ^ 佐藤 ミツキ「味覚を判定する審判学—甘味ゲートの誕生」『スポーツ工学ジャーナル』Vol.7 No.1, pp. 12-29, 1996.
- ^ Margaret A. Thornton「Aroma-Viscoelastic Games: The Case of Zunda Tactics」『International Journal of Play Sciences』Vol.19 No.4, pp. 201-223, 2002.
- ^ 鈴木 華蓮「オリンピック正式競技に見えるまで—“危険度”の書き換え史」『競技制度研究』第5巻第2号, pp. 77-95, 2007.
- ^ IBFC Editorial Board「Official Specimen Handling for Competitive Fermented Pastes」『IBFC Rules & Method』第1巻第1号, pp. 1-33, 2009.
- ^ エリック・ハルバーソン「When Humidity Changes the Score: Mist Gates and Melting Timers」『Journal of Field Measurement Sports』Vol.11 Issue 2, pp. 54-70, 2011.
- ^ 渡辺 精一郎「青葉一番通り発試作会の議事録翻刻（要約）」『仙台都市文化資料集』第3巻第6号, pp. 310-318, 2013.
- ^ ダニエル・クライン「The Missing Page Problem in Zunda Aesthetics」『New Trends in Adjudication』Vol.4 No.9, pp. 88-101, 2015.
- ^ 木村 透「“香り参考”自動切替の仕様と現場運用」『審判機器年報』第2巻第1号, pp. 9-24, 2018.
- ^ Júlia de Sousa「From Regional Foods to Global Sports: Translation Errors and Scoring Models」『Culinary Sport Futures』第6巻第2号, pp. 120-139, 2020.
外部リンク
- FCずんだトーホク公式規格アーカイブ
- IBFCルール解説サイト
- 東北発酵競技協会 研修記録
- 甘味ゲート調整研究会
- 青葉一番通りカップ 歴代スコア集