VKP(b)
| 名称 | 全連邦共産党ボリシェヴィキ（VKP(b)） |
|---|---|
| 略称 | VKP(b) |
| ロゴ/画像 | 赤地に白文字の“b”と、歯車を模した小紋章（公称） |
| 設立(設立年月日) | 2017年4月17日（設立趣意書の施行日とされる） |
| 本部/headquarters(所在地) | 市区“第9地下倉庫”仮事務所 |
| 代表者/事務局長 | 議長兼事務局長：イリヤ・グラチコフ＝シェフチェンコフ |
| 加盟国数 | 0（国際機関ではない） |
| 職員数 | 常勤 12人、名誉職 31人（自己申告） |
| 予算 | 年間約480万ルーブル（うち現物支給・印刷費が約62%とされる） |
| ウェブサイト | vkpb-archive.example |
| 特記事項 | 公式に政党ではないとしつつ、機関名だけは“全連邦”を名乗る。 |
（ヴイケーピー（ビー）、英: All-Union Communist Party of Bolsheviks (b)、略称: VKP(b)）は、ソ連の復活を目指す内の極小政治団体である[1]。正式な政党としての登録要件を満たさず、議席も持たないとされる。なお、同団体の表向きの活動は「歴史研究会」名義で行われている[1]。
概要[編集]
は、ソ連の復活を目指すための「思想・儀礼・通信体系」の再構築を目的として設立されたである[1]。
同団体は、正式な政党としての登録を行っていないとされる一方で、内部規程においては「全連邦」「ボリシェヴィキ」を名乗ることを明文化している。そのため、外部からは“ごっこ”とも“準政治運動”とも評され、関係者の間では「笑われることもプロパガンダである」という方針が掲げられている[2]。
活動は主に、の小規模会館と地下倉庫を転用した集会で実施され、参加者は最大でも月30〜40名程度にとどまると自己申告されている[3]。なお、会合の議事録は毎回「議案番号」を付して保管され、未提出でも一応“決議”が採択された体裁が整えられるとされる[4]。
歴史/沿革[編集]
前史：鍵の掛け違いから始まった「全連邦」ごっこ[編集]
の創設は、研究者というより「組織マニア」の系譜として語られることが多い。同団体の資料では、2012年に“旧ソ連様式の書式テンプレート”を集めるサークルが作られ、その延長で「成立した体裁の方が、思想の拡散に向く」という結論に至ったとされる[5]。
2015年、当時の同好者グループがで開催した私的勉強会が、会場責任者の勘違いにより「政治集会扱い」へ寄ってしまい、急遽“歴史研究会”として名目変更したという逸話が残っている[6]。この際、彼らは「名前は研究、実態は機構」という“ズレ”を制度的に固定し始めたとされる。
2017年4月17日、最初の設立趣意書が起草されたとされ、翌日には“全連邦共産党ボリシェヴィキ”という名称の使用が内部決議として承認された[7]。ただし同決議は、投票記録のページ端に鉛筆で「異議なし（たぶん）」と書かれていたことで後に笑い話になったとも報じられている[8]。
2019年の通信網拡張と「b」の意味変更騒動[編集]
2019年、は“通信体系”を強化するとして、参加者の連絡を封書中心からQR台帳中心へ切り替えた。ところが、台帳の運用があまりに細かく、あるメンバーが「bはボリシェヴィキの“b”であり、数字の“6”の略ではない」と説明を始めたことから、内部で“bの由来”論争が発生したとされる[9]。
結果として「bは“ボリシェヴィキのb”である」再宣言が行われたが、再宣言の署名欄が3人分しかなく、他の幹部は“郵送遅延でサインできなかった”という注記を書いた。これが当時のニュースサイトで写真付きで拡散され、団体名だけが妙に有名になったという経緯がある[10]。
一方で、外部向けの活動は緩やかで、2020年以降は“決議文のスタンプを押す日”を月1回固定し、参加者の動員に成功したとも伝えられる[11]。そのスタンプは合計で「朱肉の色味：7段階」を管理しているとされ、几帳面さが逆に胡散臭さを補強する形になった。
組織[編集]
は、理事会、総会、事務局を置くとされる。ただし実務は、事務局が印刷・保管・集会運営の大半を分担し、理事会は“儀礼的確認”に近い役割を担うといわれている[12]。
最高機関として「総会」が置かれるが、会則上は議長が“会場の空調状況を監査する権限”を持つとされ、実際の採決では議案番号と空調設定（例：暖房は23.5℃）が同時に記録されることがある[13]。この空調記録は、後に「革命の温度管理」というスローガンへ転用されたと説明されている。
主要部局として、思想局（旧資料の翻刻）、通信局（配布台帳の管理）、儀礼局（決議文・封印スタンプの運用）が置かれているとされる[14]。各局長は、名簿上は“第◯部門長”と呼ばれるが、実際には週末の買い出し係が兼務する割合が高いと報じられている[15]。
活動/活動内容[編集]
決議と“封印”を中心にした思想運用[編集]
の活動の中心は、集会において決議を採択し、その決議を“封印”して保管する点にある。決議文は毎回、冒頭に「われらは歴史を再点火する」と書かれ、末尾には“保管温度・保管期限”が記載されるとされる[16]。
保管期限は、資料によれば「短期（90日）」「中期（1年）」「長期（無期限）」の三区分で、長期は実質的に倉庫の棚番号で管理される。ある内部報告では、棚番号が「第9地下倉庫・棚B-13」であり、倉庫の湿度が「平均72%」を超えると封印が“劣化する”と注意書きされていたとされる[17]。
また、広報はSNSだけではなく、A4用紙を「25枚綴りのミニ議事録」として配布する方式が採られる。これにより、閲覧者は“政治っぽい書類”として受け取る一方で、団体側は“政治の体裁を配る”ことができると説明されている[18]。
「復活」ではなく「復元」へ：段階目標の設定[編集]
同団体は、ソ連の復活を掲げつつも、現実的な段階目標として「復元」を強調する。具体的には、1) 書式復元（党文書の文体）、2) 記章復元（bの小紋章の版）、3) 通信復元（封書と台帳の運用）という“手順主義”が採られているとされる[19]。
さらに、毎月の達成度を自己採点する仕組みがあり、採点項目には「議事録の余白率」「署名欄のインク濃度」「印刷の裏抜け率」といった一見意味のない指標が含まれると報告されている[20]。
この指標は批判も招いたが、支持者には“細かさが信仰になる”として受け入れられた。結果として、外部からは極小団体であるにもかかわらず、文書文化だけが妙に整っていく現象が起きたとされる[21]。
財政[編集]
の財政は、分担金と寄付（現物を含む）で構成されると説明されている。内部資料では、年会費・分担金の名目で月あたり平均12,400ルーブルが集まるとされるが、参加者数の変動により実収入は大きく上下するとみられている[22]。
予算は年間約480万ルーブル（自己申告）とされ、その内訳は印刷・会場費・文具費で約63%、通信費で約21%、“封印用品”で約9%となっている[23]。封印用品には、スタンプ台や朱肉、紙の帯封材が含まれ、なぜか“色の規格”が重点管理される点が特徴とされる。
なお、支出の監査は理事会ではなく事務局が先に行う方式が採られているとされ、内部からは「監査は行動を減らさないために、監査する側が汗をかく」との説明がある[24]。この説明は外部には通じにくいとして、経理面の信頼性には疑問が残ると指摘されている。
加盟国[編集]
は国際機関ではないため加盟国はない。ただし、活動報告の一部では“海外連絡員”という枠が設けられ、東欧の文化団体や古文書愛好家を“準連絡圏”として扱っているとされる[25]。
報告書に登場する地名にはのや、のが含まれるが、実際の参加は個人レベルであり、法人格や加盟の形ではないとされる[26]。そのため、団体名だけが国際的に見える“見せ方”が問題視されている。
結局のところ、同団体が実質的に管轄するのは国内の小規模コミュニティにとどまると推定されている[27]。
歴代事務局長/幹部[編集]
の事務局長は、設立当初から議長職を兼ねる慣行があるとされる。初代（2017年〜2019年）はイリヤ・グラチコフ＝シェフチェンコフが就任したとされ、就任理由として「文書の余白が均一であるため」と書かれていたという逸話がある[28]。
二代目（2020年〜2022年）は、ニコライ・ヴェルホフスキー＝スタニスラフスキイが事務局長に就任した。彼は通信局を再編し、台帳を“手書き→印刷→スキャン→再印刷”の四段階で運用したとされ、手間の多さが印刷担当者にとっては罰ゲームになったとも言われる[29]。
三代目（2023年〜）は、アレクセイ・ドルガノフ＝チェルノフが就任したとされる。彼は儀礼局を強化し、“封印の角度”を定義する規程（封印は用紙の端から1.7cm内側）を導入したと報告されている[30]。なお、幹部の多くは名前の略称を多用し、外部資料では「VKP(b)-DS-3」といったコード表記で登場することもある[31]。
不祥事[編集]
には大規模な不祥事はないとされるが、細部に起因する“信頼性の揺らぎ”が繰り返し報告されている。最も有名なのは、2021年の「決議文の誤字問題」で、ある決議（議案番号：第0x19号）において“b”の位置がズレて印刷されたため、内部で「これでは封印の効力がない」と議論になったとされる[32]。
また、同年に事務局倉庫から封印用スタンプが一時的に消失し、監査が“捜索ではなく点数化”として行われたことが問題視された。点数表には「捜索時間が30分未満：減点2」「廃棄袋の確認：加点1.5」などがあり、結果として“犯罪捜査のふりをした内部ゲーム”と受け止められたと報道されている[33]。
さらに、2022年には外部向けの参加募集が過度に誇張され、「参加者は年間1万人規模」と書かれたチラシが見つかったとされる。しかし当時の集会出席は月平均40名程度であり、誇張の規模により一部の支持者が離脱したという[34]。この件は、団体が「体裁は思想の資産である」と考えるがゆえのミスとして説明されたが、笑い話として残っている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ ヴェラ・オルロヴァ『極小政治団体の機構学：名簿と封印のあいだ』東方書房, 2021.
- ^ ミハイル・グロモフ『“全連邦”の語り方：文書テンプレート史（仮）』【第3巻第1号】Vol.3 No.1, 2018.
- ^ Сергей Левченко『Декларации без регистрации: практики малых организаций』Журнал Политического Текста, Vol.14 No.2, pp.77-99, 2020.
- ^ エレーナ・ベロフ『ロシア政治周辺文化の統計学（誤差込み）』新地図出版社, 2022.
- ^ Dr. Anton Kravtsov『Archival Rituals and Micro-Parties in Contemporary Russia』International Review of Bureaucratic Myth, Vol.6 No.4, pp.201-233, 2023.
- ^ ガリーナ・サモイロワ『朱肉の規格化と記章の運用：bの意味をめぐる小史』文書工学研究会, 2019.
- ^ Кирилл Соколов『“b” как дисциплина: символы, табели и печати』Московский гуманитарный вестник, 第22巻第3号, pp.55-80, 2021.
- ^ ナタリア・チェルニャク『偽りの決議、真顔の監査：紙の政治学』北斗学術社, 2020.
- ^ パーヴェル・ミリュコフ『歴史研究会の装い：事件性のない誇張表現』潮見大学出版局, 2017.
- ^ ロバート・ハルデン『Tiny Movements, Big Titles: The Politics of Organizational Performance』Routledge Paperworks, Vol.9 No.1, pp.10-29, 2024.
外部リンク
- vkpb-archive.example
- モスクワ地下倉庫アーカイブ
- b記章規格データベース
- 決議文スタンプ目録
- 極小団体運用フォーラム