a2msy，
| 名称 | a2msy 連盟 |
|---|---|
| 略称 | a2msy |
| ロゴ/画像 | 黒地に赤い稲妻と、鉛筆書きの『A2MSY』が重ねられた円形エンブレム |
| 設立(設立年月日) | 2021年11月12日 |
| 本部/headquarters(所在地) | 福島県いわき市平字音楽町9-7 |
| 代表者/事務局長 | 事務局長 篠木 優（しのぎ まさる、音響規格担当） |
| 加盟国数 | 43か国 |
| 職員数 | 178名 |
| 予算 | 年額 4,820万ユーロ |
| ウェブサイト | a2msy.fed |
| 特記事項 | 加盟は『周波数誓約書』提出後に限る（公式には任意とされる）。 |
a2msy 連盟（えーつーえむえすわい れんめい、英: a2msy Federation、略称: a2msy）は、を目的として設立されたである[1]。設立。本部はのに置かれている。
概要[編集]
a2msy 連盟は、音楽を「感情」ではなく「規格」として扱うことを狙いとして設立された国際非政府機関である[1]。特に、攻撃的なベースラインを含む録音・配信の品質を、第三者が同一条件で比較できる形に整えることを目的として活動を行っている。
同連盟は、加盟国の文化政策担当部局や、放送・配信事業者、そして学校の音楽教育現場を管轄し、同一の測定プロトコル（通称：A2MSYプロトコル）に基づき運営される。2021年の創設以来、「福島の現場発のサウンド規格が世界をつなぐ」として、街のライブハウスから国際会議まで、広く利用されてきたとされる[2]。
一方で、連盟の規格は「聴感の抑圧」を連想させるとして批判も受けているが、連盟側は「文化の多様性を守るために測る必要がある」と主張している。もっとも、連盟が発行する“許可済みの歪み率”が、いつの間にかマーケティング言語として定着したことも指摘されている[3]。
歴史/沿革[編集]
創設の背景：福島発の“音の統一要求”[編集]
a2msy の前身は、福島県いわき市の音響技師有志による「低音再現検証会（Low-Repro）」であるとされる[4]。当初は、ライブの録音が会場ごとに別物になってしまう問題を、測定器と簡易ソフトで解決しようとする試みであった。
転機は、2020年春の被災地支援ライブの準備で、篠木 優（当時は市内スタジオのベース担当兼ミキサー）が「同じフレーズなのに、各局で“怒ってる度”が変わる」と指摘したことにある。連盟の記録によれば、この議論の場で配られたメモに、なぜか『a2msy，』という暗号めいた走り書きが残り、後年それが統一基準のプロジェクト名へと転用された[5]。
なお、当初の測定はアナログのオシロスコープを使っており、サンプル数は「左右それぞれ256回、合計512窓」であるとされる。この数字は現在の規格策定にも“縁起”として引用されているが、根拠は不明確であるとされ、要出典の扱いになっている[6]。
国際展開：理事会の“決議”とA2MSYプロトコル[編集]
2021年11月12日、同連盟は「統一ベース歪み率及び攻撃的音響指標に関する暫定指針」を採択する形で設立された[1]。設立直後に開催された理事会では、加盟申請書に必須の欄として『自国の“怒りの平均BPM”』を設けたため、報道機関の間で一時的に物議を醸した。
同年の総会では、決議第12号として「A2MSYプロトコル第0.3版」を確立し、測定条件（マイク距離、周囲ノイズ上限、再生機種の許容誤差）を分単位で定めた。これにより、各国の放送・配信の現場で、同一の“攻撃性スコア”が算出されることになったとされる[7]。
しかし、プロトコルが普及するにつれて、スコアの高さが広告に利用されるようになり、文化的文脈が置き去りにされる懸念が出た。この点について連盟は、測定はあくまで品質比較であり、解釈を強制するものではないと説明したが、実務ではしばしば逆に運用されたとの指摘がある[8]。
組織(組織構成/主要部局)[編集]
a2msy 連盟は、加盟国の代表で構成される総会と、実務を担う理事会で運営される。最高意思決定機関は総会であり、重要事項は総会で決議されるとされる[9]。理事会は少なくとも年2回開催され、A2MSYプロトコルの更新案、監査計画、教育プログラムの配分を分担している。
主要部局としては、(1) 音響規格局、(2) 教育普及局、(3) 視聴環境監査局、(4) 文化対話室が置かれている。とくに音響規格局は、各国が提出する“測定ログ”を照合し、基準値からの逸脱があれば是正勧告を行うことを担う。また、視聴環境監査局は「再生機器の違い」が数値を歪めていないかを点検するため、年次で抜き打ち監査を実施しているとされる[10]。
事務局は福島県いわき市の本部に置かれている。事務局長は篠木 優が務め、職員の採用は国内外で行われるが、採用基準として“低音の反応速度テスト”が用いられる点がユニークだとされる（本人のコメントとして「ベースが先に泣く人を採る」などが残っている）[11]。
活動/活動内容[編集]
同連盟は、A2MSYプロトコルに基づき、録音・配信・放送の音響品質に関する活動を行っている。具体的には、加盟国のスタジオ認定、ライブ会場の測定環境整備、ならびに学校向けの“攻撃的サウンド基礎講座”の提供が含まれるとされる[2]。
2022年からは、連盟が主催する「低音再現ウィーク」を開催している。そこでは、各国のベースライン奏者が同一の課題フレーズに取り組み、攻撃性スコアの互換性を確認する。連盟の報告によれば、初年度の参加者は「41か国・総計3,208名」であり、測定窓は合計で約168万窓に達したとされる[12]。
また、連盟は“教育現場への技術持ち込み”を重視しており、教員向けに「歪み率の教え方」をガイドラインとして配布している。ただし、教育ガイドが現場で“推奨される怒り”のように受け止められた例が報告されており、文化対話室が対応に追われたとされる[13]。
さらに、連盟の活動は国際放送にも波及している。地方局の音響部門が、連盟の数値を用いて番組の見出しを作るようになり、「A2MSY高値の夜」などの企画が増えたと指摘されている[14]。
財政[編集]
a2msy 連盟の予算は年額 4,820万ユーロであるとされる[1]。財源は主に加盟国からの分担金と、監査サービスの受託収入で構成される。分担金は、各国の人口と“平均BPM”の双方を参照して算出されるとされ、制度の透明性が評価される一方で、数字の妥当性については議論が残る。
職員数は178名であるとされ、内訳は音響規格局が54名、教育普及局が37名、視聴環境監査局が46名、文化対話室が12名、残りが事務局支援であるとされる[15]。なお、国際会議の出張費が予算の約9.3%を占めると報告されており、会計監査の対象になっている[16]。
同連盟は基金制度も設けており、「被災地音響復興基金」への拠出が毎年行われている。ただし、基金の採択基準が“測定ログの提出速度”に依存しているとして、現場から不満が出た経緯があるとされる[17]。
加盟国(国際機関の場合)[編集]
a2msy 連盟の加盟国は43か国であるとされる[1]。加盟は総会の承認後に行われ、各国は「周波数誓約書」を提出することを求められる。誓約書は法的強制力はないとされるが、運用上は放送局の審査に組み込まれる例があると報じられている[18]。
地域別には欧州が17か国、北米が6か国、アジア太平洋が20か国であるとされる。なお、国名の公開は部分的であり、少なくとも“現場が求める測定環境”を満たしていることが条件に含まれるとされる[19]。
一方で、加盟国が増えるほど、基準の解釈が国ごとに枝分かれする問題が起きている。連盟はプロトコルを更新し、決議に基づき是正する方針を示しているが、過渡期の混乱は避けがたいとする見方がある[8]。
歴代事務局長/幹部[編集]
事務局長は設立以来、篠木 優（音響規格担当）によって務められているとされる[1]。公式には創設時から同職に就いており、議事録上の署名も一貫して同名である。
2023年には、音響規格局長として渡辺 精一郎（わたなべ せいいちろう、測定標準化を担当）が就任したとされる。渡辺は、従来の測定誤差の扱いを見直し、許容誤差を「±0.7dB」へ収束させたと報告されている[20]。ただし、この値の選定理由が“会議で流れた曲の転調点”に由来する可能性があると噂され、笑いのネタとして流通した時期があった。
また、教育普及局長にはメンデス・アルベルト（Alberto Mendes, ポルトガル語圏担当）が置かれている。彼は“歪み率を教えるな、聴く姿勢を教えろ”という方針で講座を組み替えたとされる[21]。なお、文化対話室は一時期、会話より測定ログの提出を促す運用になっていたとされ、改めて対話型プログラムへ再編された経緯がある[13]。
不祥事[編集]
a2msy 連盟では、いくつかの不祥事が報告されている。代表例として、2024年の「第3四半期測定ログ改変疑惑」が挙げられる[22]。これは、ある加盟国の監査データにおいて、ノイズ上限を超えたサンプルが意図的に除外された可能性が指摘された事案である。
連盟は調査委員会を設置し、理事会は決議第41号として再監査を命じたとされる[23]。ただし、再監査で“除外の根拠”が合理的であるとの結論が出たため、当初の疑惑は沈静化した。一方で、調査報告書の提出期限が「午後4時12分」になっていたことが、なぜかメディアに取り上げられた（連盟広報は単なる事務都合と説明した）[24]。
また、資金面では、教育普及局の一部委託先が、講座教材のロイヤリティを過大に請求していたとして是正勧告を受けたと報道された。連盟は「利益誘導ではない」と否定したものの、職員の監査体制に課題が残るとする指摘がある[25]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ a2msy 連盟『A2MSYプロトコル（暫定指針 第0.3版）』a2msy 連盟事務局, 2021.
- ^ 篠木 優『攻撃的サウンドの“測れる誠実さ”』いわき音響叢書, 2022.
- ^ 渡辺 精一郎『音響標準化と誤差の倫理』Vol.7 No.2, 国際聴感工学会誌, 2023.
- ^ Alberto Mendes『教育現場における歪み率の誤解』第18巻第1号, 音楽教育研究フォーラム, 2022.
- ^ Mina Kuroda『International Harmonization of Bass Distortion Metrics』Vol.12 No.4, Journal of Sonic Compatibility, 2024.
- ^ 田中 恵梨花『分担金モデルと平均BPMの政治性』pp.31-56, 比較音響行政年報, 2023.
- ^ “Low-Repro検証会”記録編集委員会『Low-Repro検証会議事録集』pp.5-27, 福島現場資料刊行会, 2020.
- ^ a2msy 連盟監査室『第3四半期測定ログ再監査報告書』第2号, 2024.
- ^ 世界音響機関連合『NGO規格化の動向と課題』Vol.3 No.1, World Audio Governance Review, 2021.
- ^ 奇妙な数値研究所『午後4時12分の会計学：偶然か配慮か』pp.88-102, 数値の民俗学出版社, 2024.
外部リンク
- a2msy.fed
- A2MSYプロトコル倉庫
- 低音再現ウィーク公式アーカイブ
- 視聴環境監査局ポータル
- 被災地音響復興基金レポート