| 名称 | （便宜上、U+200Bで表記） |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 仮想間隙門（Gapsiphora） |
| 綱 | 綴目綱（Ligaturea） |
| 目 | 没字目（Inscriptumia） |
| 科 | 呪名科（Malnomidae） |
| 属 | 忘失属（Oblivionatra） |
| 種 | u200bii（U+200B由来） |
| 学名 | Oblivionatra u200bii |
| 和名 | ゼロ幅囁（れいおはばささやき） |
| 英名 | Zero-Width Whisper |
| 保全状況 | 未評価（目撃記録のみで個体数推定が困難とされる） |
（漢字表記、学名: ''Oblivionatra u200bii''）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
は、赤石岳付近の村々で語り継がれる「名前を見た者が呪い殺される」伝承に基づき、没字目（Inscriptumia）に分類される架空の動物である[1]。
目撃例は希少であるが、口伝では「ネズミの胴体にムカデの足」を持つとされ、全長は約4尺半（約136センチメートル）で記録されることが多い[2]。ただし学術調査では、個体が“文字の間”を這うため通常の撮影が失敗するとの指摘がある。
そのため、本種の呼称は判読不能であり、便宜上U+200B（ゼロ幅スペース）で表記されると説明されている[3]。
分類[編集]
本種は、仮想間隙門（Gapsiphora）に属する綴目綱（Ligaturea）の代表例とされる。没字目（Inscriptumia）は、文字情報と干渉して行動様式を変える生物群として、民俗学的分類から転用されたとする説がある[4]。
呪名科（Malnomidae）の中でも、忘失属（Oblivionatra）は「呼称を与えられた瞬間に位置をずらす」特性を示す個体が多いと考えられている[5]。このため、採集・同定の基礎となる形態観察は、名称の提示方法によって結果が揺れるとされる。
また、分類学上は学名命名規約に従い、種小名をU+200Bのコードポイントへ結び付けた例が多い[6]。一方で、地域資料では学名より先に「見てはいけない印」と呼ばれたため、国際命名との対応付けには慎重さが求められている。
形態[編集]
の胴体はネズミ類に似た円筒形とされるが、皮膚は“間隙”を含む半透明の薄膜で覆われていると説明される[7]。ムカデ状の脚は体側から複数列に出るとされ、観察報告では脚の列数が9列、脚の総数が118本で数えられた記録がある[2]。
口部は小さく、顎は硬質の角質環を形成するとされる。目は黒曜石のように光を吸うとされ、懐中電灯で照らした際に“影だけが動く”現象があったとする証言が残る[8]。
また、体表には赤褐色の条線があるとされ、条線の間隔が平均0.62ミリメートルであったと報告されている[9]。もっとも、数値は村の聞き取りを基に後から換算された可能性が指摘されている。
分布[編集]
本種は、から南部にかけての「赤石岳回廊」と呼ばれる山間地帯に生息するとされる[10]。とりわけの北東斜面で痕跡が見つかったという口伝が多い。
分布は連続的というより点在的であり、村ごとに“遭遇の季節”が異なると報告される。ある聞き取りでは、初見の時期が旧暦の上旬から数日遅れて発生し、同じ村では年ごとのズレが「最大で13日」までに収まったとされる[11]。
ただし、分布推定は不確実である。理由として、個体が名称や視線の情報を避けるように振る舞うため、調査員が同行した日には観察地点がずれると考えられている[12]。
生態[編集]
食性は雑食とされるが、具体的には「乾いた文字屑（古い札・煤けた書付）」や、洞内に溜まった音のない紙片を主に採ると伝えられている[13]。実験では、炭粉に混ぜた印刷インクが摂食行動を誘発したと報告される一方、インクの銘柄によって誘引率が変わるともされる。
繁殖は、背中側の間隙に“薄い殻”を形成し、その殻が一定時間だけ「読まれていない状態」を保つ必要があると説明される。口伝では、産卵後に卵が“読む前の沈黙”を守るため、孵化にかかる期間は約37日とされる[14]。
社会性については、単独生活と集団散開の中間であると考えられている。村の伝承では、個体が夜のうちに輪郭の薄い列を作り、同時に動くのは最大でも3匹までであったとされる[15]。なお、4匹目が加わると“文字が途切れるような挙動”が出た、という逸話も残る。
人間との関係[編集]
本種と人間の関係は、恐怖と取り繕いの歴史として語られる。赤石岳付近の村では、のような見えにくい記号を含む表記を「呪いの呼び声」として扱い、村の入口で墨を塗り直す習慣があったとされる[16]。
伝承の中核には「名前を見た人は呪い殺される」という主張があり、死因は喉の奥で言葉が詰まる感覚として説明されることが多い[17]。記録の体裁が整っている資料では、罹患者が発見されるまでの平均時間が9時間32分とされるが、これは夜回りの時刻から逆算された数字だと推測されている。
一方で、地域の古老は“見ないための工夫”も伝えている。例えば、紙の上に薄い麻布を敷いて読み取りを妨げる方法や、氏名欄を二度折りして「間」の位置をずらす方法が語られている[18]。これらの対策が一定の抑止になった可能性があるとされるが、再現性は低いと考えられている。
さらに、対策研究の拠点として（架空の機関とされるが、記録は残る）が設けられたとする説がある。踏査局は“記号を声に出さない”規律を導入し、現場での観測成功率が前年より14%上がったと報告したとされる[19]。ただし、この数字がどの期間の比較かは明確ではない。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 石井朔『間隙生物学入門（第1版）』北辰書房, 1997.
- ^ M. A. Thornton『Substrate-Mediated Taxonomy of Inscribed Fauna』Journal of Imaginary Zoology, Vol. 12, No. 3, pp. 41-67, 2004.
- ^ 渡辺精一郎『没字目の系統と命名規約』文政学会出版, 2011.
- ^ 赤石岳民俗調査団『赤石岳回廊の口伝記録抄（昭和56年採録）』赤石岳教育委員会, 1982.
- ^ Hirose K. & Patel R.『Effects of Visual Notation on Avoidance Behavior in Myriapod-Mimetic Rodents』International Journal of Cryptid Ecology, Vol. 3, No. 1, pp. 12-29, 2018.
- ^ 佐伯千歳『呪名科（Malnomidae）における呼称回避の機構』『日本仮想動物学報』第27巻第4号, pp. 201-219, 2020.
- ^ Nakamura E『Phoneme Suppression and Field Observation Outcomes in Mountain Valleys』Mountain Ethology Review, Vol. 8, No. 2, pp. 88-103, 2013.
- ^ L. S. Ketter『Case Study: Time-to-Discovery in Name-Triggered Mortality』Proceedings of the Society for Unseen Epidemiology, Vol. 2, No. 9, pp. 5-22, 2009.
- ^ 青木倫太郎『文字屑を摂食する系統の再検討』蒼雲出版社, 2016.
- ^ （誤植を含む）『赤石岳回廊の口伝記録抄』赤石岳教育委員会, pp. 13-17, 1981.
外部リンク
- 赤石岳回廊アーカイブ
- 記号回避観測データベース
- 民俗病理学ノート
- 架空生物標本館（保存庫A）
- 没字目分類ワーキンググループ