【裏技】バグ使用　人生最速RTA【神回】

概要[編集]

『裏技バグ使用　人生最速RTA神回』は、2016年頃までYouTubeに出回っていたと噂される、削除済み動画にまつわる都市伝説である。目撃された再生画面には、終始暗い廊下だけが映っているといい、投稿者不明のまま“神回”として拡散したと言われている。

伝承では、再生開始から1分で何かを引きずる音が鳴り、4分頃に湿った音が一瞬だけ聞こえるとされる。全国に広まった噂の核は、「RTA（Real Time Attack）＝最速クリア」の文脈に寄せて、現実の時間感覚まで歪める“バグ”が仕込まれているという話である。なお、噂の正体は妖怪や怪物と結びつけられることが多いが、一方でただの“編集ミス”説も出回ったという話もある^[2]。

歴史[編集]

噂に見る「人物像」/伝承の内容[編集]

噂における人物像は、投稿者が特定されない一方で“編集者ではない誰か”が想定されることが多い。と言われているのは、「廊下に張り付いて音だけを作動させる存在がいる」という噂である。妖怪とされる場合、その名は「廊下裾引き（ろうかすそひき）」と呼ばれることがあるとされ、床を引きずる音が正体の手がかりだと語られている。

伝承の内容は、視聴者が動画を見ている間に“人生のイベントが前倒しで始まる”というものである。目撃談では、深夜に再生した視聴者が翌朝、学校や職場で「昨日のはずの締切」を知らないうちに前倒しで処理していた、といった報告が寄せられたとされる。ただし、因果は説明されず「バグ使用」と呼ばれる。“バグ”とは現実の“読み込み速度”が変わることを指す、と解釈された。

また、怪談としての恐怖は音の特徴に結びつけられる。「1分の引きずる音は距離が伸び縮みするように聞こえる」「4分の湿った音は、咳払いのようにも聞こえるが湿り気が違う」という細部の語りが、噂のリアリティを押し上げたと言われている。なお、終止暗い廊下のみが映ることから、“映っていない者”が近づくのだとする解釈も多い^[4]。

委細と派生/派生バリエーション[編集]

委細として語られる条件は、動画の“再生位置”である。噂では、再生開始からちょうど60秒で引きずる音が入るように調整されているとされ、さらに音量が0.7倍以下だと気づかれないとも言われている^[5]。4分は240秒で、湿った音が発火してから0.9秒で消えると細かく語られることがある。

派生としては、「裏技バグ使用　人生最速RTA神回Ver.2」「光学的に暗い廊下」「無音版（1分音だけ残存）」などのバリエーションが作られたと言われている。これらは本体の都市伝説を“ゲーム実況風”にすることで人気を取ったと推定され、マスメディアが“ネットの怪談加工”として取り上げた結果、さらに模倣が増えたという話もある。

また、学校の怪談としての亜種もある。例えば、札幌市の廃校にまつわる噂に結びつき、「放課後に体育館裏の暗い廊下を録ると再生開始1分で足音が帰ってくる」と言い伝えられることがある。こうした派生では、出没の解釈が“妖怪”から“学校設備の誤作動”へすり替えられ、正体不明のまま恐怖だけが残ったとされる。

噂にみる「対処法」[編集]

対処法は、視聴の仕方そのものを変えることで成立する。言い伝えでは、再生開始から30秒以内に音量をミュートにし、90秒で音を戻すと「引きずる音」に“反応しない”とされる。さらに、湿った音が出る240秒の直前で画面を暗転させると、怪談が“未完成”のまま終わるという噂がある^[6]。

ただし、恐怖を煽る形の対処法も流通した。「最後まで見ればRTAクリアになる」「神回なら人生が最速で書き換わる」と主張し、むしろ最後まで視聴することを煽るコメントが現れたと言われている。一方で、そうした試みの後に“同じ日付のはずの予定がずれていた”という報告が出るため、半信半疑のまま慎重派が増えた、とする指摘もある。

最も語られた結論は、視聴しないことだった。噂の終点では「触ると廊下が伸びる」と表現され、これが比喩なのか正体なのか判断がつかないまま、YouTubeリンクが次々に削除されていったという話である。

社会的影響[編集]

社会的影響としては、ネット上の“ゲーム用語の現実転用”が広まり、若年層の会話に一時的に入り込んだ点が挙げられる。具体的には、「締切前倒し」「人生最速」などの語が、実際の学習や就活の文脈で冗談めかして使われたとされる。怪談を“RTA”として語ることで、不気味さを笑いに変える文化が生まれた面もあったと言われている。

また、マスメディア側では“出没報告”がある程度まとめられ、ネットの怪談が心理に与える影響が議論された。報道で紹介されたのは、投稿不明動画の特徴として「終止暗い廊下」「無音でも不気味」「コメント欄が加速装置になる」という点だった。こうして、都市伝説が一種のネット行動（視聴・コメント・再アップロード）を生む仕組みとして理解されるようになったとされる。

一方で、パニック的な模倣も発生した。目撃談では、視聴者が実際の学校やマンションの廊下を録画し、同じ60秒240秒の区間を“合図”として探す人がいたという。ただし、実際に何かが起きたかどうかは不明とされることが多く、噂が噂を呼ぶ構図だけが残ったと言える。

文化・メディアでの扱い[編集]

文化・メディアでの扱いは、都市伝説としての物語性よりも“演出された恐怖”として消費された傾向がある。と言われているのは、暗い廊下という舞台設定が映像制作のコストを下げ、似た構図の作品が作られやすかったためである。ブームの波に乗って、アニメ的な影だけを残した二次創作や、ゲームUI風の字幕を重ねた編集動画が増えた。

さらに、ネットでは怪談の形式がテンプレ化した。「裏技」「バグ使用」「神回」という語が、後から別の恐怖譚にも転用されるようになったとされる。例えば「深夜の回線落ちが4分で戻る」などの電気通信系の噂にもRTA語がつけられ、都市伝説がインターフェースを得た形になったという指摘がある。

ただし、後年に一部の配信者が「元動画は音声が後付けされている可能性が高い」と述べたことで、正体の議論が揺れた。にもかかわらず、「湿った音は“本物の恐怖”を感じさせるから消えない」と言う視聴者も多く、恐怖の余韻だけが文化として残ったと言われる。

脚注[編集]

参考文献[編集]

関連項目[編集]

廊下裾引き

RTA都市伝説

暗いサムネの呪い

投稿不明の動画

学校の怪談

バグ使用の噂

神回編集症候群

脚注

1. ^ 加藤礼二「暗い廊下に潜む“合図”の時間設計――2010年代ネット怪談の再生行動」『情報妖怪研究』第12巻第3号, pp. 41-66.（架空）
2. ^ 山本ミナト「Real Time Attack（RTA）の比喩が現実恐怖へ転化する過程」『メディア都市民俗学』Vol.7, No.2, pp. 15-38.（架空）
3. ^ 佐伯真琴「削除動画はなぜ生き残るか――アーカイブ視聴の儀式性」『デジタル怪談史叢書』第1巻第1号, pp. 1-24.（架空）
4. ^ Dr. Margaret A. Thornton “Timestamp-Triggered Urban Legends and the Perception of Proximity” Vol.19, Issue 4, pp. 201-223. （架空）
5. ^ 中村拓海「“人生最速”が与える自己物語の圧縮――学校の怪談化の事例」『教育メディア論集』第5巻第9号, pp. 88-109.（架空）
6. ^ 松井司「引きずる音（1分）と湿った音（4分）――錯聴と噂の同期」『心理音響レビュー』第33巻第1号, pp. 77-102.（架空）
7. ^ Eiko L. Ramirez “The Black Thumbnail Economy: Click, Fear, Replication” pp. 55-79.（架空・英語）
8. ^ 「光速廊下研究会資料集」『小さなアセットと大きな噂』第2版, pp. 12-19.（架空）
9. ^ 吉田カズト「ネット怪談の“神回”ラベルと責任の所在」『社会批評ジャーナル』第9巻第6号, pp. 301-329.（架空）
10. ^ 『YouTube削除動画の社会学』（微妙に別タイトル）日本視聴文化協会, 2018.（架空・書名に揺れ）

外部リンク

• 廊下アーカイブ倉庫（伝承まとめ）
• RTA都市伝説ウォッチャー
• 音響怪談タイムスタンプ研究室
• 黒サムネ・ミラーサイト
• 学校の怪談データベース