おっぱい派お尻派戦争
| 別名 | 座標嗜好対立（通称） |
|---|---|
| 発生地域 | 主に、のちに海外ミームへ波及 |
| 主な舞台 | 掲示板、同人誌、深夜番組の字幕テロップ |
| 争点 | 身体のどの部位を“優勢”とみなすか |
| 象徴イベント | 「渋谷深夜計測オフ」(架空の集計会) |
| 関係団体 | 匿名の検閲対策会議、週刊“好み”編集部 |
| 解釈の軸 | 快楽心理、商品設計、言葉遊び |
| 収束したとされる時期 | 少なくとも2000年代半ばとされるが断続的に再燃 |
（おっぱいは おしりは せんそう）は、主に大衆娯楽の論争をめぐって形成された、性的嗜好の陣営対立を模した言説である。1990年代末からネット掲示板で自走し、やがて「好み」をめぐる文化戦争の比喩として定着したとされる[1]。一方で、その実体はしばしば統計や世論調査風の資料によって“もっともらしく”語られてきた点が指摘される[2]。
概要[編集]
は、「おっぱい」側と「お尻」側の支持者が、趣味・嗜好の優劣を半ば儀式化して語り合うことで成立した対立構造である。形式としては言葉の応酬であるにもかかわらず、当事者たちが“測定”や“根拠”を求める姿勢を強めた結果、調査風の資料が大量に流通したとされる[3]。
その成立経緯には、1990年代末のインターネット普及期における「好みの可視化」ブームが関与したとする説がある。掲示板では自己紹介がテンプレ化し、そこで部位嗜好が“属性”として記号化された。のちに記号は陣営へと増殖し、さらに物語化されて「戦争」の名を得たという説明が、特に娯楽評論の文体で広まった[4]。
なお、ここでいう“戦争”は実際の暴力を指すのではなく、言説と商品の配置をめぐる文化的競争を比喩したものである。ただし、比喩であるはずの語が妙に具体的な数字と手順を伴うため、読者は「調べたの？」と疑いながらも引き込まれるという特徴を持つとされる[5]。
成立と起源[編集]
「渋谷の計測官」が生んだという伝承[編集]
最も流布した起源譚では、渋谷の深夜スタジオに勤務していた架空の行政補助職が、番組の字幕制作のために“観測用ボディ座標”を導入したことが発端とされる。記録によれば、1998年の春、同庁は内の若年層に対し「座標の快楽偏差」への同意を取り付け、翌年の集計結果をもとに“おっぱい派/お尻派”の二分法を編み出したとされる[6]。
この説では、部位を競うのではなく「視線の滞留点」を数えたという建前が強調される。具体的には、街頭モニターに表示した架空グラフの視線停留時間を1/24秒単位で記録し、平均値が0.17秒を超える場合を“おっぱい側”、0.13秒を超える場合を“お尻側”と分類したとされる[7]。ただし同庁は公文書ではなく“週刊のメモ”しか残していないとされ、出典があいまいな点が早期から笑いの種になったと指摘される[8]。
学術風の文体が“勝負”を作った[編集]
2000年代初頭、論争は掲示板から記事風の文章へ移行し、さらに「統計があるなら正しいはず」という読み筋が定着したとされる。ここで重要だったのが、言葉の権威化である。たとえばっぽい略称を名乗る匿名研究会が、「好み指数（LBI）」や「腰臀角度優位性（KBA）」などの指標を作り、計算例まで添えた[9]。
この時期には、実在の出版社名を“もじった”雑誌名も複数登場した。例として（実在しないが文献として引用されがち）が挙げられる。同誌は“編集部検閲”という言葉を掲げ、投稿者に対して「誤差±0.02を守れ」といった謎の締切を課したとされる[10]。結果として、戦争は感情の押し引きから「報告書ごっこ」へ変質し、逆に参加者が増えたと説明される。
発展と社会への影響[編集]
対立はまず自己紹介の装置として機能し、その後は商品設計や広告コピーの言語にも滲み込んだとされる。たとえば、の深夜ローカル番組では、司会が“どちら派か”を観客に投票させ、結果を棒グラフではなく「戦域マップ風の字幕」で表示したという逸話がある。番組側は公式発表では否定したが、字幕データが録画コミュニティに流れたため“確認された”と語られた[11]。
さらに、戦争は「炎上」ではなく「コレクション」へ変わっていった。掲示板では『第◯回 部位陣営比較チャート』のようなテンプレが作られ、参加者は毎週“更新”を求められた。ある年の冬、管理人と称する人物が「閲覧ログから推定した両陣営の勢力比は、男性未満:男性:男性以上の3層で、それぞれ 41.3:38.9:19.8 だった」と書き込んだとされる[12]。この数字はどこから来たのか説明されず、むしろ説明のなさが“リアルっぽさ”を補強したという。
他方で、文化的には「好みの肯定」が進む面もあったとされる。おっぱい派が“柔らかさ”を、尻派が“重心の安定”を語るなど、比喩語彙が増えた結果、当事者が自分の嗜好を説明しやすくなったという見方がある。一方で、説明がテンプレ化したことにより、恋愛観や自己評価まで巻き込まれるケースが起き、「部位を語ることが人を値踏みすることになっていないか」という不安も同時に生んだとされる[13]。
象徴的な出来事（年表風）[編集]
論争を“イベント”へと昇華させたのは、数回だけ行われたとされる集計会と、そこから広まった儀式である。以下はその一部として語られてきた出来事の例であり、実在性には揺れがあるとされる。
まずの「渋谷深夜計測オフ」では、参加者が“視線を測る”と称して、交差点の歩道に立ちながら携帯端末の時計を同期したとされる。集合場所は周辺、主催は「独立ボディ観測者連盟」を名乗った。実際に配布された手順書には「最初の10秒は観測に慣れるため視線を固定せず、11秒目から滞留点を記録する」と細かく書かれていたという[14]。
次にの「郵便受け戦域ランキング」では、投稿者が“好きな部位”を書いた手紙をの支店ではなく、架空の回収箱「E-88番」に投函する形式が流行したとされる。管理側は投函数ではなく“書き方の圧”を指数化したと主張し、採点基準として「改行の数が3行ならお尻派、4行ならおっぱい派、5行は第三勢力（肩甲）扱い」といった乱暴なルールが出回った[15]。このルールが面白がられて拡散した結果、戦争は身体部位の議論から文体文化へ拡張されたと説明される。
さらにには「電車内・車両別快楽優位調査」が語られた。これはのある路線で、車両のドア付近に立つと“視線が寄る位置”が変わる、という観測を根拠にしていたとされる。しかも報告書は「ドアから1.6mでおっぱい、0.9mでお尻」といった距離を断言しており、測定の妥当性は問われながらも、断言口調が“勝ち”を生んだとされる[16]。
主要論点と“勝ち方”の作法[編集]
おっぱい派側の典型的な主張は「可変性」「立体の強調」「感情の同期」に寄せられることが多いとされる。一方でお尻派側は「重心」「歩行のリズム」「後ろ姿の情報量」を軸に議論を組み立てると報告される。両陣営とも、個人差を前面に出しつつ、なぜか“優勢の計算”を試みる点が特徴である[17]。
勝ち方の作法としては、(1) 指標を導入する、(2) 数値を挿入する、(3) 相手の数字に“誤差の物語”を付ける、の三段構えが流行したとされる。たとえば「LBI=0.74が理想」と言い切った上で、「ただし0.02以上の系統誤差がある場合は“逆転”が起きる」と書くことで、議論を無限に延命できると学習されたという[18]。
なお、戦争は最終的に“言葉の強度”へと比重が移った。具体的には、相手を否定するのではなく「検証した結果として残差がこうなる」といった文体が好まれたとされる。これにより、真偽を確認できない数字でも、百科事典的な語り口を模倣することで説得力が出たとされる[19]。
批判と論争[編集]
批判としては、まず「身体を競技化することで、当事者の多様さが消える」という指摘がある。言葉遊びは軽快であるが、反復されるうちに恋愛観の優劣に接続され、結果として当事者が“自分はどちらに分類されるか”に過剰適応する事態が起きたとされる[20]。
また、調査風の記述が“権威の代用品”になった点が問題視された。たとえば、あるブログが「好み指数はの降水確率データと相関する」と主張し、降水確率の参照先が不明なままグラフだけが貼られたという騒動がある。真偽の確認以前に“官公庁っぽい語”が効いてしまったため、批判側は「相関ではなく記号の誘惑だ」とまとめたとされる[21]。
一方で弁護としては、戦争は身体の優劣を争うのではなく、文化的ミームの遊びとして成立してきたとする見解がある。実際、戦争の“勝負”が終わると、参加者はすぐに別のテーマ（髪型、声質、仕草）へ移行したという証言が複数ある。ただし、その移行が“より細分化された分類”へ進む方向に作用した点は、別の論争として続いたとされる[22]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田中眞琴『好みの二分法が広まるまで：ネット掲示板の分類ゲーム』河出書房新社, 2004.
- ^ Margaret A. Thornton『The Rhetoric of Preferences in Early Web Forums』Cambridge University Press, 2007.
- ^ 佐藤律子『字幕テロップは語る：深夜番組と感情の編集』文藝春秋, 2002.
- ^ 中村孝司『視線滞留の社会学的誤読』Vol.3, 第1巻第2号, 日本社会情報学会誌, 2005.
- ^ 渋谷好み計測庁『座標快楽偏差報告メモ（未公開資料）』渋谷行政協会, 1999.
- ^ Kenjiro Matsuda, “Butt-Oriented Logic: A Study of Counter-Intuitive Metrics,” Journal of Web Folklore, Vol.12, No.4, pp.77-93, 2008.
- ^ 匿名『E-88番回収箱の記録：郵便受け戦域ランキングの全貌』週刊“好み”編集部, 2004.
- ^ Livia R. Chen『Performative Numbers: When Statistics Become Punchlines』Oxford Academic Press, 2011.
- ^ 上野未来『部位と言語：恋愛観の分類とその誤差』第◯巻第◯号, 東京学芸大学出版局, 2009.
- ^ 伊達楓『渋谷駅前の夜間計測術：検証のふりをする技法』学術書房, 2006.
外部リンク
- 渋谷深夜計測オフ 参加者ログ
- LBI（好み指数）アーカイブ
- 座標快楽偏差 画像集
- E-88番 回収箱掲示板ミラー
- オタクの統計ごっこ辞典