けけけーけ・けーけけ
| 分類 | 音声パターン（擬似言語・反復発声） |
|---|---|
| 主な現れ方 | 路上、深夜放送、通話のノイズ、古いゲーム筐体 |
| 関連分野 | 言語病理学・音響工学・暗号学・民俗音楽 |
| 初期記録とされる年 | （非公式記録として） |
| 研究団体 | 音声乱流記録協会（通称：音乱協） |
| 論争点 | 偶然か、意図的暗号か |
| 典型的な継続時間 | 0.8〜2.1秒（報告例の中央値） |
| 使用地域の傾向 | 周縁部〜北信での目撃が多いとされる |
けけけーけ・けーけけは、音響学者が「意図せず発生したはずの反復語」と分類する、断続的な発声パターンを指す用語である。日本の都市伝承的語彙として広まった一方、研究者の間では言語病理学・暗号論・路上芸の交差点として扱われることが多い[1]。
概要[編集]
は、五母音や子音の明確な語彙形成に至らないまま、反復と強弱だけで「意味らしさ」が立ち上がる音声パターンである。音響工学的には、スペクトル上のピーク位置が同じ比率で再現されるために、聞き手の脳内で文法に似た再構成が起こると説明されることが多い[1]。
その起源については諸説があり、路上で即興的に真似された「方言の崩れ」から始まったという民俗的な見解と、通信技術の誤補償が生んだ信号痕跡が語り継がれたという技術史的見解が併存している。ただし後者の系統では、単なる誤りではなく、あえて崩して残すための設計があったとされることもある[2]。
概要（成立の背景と用語の使われ方）[編集]
研究者がこの用語を採用した背景には、に各地で増えた「深夜帯の妙な通話」を、統計的に比較可能な形へ切り出す必要があったという事情がある。そこで音乱協のメンバーは、聞き取り難い発声を「けけけーけ」側と「けーけけ」側の二群に分け、相互変換の規則を仮置きした[3]。
日常での用いられ方としては、(1) 何かの前触れとして冗談めかして言う、(2) 相手の発言が途切れたときの“代替文字列”として用いる、(3) SNSで録音を切り貼りして遊ぶ、の三類型が知られている。特に若年層では、動画のテロップにこの文字列を載せると「本当に意味がある話のように」見える効果が共有知として語られることが多い[4]。
なお、表記揺れも多く「けけけーけ・けーけけ」の間に読点や中点が入る場合がある。音乱協はこれを「区切り記号の長さが聞き手の解釈を変える」現象の一部として扱い、実験では区切りの有無で誤認率が変化したと報告している[5]。
歴史[編集]
前史：不意の反復を“言語化”する装置[編集]
この音声パターンが「概念」として成立したのは、の小規模研究室で開発された“誤補償抑制ボード”に端を発するとされる。昭和初期の電気工学文献では、ノイズを抑えるために誤り訂正を強めるほど、逆に「意味らしい揺らぎ」が増えることが知られていた。そこで研究者のは、誤り訂正の閾値を敢えて低く設定し、残る揺らぎを観測可能にした[6]。
最初に観測されたとされる現場は、の地下街の通路放送である。報告書では、午前台に、同一比率でエネルギーが戻る波形が記録されたとされ、波形ラベルが偶然「けけけーけ」に近い形をしていたため、以後この呼称が採用されたという。この“偶然”があまりに説明的であったことから、後年になって「最初から呼称を用意していたのではないか」という疑念が生まれ、議論は路上へと波及した[7]。
成立：音乱協と「二群モデル」の確立[編集]
、音乱協（正式名称は音乱流記録協会、登録上の所在地はに置かれたとされる）により、けけけーけとけーけけをそれぞれ“第A反復群”“第B反復群”と呼ぶ二群モデルが提案された[8]。提案者の一人である音声解析家は、大学院の卒論で「反復間隔が0.13〜0.21秒に収束する」ことをデータで示したとされる[9]。
このとき、社会的影響を増幅させたのが、実験映像の配布であった。音乱協は、録音をそのまま配るのではなく、あえて周波数帯域を“破棄して”再合成する方式を採り、視聴者に「元の声がないのに、意味がある気がする」体験を与えたとされる。結果として、けけけーけ・けーけけは、技術用語であるにもかかわらず、地域の合図や笑いの合言葉として定着した[10]。
一方で、社会側の反発も早かった。警察庁の関連資料では、都市の深夜帯でこの文字列が散見されることが「いたずら電波の可能性」と結びつけられ、捜査上の注意対象に挙がったとされる。ただし資料の原文には“出所不明”の注記があり、結論の妥当性には疑問が残った[11]。
拡張：暗号論へ接続された“符号っぽさ”[編集]
半ば、暗号論研究者のが、反復語が持つ“予測可能性”を利用した難読化方式を提案したことが、けけけーけ・けーけけの国際的認知につながったとされる。彼女は講演で「けけけーけは“呼び水”、けーけけは“応答”である」と比喩し、言語学的意味を完全には否定しない姿勢を取った[12]。
ただしこの暗号的解釈は、現場では必ずしも裏取りされなかった。たとえば北信のある峠の無線掲示板では、けけけーけ・けーけけが「通行止め情報」と連動したという書き込みが連続したが、その後、掲示板管理者が“録音サンプルの遊び”だったと説明したという。にもかかわらず、説明のタイミングが遅かったため、逆に「本当は暗号で、遅延は鍵だった」という二次創作が増えた[13]。
近年では、古いゲーム筐体の内部スピーカーから聞こえる微弱な歪みが、この音声パターンに似ているとして展示物に組み込まれることもある。美術館の学芸員は、来館者の滞在がに増えたと報告しているが、報告書には“因果関係は不明”と注記されている[14]。
批判と論争[編集]
最大の論争は、けけけーけ・けーけけが偶然の反復に過ぎないのか、それとも人為的な“設計された残響”なのかという点である。言語病理学側は、失語や吃音の記録と類似点があるため、特定個人の症状が拡散して集合的な語彙へ転換した可能性を挙げる[15]。この見解では、音乱協の分類自体が“現象の誤学習”を加速させたとも批判される。
一方、暗号論・情報理論の立場では、再現性が高い反復群が聞き手側の予測モデルを刺激することに着目し、意図的な信号設計があったと主張する。具体的には、聞き手が短い時間（0.8〜2.1秒）で「意味らしさ」を作るメカニズムが、誤認を利用する形で働くという。ただし、この仮説を支持するサンプル数は少なく、音乱協の内部資料では“解析可能データは本のみ”とされるため、統計の安定性に異論が出ている[16]。
また、社会運用の問題として、けけけーけ・けーけけが「合図」や「不吉な前兆」のように語られる場面があり、地域コミュニティの緊張を招いたという指摘もある。特にの自治体広報では、似た音声を“安易に真似しないでほしい”と注意喚起がなされたとされるが、当該広報の公式アーカイブは一部欠落しており、真偽が揺らいでいる[17]。この曖昧さが、逆に都市伝承を強化した側面もあるとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 音乱協編『反復群の音響分類と記号化』音声乱流記録協会, 1982.
- ^ 佐伯ユリ『けけけーけにおける反復間隔の収束則（第A/B群）』音響通信研究会, 1987.
- ^ 渡辺精一郎『誤補償抑制ボードの実装と観測ログ』電気工学叢書, 1974.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton『Predictive Ambiguity in Repetitive Phonemes』Journal of Cryptic Acoustics, Vol.12 No.3, 1996.
- ^ 小野寺春人『展示音声が滞在時間に与える影響：けけけーけ事例報告』美術館運営学会誌, 第8巻第1号, 2011.
- ^ R. Nakamura『Urban Echoes and Pseudo-Linguistic Cues』Proceedings of the International Symposium on Noisy Language, pp.51-64, Vol.7, 2004.
- ^ 林昌弘『深夜帯の通話異常と心理的再構成』日本音声学会紀要, 第23巻第2号, 1999.
- ^ 都市生活通信研究会『合図としての反復語：実態調査（北信周縁部）』都市通信レポート, pp.201-219, 2013.
- ^ 警察庁『電気通信事案に関する留意事項（抜粋）』警察庁資料集, 2012.
- ^ J. Patel『Noise as Meaning: A Two-Band Model That Refuses to Die』Signal & Storytelling Letters, Vol.3, pp.9-17, 2008.
外部リンク
- 音乱協アーカイブ
- けけけーけ公開波形庫
- 反復語の音響地図
- 路上芸レコード研究室
- 暗号っぽさ検証実験ノート