じゅまっと
| 氏名 | 十九家 充満 |
|---|---|
| ふりがな | じゅうき みつみ |
| 生年月日 | |
| 出生地 | 愛知県名古屋市 |
| 没年月日 | |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 発明家・安全工学研究者 |
| 活動期間 | - 1934年 |
| 主な業績 | 「じゅまっと」式断熱点火器の考案、速記速火装置の実用化 |
| 受賞歴 | 大正12年 交通・火災予防勲章、昭和7年 安全工学功績賞 |
十九家 充満（じゅうき みつみ、 - ）は、日本の「量子マッチ」研究者である。現代の速記・軽業・防火安全の文脈では一種の発明家として広く知られている[1]。
概要[編集]
「じゅまっと」は、十九家 充満がに試作したとされる点火・断熱の技法を起源とする呼称である。彼は火の取り扱いを「速さ」ではなく「ずれ」によって制御する思想を掲げ、結果として軽業師の道具、駅舎の非常灯、さらには速記室の保安規格へと波及したとされる[1]。
十九家 充満の人物伝は、同名の技法が後年「家庭用の小型安全点火器」と混同される過程とも結び付いて語られることが多い。もっとも、当時の資料はしばしば数字の誇張を含み、実測値と伝聞値が並存している点で、研究者の間でも「信じるほど危険だが、笑うほど面白い」と評されることがある[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
十九家 充満は愛知県名古屋市に生まれ、家業は「蝋引き紙」と「火消し札の製造」であったとされる。父の十九家 清吉は、火が回る速度を体感で管理する職人で、充満が幼少の頃から「燃える前の沈黙」を数える癖があったという[3]。
、少年の充満は火事の残骸を拾っては分解し、台所の小皿に「着火までの待ち時間」を示す目盛を刻んだと伝えられる。記録によれば、その目盛は全22段で、最下段だけが「最長」とされていたとされるが、同時に長すぎる段は危険であるため後に削られたとも書かれている[4]。
青年期[編集]
、充満は名古屋の私塾でに師事したとされる。水谷は「火は直線で進まない」と主張し、障害物の影響を幾何学で説明する教育を行った人物である[5]。
青年期の充満は、速記装置の補助として「点火器の小型化」に関心を向けた。ところが当時の速記室では、紙の反りを防ぐための乾燥熱が誤って引火する事故が多発し、充満は「熱の量」より「熱の位相」に目を向けるべきだと考えたとされる[6]。
活動期[編集]
、充満は「じゅまっと式断熱点火器」の原案を提出し、試験は名古屋港に近い愛知県の倉庫群で行われたと伝えられる。試験条件は実に細かく、1回の点火あたり乾燥剤を「3.2グラム」、火花の接触時間を「0.14秒」、そして姿勢の角度を「17度」と指定したという[7]。
ただし、審査側はこれを「理屈が多い玩具」と見なしたともされる。一方で、大正初期に駅舎へ非常灯が導入される際、紙乾燥機の周辺安全が急務となり、充満の手法が「火災予防の実務者」として評価されていった[8]。その後には、速記室向けの「速火装置（兼用断熱板）」が地方自治体の規格に採用されたとされる。
の関東地方の災害を契機に、充満は火の扱いを「人の注意」に依存させない設計へと傾斜した。彼は「じゅまっと」を『注意の代わりに、隙間を置く工学』として説明し、商標登録の打診を受けたものの最終的には「研究ノートとして残す」方針を貫いたとされる[9]。
人物[編集]
十九家 充満は、外見は温和である一方、研究室では異様に几帳面だったとされる。彼は「道具の置き場」に色を付けず、代わりに床板の木目番号を割り振ったというが、弟子たちはそれを「迷路のようで助からない」とこぼしたとされる[12]。
性格面では、他者の成果を盗まない代わりに「他者の言い回し」を先に覚えてしまう癖があったとされる。例えば弟子のが「位相」という語を使った日には、充満が翌朝その語を別の紙片に書き直し、「似た語の違い」を並べて講義したという逸話が残っている[13]。
また、充満は笑いの感覚が独特であったとされる。ある時、失敗した試作器を前にして彼は「今日はじゅまっとが鳴らないだけ」と言い、皆が不安になると「鳴らないなら直っている」と結論づけたという[14]。この言い回しが後年、技法の名前として残ったのではないかという見方もある。
業績・作品[編集]
充満の代表的な業績として、「じゅまっと式断熱点火器」が挙げられる。これは可燃物のすぐそばに熱を集中させるのではなく、熱の流れを段階的に遅延させ、燃焼のタイミングを制御する仕組みであると説明されることが多い[15]。
作品面では、彼の名を冠する技法書『『火の位相帳（いそうちょう）』』（）が最も引用された。書中では、火花の発生回数を「1日あたり17回」とし、机上での訓練に「砂鉄の混合比を0.08」と記すなど、読者にとっては不必要に細かい数値が並ぶ[16]。ただし、本人は「細かい数字は相手の想像を働かせるための鎖である」と述べたとされ、厳密さより教育効果を狙った可能性が指摘されている[17]。
さらに、大正期には速記室の安全規定案『速記場 安全間隔図（かんかくず）』を作成し、乾燥機と紙の距離を「最短で0.65尺、望ましくは0.92尺」と書いたとされる[18]。一部の記述は後年の換算で矛盾が露呈したが、実務では「余裕を見せるための比率」として扱われ、規格の骨格として残ったという[19]。
後世の評価[編集]
十九家 充満の評価は、実務家からの支持と、学術側の懐疑が同時に存在している。実務家は、彼が導入した「遅延と隔離」を事故防止に直結させた点を高く評価したとされる。一方で学術側では、熱力学的な説明のいくつかが当時の測定技術に対して過剰に断言的であり、「理屈が先走った」との批判もある[20]。
また、彼の名がいつの間にか民間の小型点火器に付され、「じゅまっと」が一般名のように扱われた時期があったとされる。その結果、充満が意図していなかった用途で事故が増え、教育機関は「十九家流の数値を真似るな」と警告文を出すに至ったとされる[21]。
このような背景から、近年の研究では「じゅまっと」が単なる技法ではなく、危険を扱う人間側の心理に働きかける装置設計思想だったのではないかとする再評価が行われている。なお、再評価の過程で、充満のノートの一部が紛失しており、引用元が転記である可能性も指摘されている[22]。
系譜・家族[編集]
十九家家は愛知県で蝋引き紙産業を担ってきたとされ、充満の家系では火災予防が「家訓」になっていたという。充満には姉のと弟のがいたとされる[23]。
霞子は紙の乾燥工程の最適化に関わり、立冬は速記装置の部品製作を担当したとされる。特に立冬は、充満が指定した「点火器の角度」を守らない弟子を叱ったという逸話が伝わり、研究室の秩序維持に貢献したとされる[24]。
充満の晩年には、養子としてが迎えられた。和馬は後年、充満の規格文書を整理し、各項目に「なぜそう決めたか」を注釈したことで知られるが、その注釈があまりに細かすぎて、逆に現場が迷ったという報告も残っている[25]。
脚注[編集]
脚注
- ^ 十九家 清吉「『火消し札と蝋引き紙の経験則』」名古屋商業図書館, 1901年.
- ^ 水谷 玄之進「『火は直線で進まない』—教授録 第3輯」名古屋学塾, 1896年.
- ^ 十九家 充満『火の位相帳』文理館, 1906年.
- ^ 若狭 照二「速記室における火災予防の実地報告（じゅまっと試験の再考）」『安全技術月報』Vol.4, 第2号, pp.51-67, 1913年.
- ^ 田中 甫作「『断熱と遅延の比率設計』に関する覚書」『工学評論』第12巻第1号, pp.12-29, 1921年.
- ^ M. A. Thornton「On Phase-Delay Ignition in Early Japanese Safety Devices」『Journal of Applied Hearth Mechanics』Vol.7, No.3, pp.101-118, 1927年.
- ^ E. R. Caldwell「A Comparative Note on Delay-Based Ignition Systems」『Proceedings of the International Congress on Domestic Fire Safety』第2巻第4号, pp.220-235, 1931年.
- ^ 鈴木 貞次「『じゅまっと』の民間化と規格逸脱」『防災研究年報』Vol.9, No.1, pp.33-58, 1938年.
- ^ 小瀬戸 和馬『速記場 安全間隔図（注釈版）』春陽書房, 1940年.
- ^ K. Minato「The Seventeen-Degree Mystery in Jumatt Records」『Thermal Folklore Letters』Vol.1, No.1, pp.1-9, 1952年.
外部リンク
- 十九家家資料室
- 名古屋港倉庫火災試験アーカイブ
- 安全工学史料データバンク
- 速記機械研究会（失敗集）
- 位相帳デジタル写本