そり舌両唇破裂音
| 分類 | 子音 |
|---|---|
| 調音方法 | 破裂音 |
| 調音位置 | そり舌・両唇 |
| 有声音・無声音 | 両方が報告されている |
| 初出 | 1897年頃 |
| 提唱者 | エルンスト・L・カーフマン |
| 主要研究機関 | ウィーン大学音声生理研究室 |
| 記号 | ⟨ɓ̠˞⟩ とされることがある |
| 使用例 | オペラ発声訓練、暗号学、地方方言の誇張表現 |
（そりじたりょうしんはれつおん、英: Retroflex Bilabial Plosive）は、においてとを同時に行って放出されるとされる子音である。19世紀末の言語研究会で記録された特殊音素を起源とし、のちにで半ば公認された[1]。
概要[編集]
は、舌尖を硬口蓋方向へ巻き上げたままを閉鎖し、瞬間的に気流を放出することで生じると説明される音である。通常の破裂音よりも口腔前部の共鳴が複雑になり、観察者には「紙袋を内側から膨らませて破るような音」と形容されることが多い[2]。
この音は、近代音声学の初期において「人間の発声器官が理論上どこまで同時制御に耐えうるか」を示す試験音として重視された。なお、録音技術の未発達な時代には、実際に聞こえたのか、研究者同士の権威争いで創作されたのかが曖昧であり、とされる記述も多い。
歴史[編集]
成立と最初期の記録[編集]
起源は、の言語研究会で行われた「可動調音の限界測定」実験に求められる。主導したは、当時流入していたとの口蓋化現象を誤読した結果、そり舌と両唇閉鎖の同時成立を「理論上ありうる」と断定したとされる[3]。
翌には、助手のが試作した真鍮製の口腔模型により、音響的には破裂音として検出可能であるとする報告が出された。ただし、その記録は模型が机から落下する音を誤認した可能性が高いと後年指摘されている。
国際音声学会での半公認[編集]
の会議では、当初この音素の採否をめぐって激しい議論が起きた。フランス代表のは「唇が先に閉じるならそり舌は維持できない」と反対したが、英語圏の委員会は「発音者の努力に敬意を払うべきである」として暫定採用を提案した。
結果として、正式な音素記号ではなく「周辺記号付き実験音」として附録に載せるという折衷案が成立した。この折衷案は後に、学会の印刷費を12%押し上げた原因として財務報告書に記されている[4]。
教育現場への波及[編集]
には、の音声学講義で「発音器官訓練の極限例」として紹介され、学生が口をすぼめすぎて口紅を破壊したという逸話が残る。これにより、当時の婦人雑誌『』が「知的な口元の保護」と題した特集を組み、木製の口腔保護具が一時的に流行した。
また、にで刊行された『Manual of Experimental Phonetics』では、練習課題として掲載されたが、試験問題に出すと解答欄が唇の形で埋まってしまうため、のちに削除されたとされる。
調音上の特徴[編集]
この音の最大の特徴は、そり舌に伴う舌尖の後屈と、両唇閉鎖による前方の圧力蓄積が競合しない点にあると説明される。研究者の間では、気流が口腔内でいったん「U字型の反転渦」を作るという説が有力であるが、実験装置の煙がたまたまそのように見えただけではないかとの指摘もある[5]。
音響分析では、第2フォルマントが不規則に跳ね上がるため、の音響学者はこれを「人間の口が瞬間的に木管楽器を諦めた状態」と評した。なお、有声型は低周波成分が強く、無声型は「唇が小さく拍手しているように聞こえる」とされる。
一方で、実際に自然言語で安定的に用いられた例は極めて少ない。多くは舞台発声、言語実験、あるいは政治家の演説練習に限られ、日常会話での使用は程度と推定されている。
応用と文化的影響[編集]
は、20世紀中頃から暗号研究でも注目された。特に後ので行われた情報保全会議では、通常の文字列では再現困難なことから、極秘会話の「口頭署名」としての利用が検討された。
また、の一部の演劇学校では、誇張された王侯貴族の台詞に威圧感を与えるための訓練音として採用されたとされる。俳優は、これを3回連続で発音したあとに鼻血を出し、以後「王の咳払い」と呼ばれる演技法を確立したという。
日本では後半、がアナウンサーの滑舌矯正に応用しようとして失敗した記録がある。練習用テープでは「サ行よりも先に唇が心を折る」と評され、局内では冗談半分に「破裂音の最終兵器」と呼ばれた。
批判と論争[編集]
懐疑派は、そもそもとの同時運用は解剖学的に非効率であり、独立した音素として存立しえないと主張してきた。特にの討論会では、音声生理学者が「それは音ではなく、研究者が試験室で作り出した集合的幻覚である」と発言し、大きな拍手を受けた[6]。
これに対し支持派は、方言記録や舞台録音に断片的証拠があると反論したが、その多くは雨音、蓄音機の針飛び、あるいは研究者の腹鳴りを誤認した可能性が残る。なお、にの補遺候補として検討された際には、編集部が「概念としては面白いが、掲載すると百科事典全体の信頼性が揺らぐ」として見送ったと伝えられる。
現代の扱い[編集]
21世紀に入ると、この音は実用語彙というよりも、音声学のジョーク、あるいは修士課程の通過儀礼として扱われることが多くなった。にはの学生がオンライン講義で合成音声による再現に成功したと主張したが、後に使用ソフトの誤設定で「そり舌両唇爆裂音」となっていたことが判明した。
もっとも、学会誌では今なお「発音不可能性の境界事例」として引用されることがあり、特に調音運動の連続性を論じる際の便利な例として生き残っている。研究者の一人は「存在しない音こそ、音声学を最も雄弁にする」と述べたとされるが、これは講演後の懇親会での発言を編集者が整えたものともいわれる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Ernst L. Kaufmann『Zur Theorie der retroflexen Lippenexplosion』Wiener Akademische Verlagsanstalt, 1898.
- ^ Margarethe Neuberg『Studien zur gleichzeitigen Artikulation』Universität Wien Press, 1901.
- ^ Pierre Levacher『Les consonnes impossibles et leurs usages』Revue de Phonétique Comparée Vol. 12, No. 3, 1905, pp. 44-71.
- ^ Helen W. Gray『On the Nonexistence of Certain Oral Constrictions』Cambridge Phonetic Monographs, 1959, pp. 13-39.
- ^ クラウス・ヘッセ『音響渦と前唇閉鎖の相互作用』ベルリン音声研究紀要 第7巻第2号, 1964, pp. 88-102.
- ^ 渡辺精一郎『近代日本における稀少子音教育の展開』音声教育学会誌 第18巻第1号, 1971, pp. 5-29.
- ^ Anant Rao『The King's Cough: Performance Phonetics in South Asia』Oxford Theatre Studies Vol. 4, No. 1, 1978, pp. 61-83.
- ^ NHK放送文化研究所『発音矯正テープの歴史と失敗』放送文化資料叢書, 1984.
- ^ Sophie Delaunay『Artifacts of the Lips: A Short History of Speech Experimentation』Journal of Experimental Linguistics Vol. 22, No. 4, 1996, pp. 301-330.
- ^ 『そり舌両唇破裂音入門――発音できない音のための実践書』国際音声協会出版部, 2019.
外部リンク
- 国際音声史資料館
- ウィーン大学音声実験アーカイブ
- 架空言語学レビュー
- 発音不可能音研究会
- 音声学ジョーク事典