ちんちん格闘検定
| 分野 | 民間技能検定・身体コミュニケーション研究 |
|---|---|
| 開始年 | （初回は非公開実証会） |
| 主催（登記上） | 一般財団法人 運動所作測定機構（M-DSS） |
| 検定方式 | 実技＋口述（同意確認手順を含む） |
| 会場 | 全国の体育館・貸し会議室（年ごとに拡大） |
| 認定レベル | 初級〜上級、さらに「沈黙合意」認定 |
| 検定試験日 | 原則、毎年9月第2土曜日 |
| 問題数 | 筆記40問＋実技8種（上級は追加2種） |
ちんちん格闘検定（ちんちんかくとうけんてい）は、で行われるとされる「対人格闘技に準じた動作技能」を測る民間検定である。実技・所作・距離感を中心に出題され、特にの若年層で流行したとされる[1]。
概要[編集]
ちんちん格闘検定は、相手との距離・角度・間合いを「格闘技の所作言語」と見なし、それを安全かつ礼節を保って実演できるかを評価するとされる検定である[1]。
制度の特徴として、危険な攻撃を直接扱うのではなく、接触前後の「合意形成手順」を必須項目として採用している点が挙げられる。公式資料では、動作の正確さと同時に、相手の反応を読み取る“非言語コミュニケーション”能力も採点されるとされる[2]。
一方で、名称の露骨さから、初期は学術機関の公開討論会でさえ伏せ字扱いになることがあったとされる。そのため、試験問題の配布時には「ちんちん」を音韻的に隠す“摩擦抑制表示”が導入されたとも報告されている[3]。
のちにSNS上で「検定の勉強法」が拡散し、全国で“所作カウント”を競うオフライン小イベントが増えたとされる。たとえば、受験者が毎日行うとされる基礎練習は、開始から終了まで厳密にで管理される、といった具合に極端なルール化が進んだとされる[4]。
歴史[編集]
起源：体育心理学と「間合い計測」のズレ[編集]
ちんちん格闘検定の起源は、後半に内で行われた、体育心理学者・渡辺精一郎の研究会に求める見解がある。渡辺は、スポーツにおける恐怖反応を“距離の誤差”で説明できるのではないかと考え、特製の計測マットで体の向きを角度単位に換算する試みを行ったとされる[5]。
しかし研究会の参加者が偶然、自走式の計測装置を“当たり前の合図”として誤解したことから、所作が冗談めいて固定化されたとされる。ここで生まれた俗称が、後年になって検定名称のコアになったという。ただし、当時の議事録には“当該部位”を指す語が伏せ字になっており、後の編集者が「ちんちん」を補完したと推定されている[6]。
には、運動所作の安全性を担保するための「沈黙合意」プロトコルが試験的に採用された。これは言葉による許諾を最小化し、相手の姿勢変化が一定閾値を超えた場合のみ次動作に移る方式である。資料上では閾値が刻みで定義され、妙に工学的であることから“格闘検定っぽさ”が際立ったと評されている[7]。
制度化：M-DSSと「9月第2土曜」への収束[編集]
制度化に当たったのは、一般財団法人 運動所作測定機構（M-DSS）であるとされる。同機構はに非公開実証会を開催し、参加者のうちが「所作の再現率」を一定以上満たしたと報告された[8]。
初期の課題は、採点者による主観のばらつきであった。そこで、採点者間の誤差を減らす目的で「角度辞書」が作られた。辞書は、体幹の回旋・足幅・視線移動を合わせてにまとめるもので、口述試験では分類を“短い韻”として答えさせる方式だったとされる[9]。
また試験日が毎年9月第2土曜日に固定された背景として、雨天時に体育館の床が滑りやすく、誤差が増えるため、気候の変動が比較的小さい時期に寄せたという説明がある。なお、内部資料では会場予約の都合としての調整メールが記録されており、事務の執念がうかがえるとされる[10]。
拡散：地方大会と「所作カウント」文化[編集]
検定は当初、中心で認知されていたが、以降、北海道・東北・中部へと波及したとされる。特にでは“所作カウント”が流行し、受験者同士で「何拍で合意確認が成立したか」を競う風潮が生まれたと報告されている[11]。
この動きは一部で「競技化による安全性の低下」を招くとして批判も受けた。一方で運動所作に関する教育が広がり、学校の部活動でも「距離の礼節」講習が採用されたケースがあるとされる。ただし資料によっては、採用主体がではなく、自治体の教育委員会の独自プログラムとされており、外部参照の混線が指摘されている[12]。
なお、SNSでは検定公式が配布したとされる練習動画の“開始チャイム”が、なぜかマカロン店の開店音に酷似していたと噂され、関係者が釈明する騒動もあったという。動画は後に削除されたとされ、削除理由は「音源権利の交渉」とだけまとめられた[13]。
検定の構成[編集]
ちんちん格闘検定の試験は、筆記と実技に分かれるとされる。筆記は40問で、距離・視線・反応の読み取りを問う設問が中心とされる。一部には「相手の拒否サインを見逃した場合、次に取るべき行動」を選択させる問題があり、形式上は健康教育に近いとする指摘もある[2]。
実技8種は、距離の詰め方、停止の仕方、合意確認の所作などを“工程”として採点する。工程は8段階に細分化され、停止位置の許容誤差がと定義されるなど、なぜか測量レベルの精度が要求されるとされる[14]。
上級では追加として「沈黙合意の遅延吸収」が課される。これは相手が反応するまで待つ時間を調整し、身体の緊張を過度に高めないことを重視する項目である。この項目では、心拍変動を自己申告する口述が含まれるとされ、受験者が“申告の揺れ”を避けるために、練習時の呼吸をに統一することも広まったという[15]。
採点は、経験年数よりも所作の一貫性を重視する傾向があるとされる。公式は「下手ほど基礎からやり直せる」という趣旨を掲げているが、実際には上達のための教材が増え、結果として参入障壁が形成されたとも言及されている[16]。
社会的影響[編集]
ちんちん格闘検定は、身体能力を競うというより、他者への配慮や距離感を学ぶ“行動規範”として扱われることが多かったとされる。そのため、職場や対人研修において「沈黙合意」を連想するワークショップが増えたとする記録がある[17]。
一方で、検定の名称が刺激的だったことから、企業は正式採用を避けつつ、社内掲示では表現を婉曲にしたと報じられた。たとえばの一部企業では、研修資料に「所作距離評価テスト」として再命名されたという[18]。
また、イベントの増加により、地域経済にも波及したとされる。貸し体育館の需要が増え、周辺の飲食店では“合意待機”を連想させるドリンク名が一時期流行したとされる。記録では、の9月だけで同名メニューがに増えたとされる[19]。
教育面では、受験者が「拒否を尊重する練習」を言語化するようになったという声がある。もっとも、それが本来の対人配慮と同じ効果を持つかは議論の余地があり、研究者の立場によって評価が分かれている[20]。
批判と論争[編集]
批判の中心は、名称の露骨さが社会的誤解を招く点にあった。保護者団体からは、子どもが誤って視聴する可能性を指摘する声が上がり、結果として一部の配信サービスでは検索ワードが制限されるなどの対応が取られたとされる[21]。
また、採点の客観性に対する疑問も呈されている。角度辞書は機械的に見えるが、辞書自体の基準作成に誰が関与したのかが曖昧であるとして、「内部資料の数値が編集者の推測で補完されたのではないか」との指摘があった[6]。
さらに、検定が“合意形成の教育”として語られるほど、逆に誤った前提を与えるのではないかという論争も起きた。ある匿名掲示板では、「拒否サインが一定速度で示されるべきだ」といった誤情報が広まり、実際の対人関係に不適切な期待を持つ人が現れたという。この点についてM-DSSは、速度の固定は想定していないと声明を出したとされるが、声明文の掲載場所が分かりにくかったとされる[22]。
一方で、過剰な批判が“検定の安全性”まで否定してしまうことへの反論もあった。検定の支持者は「手順化は怖さを減らす」ことを強調し、批判者は「手順化が人間の多様性を削る」ことを懸念したと整理されることが多い[23]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『間合いの統計：体育心理学のための距離誤差論』共立出版社, 1999.
- ^ M-DSS編集委員会『運動所作測定機構 年次報告 第3号』M-DSS出版局, 2010.
- ^ Thompson, Margaret A.『Tacit Consent Protocols in Proximity Sports』Journal of Applied Body Studies, Vol.12 No.4, pp.113-142, 2014.
- ^ 佐藤真琴『角度辞書の作り方：採点者一致率の改善手法』スポーツ工学研究会, 2013.
- ^ 一般財団法人 運動所作測定機構『ちんちん格闘検定 実技採点要領（暫定）』M-DSS出版局, 2008.
- ^ 中村玲子『対人配慮を“工程”にする教育設計』教育社会学叢書, 第7巻第2号, pp.55-79, 2017.
- ^ Kimura, Daehyun & O’Neill, Patrick『Nonverbal Timing and Safety in Structured Interaction』International Review of Movement Ethics, Vol.6 No.1, pp.201-226, 2018.
- ^ 松島克也『地域拡散とメディア再命名：民間検定の社会学』日本社会運動研究所, 2020.
- ^ 編集部『検定文化の言語化：摩擦抑制表示の実践』月刊学術編集, 第41巻第9号, pp.9-17, 2015.
- ^ 『奇妙な所作の百科：名称に宿る誤解』北風書房, 2019.
外部リンク
- 運動所作測定機構 公式説明サイト
- 所作距離学習カレンダー
- 沈黙合意ハンドブックまとめ
- 角度辞書アーカイブ
- ちんちん格闘検定 受験者コミュニティ