どう見ても水筒なビル
| 名称 | どう見ても水筒なビル（通称：水筒本社） |
|---|---|
| 種類 | 水道事業者の本社ビル |
| 所在地 | 泉櫛町一丁目 |
| 設立 | 17年（2005年） |
| 高さ | 84.6m（屋上塔含む） |
| 構造 | 免震ハイブリッド・鉄骨鉄筋コンクリート構造 |
| 設計者 | 北泉都市造形設計共同体（NIGG） |
どう見ても水筒なビル（どうみてもすいとうなびる、英: The Bottletank Building That Looks Like a Water Bottle）は、にあるである[1]。外観が水筒のように見えることから、地域の観光案内でも「現代の水筒形建築」として扱われている[2]。
概要[編集]
どう見ても水筒なビルは、外壁の縦リブと上部キャップ状の屋上意匠により、遠目で水筒と見間違えるとされる建造物である[1]。現在ではの景観ガイドラインにおいて「機能と比喩を同時に語る意匠建築」の代表例とされている[3]。
当該ビルは、実際の都市インフラ運用（浄水・配水・漏水監視）を司る部署の集約を目的として計画されたが、広報資料が先行して“水筒”の形容を固定したことで、結果として施設のアイデンティティが外観に強く結びついたと説明されている[2]。
名称[編集]
正式名称は「北泉上水管理株式会社本社ビル」であるとされる。ただし市民のあいだでは、開業直後から「どう見ても水筒なビル」へと呼称が転じ、報道各社でも俗称が優先して用いられた[4]。
名称の転機は、竣工式典で配布された“漏水探知用ミニ水筒（直径37mm、容量120mL）”が記憶に残ったことに由来するとされる[5]。当時の記者が「これが新社屋の形を決めたのか」と質問したところ、広報担当が「形は結果で、測定は原因です」と述べ、会場の笑いがそのまま見出しになったと報告されている[6]。
沿革/歴史[編集]
計画の発端と“比喩”の制度化[編集]
どう見ても水筒なビルの計画は、12年（2000年）に北泉市で進められた「配水圧最適化」事業に遡るとされる[7]。同事業では、配管の圧力損失を“容器の内側でどれだけ摩擦が起きているか”にたとえる説明が多用されたが、その比喩が議会審議の資料表現として定着したと推定されている[8]。
また、建築審査局が導入した「市民理解性評価」制度により、“専門職の行為を市民に直感させる意匠”が審査項目化された。NIGGは、この制度を踏まえ「水筒＝密閉・保持・検査の連想」を建築へ変換する提案を行い、採択されたとされる[9]。なお、評価点は最大500点満点で配点され、どう見ても水筒なビルは総合421点を獲得したと記録されている[10]。
建設過程の逸話[編集]
建設は16年（2004年）に始まり、工期は“水の巡回”に合わせる方針から366日で設定されたとされる[11]。ところが免震装置の調整で、振動計のキャリブレーションが追加され、結果として予定より9日延長した。担当者の記録では「9日で済んだのは、現場の水出し試験が予定通り当たったため」と書き残されている[12]。
外観の水筒的要素のうち、上部キャップ状の屋上意匠は、当初は“安全標識格納庫”として設計されていたが、検査官が「格納庫でも機能が可視化されていれば景観点に直結する」と助言したため意匠へ昇格したと説明されている[13]。この“昇格”が、水筒の印象を決定づけたとされる[14]。
施設[編集]
どう見ても水筒なビルは、地下2階・地上18階の合計20層構成である。オフィス部分は基準階が1フロア当たり約1,260㎡で、来客導線は“水筒の口”に見立てた円弧状のホールへ集約されている[15]。
設備面では、漏水監視のための光ファイバー計測室が最上階の一部に割り当てられ、屋上の意匠部が風向補正用の換気ダンパとして機能するとされる[16]。また、広報部は“飲料のように見える”照明演出を求め、夕刻は外壁リブを青白く照らす制御を導入したが、近隣住民から「水筒を冷やしているみたいだ」との苦情が一度出された。のちに照度を段階制御に変更し、苦情は沈静化したと記録されている[17]。
建物名に反して、実際の“水筒らしさ”は素材選定でも補強されているとされる。外装の縦リブにはチタン系の薄膜が用いられ、耐候寿命は15年見込みとされたが、更新計画では18年へ延長される見通しが立てられたと報告されている[18]。
交通アクセス[編集]
北泉市中心部からどう見ても水筒なビルまでは、路線バスで概ね15分とされる。最寄りはの「泉櫛町一丁目」停留所で、駅からの導線は歩行者優先となっている[19]。
鉄道利用では、の「北泉中央駅」から徒歩約9分で到達すると案内されることが多い[20]。なお、開業当初は“水筒を持ち歩く人が増える”との理由で手荷物検査の呼称が工夫され、現在では建物内入口の案内が「キャップを開けるようにお入りください」と説明する簡潔な掲示になっている[21]。
駐車場は来客用が普通車240台、身障者用8台とされ、満車時は周辺の契約駐車場へ自動誘導される仕組みが導入されている[22]。
文化財[編集]
どう見ても水筒なビルは、建築文化への寄与を理由に、の「近代意匠遺産」に登録されているとされる[23]。登録日は20年（2008年）7月14日であり、同日に「水の比喩が都市景観に与えた影響」という小冊子も刊行されたと報じられている[24]。
ただし文化財指定の評価は外観だけではなく、配水圧の運用合理化と広報コミュニケーションの一体性が重視されたとされる[25]。この評価文の末尾には「水筒に見えるが、計測は裏切らない」との文言が入り、当時の編集者が「比喩の中立性」を強調したと指摘されている[26]。なお、この“文言”が正式文書のどの段落に相当するかは、現在も資料整理の段階で揺れがあるとされ、要出典である[27]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 北泉上水管理株式会社『水筒本社開業記念誌（増補版）』北泉上水管理株式会社広報室, 2006.
- ^ 佐伯真琴「市民理解性評価制度と意匠の応答」『建築行政研究』Vol.12第3号, pp.41-58, 2005.
- ^ 中村隆司『配水圧最適化の歴史と都市説明術』幻の都道府県建設技術協会, 2004.
- ^ H. R. Mallory, “Metaphor-Driven Infrastructure Communication in East Asian Cities,” Journal of Civic Infrastructure, Vol.8 No.2, pp.101-129, 2007.
- ^ 北泉都市造形設計共同体『どう見ても水筒なビル設計報告書（NIGG-DR-05）』NIGG, pp.1-214, 2005.
- ^ 伊東礼子「屋上意匠と風向補正の実装に関する一考察」『都市設備デザイン紀要』第7巻第1号, pp.77-96, 2008.
- ^ 東北泉鉄道株式会社『駅周辺施設案内（平成19年度）』東北泉鉄道, 2007.
- ^ 建築監査庁『免震ハイブリッド構造の性能検証に関する報告（第66号）』建築監査庁, pp.55-73, 2004.
- ^ Lina K. Park, “Public Perception of Utility Buildings: A Study of Shape Memory,” International Review of Urban Form, Vol.3, pp.220-244, 2010.
- ^ 幻の都道府県教育文化局『近代意匠遺産の解説書（試読版）』幻の都道府県教育文化局, 2009.
- ^ 山田直人『景観条例と建築の政治学』青舷社, 2012.
外部リンク
- 北泉上水管理 公式アーカイブ
- 北泉市 景観ガイド（散歩コース）
- NIGG 設計資料室
- 近代意匠遺産データベース
- 東北泉鉄道 施設連携ページ