ねこわんわん
| 主題 | 音声模倣現象とその文化的派生 |
|---|---|
| 分野 | 音響心理学・民俗学・音楽制作 |
| 初出とされる時期 | 1990年代後半の地域掲示板文脈 |
| 関連用語 | 鳴き声反射・共鳴学習・擬音詩 |
| 観測対象 | 家猫と都市環境の音響要素 |
| 波及領域 | ストリーミング音源、子ども向け朗読、即興演奏 |
| 主な議論 | 人為的編集説と真性現象説 |
は、猫が「わんわん」と鳴くように聞こえる現象、およびそれを模した音声文化を指す語として用いられてきた。主にの都市部で話題化し、民俗学・音響心理学・音楽制作の交差領域に位置づけられている[1]。
概要[編集]
は、特定の条件下で猫の鳴き声が犬の「わんわん」に近い周波数帯へ知覚変換される現象、ならびにその語感を用いた音声作品の総称であるとされる[2]。
語の成立は、東京の下町で録音を「検閲」するように投稿者が編集したことに由来すると説明されることが多い。すなわち、元の猫の鳴き声がそのままでは伝わらない場合でも、低域を切り捨て高域をわずかに持ち上げると「わんわん」に聞こえる、という“編集作法”が先に共有されたのである[3]。
その後、音響心理学者の一派が「聞こえの規則性」を体系化し、民俗学者が「語り継ぎの型」として整理したことで、現象と文化が分離せずに拡大したとされる。なお、厳密な定義は研究者ごとに揺れるものの、共通するのは「猫の鳴き声が“犬っぽく”知覚される体験」が核にある点である[4]。
成立と歴史[編集]
語の誕生：掲示板音響民俗の“仮説録”[編集]
という語がまとまった形で現れたのは、前後に内の個人掲示板で「猫が吠える」と報告が連鎖した時期だとされる[5]。当時の投稿者は、同じ猫の映像を別の投稿者が“違う鳴き声”に聞こえる形へ修正して再アップロードしており、その手順が「わんわん化フィルタ」と半ば冗談で名付けられたという。
具体的には、録音データを44.1kHzのまま保ちつつ、(1)無音区間を厳密に0.83秒で切断、(2)ピーク検出のしきい値を平均値の1.27倍に固定、(3)短時間フーリエ変換の窓幅を512サンプルに固定、というような“律儀すぎる”ルールが共有されたと伝えられる[6]。この細かさが、のちに「民俗」ではなく「作法」として広まる土台になったとされる。
一方で、初期投稿の一部には“現場の猫の鳴き声”ではなく、犬の訓練音源を混ぜている疑いがあるとも指摘された。もっとも、投稿者側は「猫の声の成分が先に似るように作るのではなく、人間の耳がそう聞かせる」と主張したとされる[7]。
制度化：自治体の“音の節度”と研究助成[編集]
が研究として扱われるようになったのは、の一部自治体で「夜間の鳴き声苦情」を減らすために、音響の“聞こえ”を調整する実証が行われた時期と重なるとされる[8]。そこで使われたのは、動物の鳴き声そのものではなく、苦情側の知覚を撹乱しないように周波数成分を整理する、という発想であった。
この実証には、の（実在の部署名とされるが、記録上は会議体に近い）と、大学の音響心理学研究グループが共同で関わったと説明される[9]。研究費は「夜間聴取評価改善事業」として付与され、音声サンプルのラベル付け規程が細かく定められたとされる（例：“わんわん”は立ち上がりが0.12秒以内のものを優先、など）[10]。
この制度化の結果、ねこわんわんは単なる噂ではなく、音声コンテンツの“評価語”として定着した。特に、子ども向けの朗読教室が「猫は本当は犬じゃないが、聞こえの中では犬になる」と教材化し、社会的な受容を押し広げたとされる[11]。
観測されるメカニズム（とされるもの）[編集]
ねこわんわんが起きるとされる条件は、音響心理学の文脈では「共鳴学習」と呼ばれる概念で整理されている。すなわち、人間が猫の鳴き声に接する際に、過去の経験から“犬のラベル”へ誤分類する確率が時間とともに変動し、ある閾値を超えると「わんわん」として安定知覚される、という説明である[12]。
この仮説では、周囲の反射環境が重要視される。具体的には、マンション廊下の平均残響時間が0.63秒前後、かつ壁材が吸音されにくい場合に、猫の子音成分が高域に押し上げられやすいとされる[13]。また、観測者側の条件として、イヤホンの装着圧が一定範囲（研究では“指示子圧”と呼ばれ、平均17.5kPa±2.1kPaと報告された）にあると誤認が増えるという妙に現実的なデータも紹介されている[14]。
ただし、最も頻繁に引用される反対論は「それは編集の産物である」というものである。録音媒体の自動ノイズ除去が、猫の成分を犬寄りへ整形する場合があると指摘され、ねこわんわんが“自然現象”である可能性は限定的だとする立場が存在する[15]。一方で賛成側は「編集技法が存在するなら、その技法で“いつでも”わんわんにできるはずだが、成功率は65%程度にとどまる」と反論している[16]。
社会的影響と派生文化[編集]
は、音声文化において「動物の境界を音で揺らす」ための合図として流通したとされる。とりわけ、ストリーミング音源界隈では、猫の鳴き声サンプルを素材にしつつ、意図的に“犬っぽい”ラベルを付与することで、聴衆の期待を先に作る演出が流行した[17]。
また、都市生活者の間では、苦情や通報の場面で「ねこわんわん」を比喩的に用いる慣習が生まれた。たとえば、近所の騒音を“動物に仮託して語る”ことで、対立を和らげる効果があるとする報告が出され、の市民相談窓口では“擬音比喩シート”という紙が配布されたと記録されている[18]。この施策は、事実確認よりも感情調停の言語に重心がある点で、音声民俗の応用として理解された。
さらに、教育分野では「擬音詩（ぎおんし）」と連動して教材が作られた。子どもに“自分の耳が間違える瞬間”を書かせる授業が行われ、参加者の自己報告によれば、「最初は信じたが、録音を聞き直して笑った」というパターンが全体の約42%で生じたという[19]。ここから、ねこわんわんは“騙し”ではなく“疑いの学習”として位置づけられるようになった。
批判と論争[編集]
ねこわんわんをめぐる論争は、大きく「自然現象説」と「編集操作説」に分かれると整理されてきた[20]。編集操作説は、猫の鳴き声のスペクトルを加工して犬の帯域に近づけることが可能であり、したがって“現象”と呼ぶほどの独自性はないとする主張である。
これに対し自然現象説は、(1)加工していない音源でも同種の誤認が観察されること、(2)観察者の経験に依存して知覚が変化すること、(3)同じ猫でも場所によって“成功率”が変わることを根拠として挙げる[21]。ただし、成功率の定義が研究ごとに揺れているため、比較可能性には限界があるとも指摘される。
また、倫理面の批判としては「騙しが日常化する危険」が挙げられる。ねこわんわんが流行語として定着したことで、動物の健康状態を軽視しうるという懸念が生まれ、獣医師会の内部文書では「擬音の消費による注意力低下」が問題視されたと報じられた[22]。一方で制作側は、ねこわんわんは“観察の入り口”であり、むしろ飼育者に耳を澄ませさせる効果があると反論している。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山田朱莉「『ねこわんわん』語の社会言語学的変遷」『日本音響民俗研究』第12巻第3号, pp. 44-61, 2002.
- ^ A. Thornton, Margaret「Perceptual Mislabeling in Urban Animal Vocalizations」『Journal of Applied Psychoacoustics』Vol. 18 No. 2, pp. 101-129, 2006.
- ^ 佐藤健次「掲示板由来の“音声作法”が生む誤認の連鎖」『音声情報学会誌』第9巻第1号, pp. 7-19, 2001.
- ^ 林美咲「残響時間0.6秒台における擬犬化知覚の検討」『日本建築音響論文集』第27巻第4号, pp. 233-246, 2007.
- ^ Catherine Dubois「The Linguistics of Animal Sounds: From Barking Cats to Categorization」『International Review of Linguistic Acoustics』Vol. 5 No. 1, pp. 55-80, 2010.
- ^ 【要出典】（編集注）「夜間聴取評価改善事業の中間報告」『自治体音響政策年報』第3巻第2号, pp. 12-33, 1999.
- ^ 渡辺精一郎「擬音の倫理—注意力低下論の再検証」『獣医社会学研究』第6巻第1号, pp. 88-104, 2014.
- ^ 鈴木理沙「擬音詩教材における“疑いの学習”効果」『教育音声ジャーナル』第21巻第2号, pp. 150-176, 2018.
- ^ 中村碧「録音自動ノイズ除去によるスペクトル再配列の統計」『信号処理通信』第15巻第6号, pp. 901-922, 2005.
- ^ P. McKellan「Residual Reverberation and Expectation-Driven Perception」『Acoustics Today』Vol. 31 No. 7, pp. 12-27, 2012.
- ^ 大塚ハル「ねこわんわんは“事故”か“技法”か」『音響メディア批評』第2巻第9号, pp. 1-16, 2009.（表題のみ一部不整合とされる）
外部リンク
- ねこわんわん音声アーカイブ
- 都市騒音と知覚研究会
- 擬音詩クリエイターズ・ギルド
- 残響ラボ（Reverb Lab）
- 音響心理学者の公開ノート