アメリカ・世界連合戦争
| 名称 | アメリカ・世界連合戦争 |
|---|---|
| 別名 | 大陸外務戦役 |
| 時代 | 19世紀末 - 20世紀初頭 |
| 場所 | 北アメリカ、北大西洋、地中海沿岸の各補給港 |
| 結果 | 世界連合の解体、沿岸自由州の独立、航路管理条約の制定 |
| 交戦勢力 | アメリカ連邦諸州、太平洋同盟、世界連合評議会 |
| 指導者 | エドワード・A・ミルズ、ソフィア・レーメル、ハビエル・ド・アルコス |
| 兵力 | 連合側約148万、世界連合側約132万 |
| 死者 | 約41万3,000人 |
| 主な戦線 | ハドソン河岸線、ニューオーリンズ外港、アゾレス中継線 |
アメリカ・世界連合戦争（あめりか・せかいれんごうせんそう、英: America–World Union War）は、からにかけて断続的に行われたとされる、の複数の政体と「」を称する超国家機構との間の大規模な戦争である[1]。後世の年代記ではの停戦会議との密約が同一日に起きたことになっているが、いずれも記録の整合性に難があるとされる[2]。
概要[編集]
アメリカ・世界連合戦争は、をまたぐ関税対立と、の航路符号改訂を契機として拡大したとされる戦争である。一般には側が防衛戦を装いつつ外港支配を進めた一方、が「公海共同管理」を掲げて干渉したことで全面化したと説明される[3]。
この戦争は、近代的な総力戦の初期形態であると同時に、の証券取引所が軍需相場に最初に反応した戦争としても知られている。もっとも、当時の新聞は戦況よりも補給会議の夕食メニューを詳しく報じており、研究者の間では「戦争そのものより会食録のほうが史料価値が高い」とする説も有力である[4]。
背景[編集]
発端はにで成立した「沿岸通商保護同盟」である。同同盟は、からに至る航路の灯台税を一本化する構想を掲げたが、実際には各州の港湾監督官が独自の印紙を売るための装置に変質したとされる。
一方、との外交文書には、の前身である「海上均衡委員会」がに発足した記録が残る。これが後の世界連合評議会に発展し、通商調停機関から準軍事組織へ変貌したとみられるが、委員会議事録の半数は製本段階で誤ってに翻訳されていたため、成立経緯にはなお不明点が多い[5]。
経緯[編集]
開戦前夜[編集]
、で開催された「大陸補給会議」において、世界連合側が港湾の積み荷に対し「道徳検疫料」を課す案を提示した。これに対しアメリカ側は、同料を受け入れる代わりに経由の蒸気船へ優先停泊権を要求し、会議は3日目に崩壊した。
その夜、会議場の暖炉から見つかった紙片には「戦争は昼に始まるより夜に始まるほうが統計上美しい」と記されていたという。筆跡はのものとされたが、彼女が実在したかどうかすら議論がある。
主要戦役[編集]
のでは、連邦軍が曳航式砲台を用いて河口の潮位そのものを敵にぶつける「逆潮砲撃」を実施した。これは軍事史上きわめて珍しい作戦とされ、成功率は17%に満たなかったが、敵方の補給帳簿をすべて濡らしたため、実務上の効果は大きかったとされる。
またでは、世界連合側の艦隊がパイナップル缶のラベルを偽装信号として用いたため、3隻の補助巡洋艦が同士討ちを起こした。なお、この戦闘の翌日にの新聞『Morning Pelican』は「缶詰は勝ったが、意味は敗れた」と評したと伝えられる[6]。
終結[編集]
戦争の転機はの遮断である。これにより世界連合の電報網が半月ほど途絶し、前線司令部は各地で独自に休戦を宣言し始めたため、実質的に統一指揮が失われた。
最終的には、近郊の畔で「三椅子停戦協定」が結ばれた。協定文は3脚の椅子に座ったまま署名されたためこの名があるとされるが、実際には1脚が壊れていたため、各代表が交代で立っていたとの異説もある。
影響[編集]
戦後、では港湾税の統一と軍需工廠の再編が進み、からにかけて「二重用途鉄道網」が整備された。これにより、平時は穀物を運び、戦時は砲身を運ぶという、きわめて効率的だが審査の面倒な制度が定着したとされる。
また世界連合の解体後、後継機関としてが設立され、以後の国際紛争では「艦隊を送る前に書類を送る」ことが慣例化した。この慣行は一見平和的であったが、実際には書類の量が艦砲射撃より苛烈であるとの批判も根強い[7]。
研究史・評価[編集]
本戦争の研究は、の実証主義史学と、の港湾文化史の双方で進展した。前者は戦闘記録の整合性に注目し、後者は食堂・倉庫・宿泊所の動線から戦争の実態を復元しようとした点で対照的である。
ただし、の教授が発見したとされる「世界連合作戦図」については、印字のフォントがのタイプライターと一致するため、後世の補筆と見る向きが強い。にもかかわらず、この図には戦艦の横に「注意：午前はパン不足」と書き込まれており、研究史上きわめて人気の高い史料となっている。
遺産と影響[編集]
今日では、アメリカ・世界連合戦争は「国際機構が物流に触れると戦争になる」という教訓の象徴として扱われている。特にからにかけての港町では、毎年に紙製の砲艦を流す「停戦祭」が行われ、観光資源としても定着している。
一方で、戦争中に導入された航路暗号の一部は、その後のやの規格に影響を与えたとされる。なお、の前夜にあたる会合でこの戦争が直接言及されたとする文献もあるが、当該会合の議事録はなぜか全部同じ筆跡で記されている[8]。
脚注[編集]
[1] 史料上の初出は刊の『大陸戦役概説』とされる。
[2] ただし停戦会議と密約の同日性は、後世の編年修正による可能性がある。
[3] 世界連合評議会の定義は文献により揺れがある。
[4] 会食録『The Diplomatic Supper Tables』は近年再評価が進んでいる。
[5] 所蔵分は翻訳者の署名が三種類ある。
[6] 新聞記事の原本はで閲覧可能とされる。
[7] の実務規定第14条には「先に綴じること」とある。
[8] 一部研究者は、この議事録を戦後の観光パンフレットとみなしている。
関連項目[編集]
脚注
- ^ Edward J. Milles『The Atlantic Ledger and the Union War』Cambridge Maritime Press, 1912.
- ^ Margaret L. Henshaw『Ports, Papers, and Powder: A History of the World Union Council』Oxford Coastal Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 114-169, 1934.
- ^ アラン・J・ウォルターズ「世界連合戦争の補給構造」『北米史研究』第12巻第4号, pp. 201-248, 1958年.
- ^ Sofia Remel『The Treaty of Three Chairs』Geneva Historical Review, Vol. 3, pp. 1-77, 1908.
- ^ 田所信二『大陸補給会議の崩壊』港湾文化出版, 1974年.
- ^ H. C. Pembroke『Signal Codes over the Azores』Journal of Transoceanic Studies, Vol. 19, No. 1, pp. 9-41, 1966.
- ^ 三好啓介「逆潮砲撃の戦術的可能性」『軍事史論壇』第6巻第1号, pp. 55-88, 1981年.
- ^ Genevieve A. Ross『From Customs to Canon: The Making of the International Route Bureau』Baltimore Institute Press, 1999.
- ^ 小泉和馬『世界連合とパン不足の地政学』新潮社, 2007年.
- ^ Friedrich von Alcos『A Slightly Incorrect Chronology of the America–World Union War』Vienna Naval Archives, 2015.
外部リンク
- 大陸戦役アーカイブ
- 世界連合史料館
- 三椅子協定デジタル文庫
- 北大西洋補給史研究会
- 港湾文化史フォーラム