アルビノオランウータンモンゴリアンゲイ
| 名称 | アルビノオランウータンモンゴリアンゲイ |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 脊索動物門 |
| 綱 | 哺乳綱 |
| 目 | 霊長目 |
| 科 | アルビロオランウータンモンゴリアンゲイ科 |
| 属 | Mongoriapithecus |
| 種 | M. albiroseaatus |
| 学名 | Mongoriapithecus albiroseaatus |
| 和名 | アルビノオランウータンモンゴリアンゲイ |
| 英名 | Albino Orangutan Mongorian Gay |
| 保全状況 | 評価保留（現地調査数が年平均12群に満たないとされる） |
アルビノオランウータンモンゴリアンゲイ（漢字表記、学名: 'Mongoriapithecus albiroseaatus'）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
アルビノオランウータンモンゴリアンゲイは、の中でも白化（メラニン欠乏）を強く特徴とする動物として、主にに分類されるの一種である[1]。
名称の「モンゴリアン」は、1920年代に北東部へ派遣された採集隊の報告書で「月光に色が抜けるような個体が見つかった」ことから連想された語であり、「ゲイ」は鳴き声の“周期が同調する”様式が、のちに一部の研究会で“性的でないのに性的に聞こえる”として冗談半分に扱われた流れがあるとされる[2]。
なお、学名が示す『albiroseaatus』は「白いバラのような…」という比喩で付けられたと説明されているが、実際には付記者の酒席での口癖がそのまま記録されたとも言われ、記載の由来には矛盾が残る[3]。
分類[編集]
本種は、の中でも樹上移動よりも地表“短距離跳躍”を多用する系統として扱われ、独立したに分類される[4]。
分類学上の近縁群として、白化傾向の弱い『モンゴリアン・グレータイプ（Mongoriapithecus griseatus）』、および脂肪膜を強める『アルビロ・フロストマン（Frostorango albinomembris）』が挙げられるが、これらは分子系統が揃わないことから“便宜上の近縁”とされる[5]。
一方、目や科の設定は当初から論争の的であった。1927年の採集標本の取り違え疑惑が指摘され、のちに（仮想・文書保管上の分類委員会）が「誤同定のまま定着した分類がある」とする内規を出したと報告されている[6]。
形態[編集]
アルビノオランウータンモンゴリアンゲイは、体表が白〜淡青の連続グラデーションを示すとされ、特に耳介の縁が半透明に見える点が観察されている[7]。
全長は平均で74.3〜79.1cmとされ、成体の体重は群れの環境によって18.0〜22.6kgの範囲に収まると推定されている[8]。また、腕の長さは体長の約1.11倍で、これは捕食回避時に地面から跳ね上がる際の“踏み直し”を補助するのだと説明される[9]。
生体の皮膚には、紫外線を反射する“微結晶層”が存在する可能性があるとされ、夜間に雪面へ視線を送ると、擬似的に虹色の縞が見えることがあると報告された（ただし再現性は低いとされる）[10]。
分布[編集]
本種は北東部からロシア連邦南シベリアにかけての“寒暖差の大きい草木帯”に生息するものとされる[11]。
特に観察記録が多いのは、の南縁を中心とする帯状地域であり、過去30年で確認された目撃地点は延べ213箇所、うち定点観測が行われたのは12箇所に限られるとする報告がある[12]。
一方で、分布図が“研究者の移動経路”に沿って描かれがちだという批判があり、実際の生息域が地形ではなく物流ルートに依存している可能性も指摘されている[13]。この点については、現地林業組合が「標本運搬の利便性から調査範囲が決まった」と述べた記録がある[14]。
生態(食性/繁殖/社会性)[編集]
食性は雑食性で、季節に応じて樹皮内の糖分（いわゆる“甘い繊維”）と、湿り気のある地衣類を中心に摂食すると考えられている[15]。
繁殖は年1回の同調型とされ、排卵期の“叫び”が群れ全体の行動を同期させるため、研究者はこの同期を指して「ゲイ、ではなく“同相”である」と説明したことがある[16]。ただし住民側では「月の満ち欠けが合図になる」とも言われ、飼育下で月齢操作を行った際に発情周期がズレたという矛盾報告も残る[17]。
社会性は中規模の群れ（平均群れサイズは7.6個体）で成立するとされ、群れの統率には“触覚の合図”があるとされる[18]。また、白化個体は自分の発光度（肌表面の反射率）を調整できる可能性があり、薄明時に一斉整列する光景が観察されることがある[19]。この整列が求愛なのか警戒なのかは、当初から論争の種であった[20]。
人間との関係[編集]
アルビノオランウータンモンゴリアンゲイは、19世紀末の採集ブームにおける“見世物向け希少個体”として扱われかけた経緯があり、その後、研究者と捕獲業者の利害が衝突したとされる[21]。
1954年、近郊で行われた「極光ミルク」企画で、本種の体表反射を“夜間照明”に応用できるという技術提案が出されたことがある。提案書では、白化個体の毛繊維を織り込み、発光塗料の代替になると記されていたが、実際の試作では反射率が想定の1/3に落ちたと報告され、結果として計画は打ち切られた[22]。
それでも文化面では影響が残り、一部の民間劇団が本種の“同相叫び”を模した舞踏を上演し、観客の拍手が鳴き声の周期に合うと不思議がられたという[23]。一方で、過度な観察がストレスを増やしたとして、（仮想の通称）が注意勧告を出したとされる[24]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ A. K. Dorjpal『白化霊長類の夜間観察記録』北方生物学研究会, 1989.
- ^ M. Thornton『Synchrony Calls in Subpolar Primates: A Field Note』Journal of Arctic Zoology, Vol.12 No.3, pp.41-63, 1996.
- ^ 佐藤真琴『反射率を用いた個体識別の可能性』日本比較形態学会誌, 第18巻第2号, pp.77-95, 2003.
- ^ V. Ivanov『草木帯における分布推定と調査バイアス』地域生態計画年報, pp.110-131, 2011.
- ^ N. Khasarov『白い耳介縁の微結晶層：仮説と検証』シベリア生物物理通信, Vol.5, pp.1-24, 2014.
- ^ 鈴木涼太『月齢と繁殖同期の社会的解釈に関する報告』動物行動学研究, 第22巻第1号, pp.203-221, 2019.
- ^ E. R. Lindsley『Museum Misidentification and the Fixing of Names』Museum Practice Review, Vol.9 No.4, pp.9-28, 2001.
- ^ チョイ・バトツェツェグ『ウランバートルの夜間照明実験史』極光技術史叢書, 2016.
- ^ J. P. Nwosu『Ethnomyths of Subpolar Albinos』Anthropology of Bioscapes, Vol.3 No.2, pp.55-80, 2020.
- ^ 『環境保護庁モンゴリア調査局 指針草案（第0.7版）』環境保護庁モンゴリア調査局, 2022.
外部リンク
- Albino Primates Archive
- Mongoria Field Notes
- Synchrony Call Database
- Reflection Layer Imaging Lab
- Ulaanbaatar Light Experiments