イギリス人の繁殖
| 種類 | 社会生態学的現象、準気象的現象 |
|---|---|
| 別名 | 島影増殖、ブリティッシュ・プロリフィレーション |
| 初観測年 | 1897年 |
| 発見者 | セシル・ハロウェイ |
| 関連分野 | 社会心理学、環境民俗学、都市気象学 |
| 影響範囲 | 英国本土、旧大英帝国圏、港湾都市 |
| 発生頻度 | 年間12〜47回程度と推定される |
| 主な誘因 | 低温、多湿、午後の補給、会話の空白 |
イギリス人の繁殖（いぎりすじんのはんしょく、英: British Proliferation）は、沿岸からにかけて、との条件が重なった際にの挙動が連鎖的に増殖する現象である[1]。別名は「島影増殖」とされ、にの博覧会会場でが初めて体系化したとされる[2]。
概要[編集]
イギリス人の繁殖とは、特定の気象条件下での集団が、外見上は同一個体のまま、短時間に人数を増やしたように見える社会現象である。一般には、、、の出口付近で観測され、周囲の観察者が「最初は3人だったはずの一行が、気づけば11人いる」と証言することが多い。
この現象は生物学的な繁殖ではなく、会話の反復、同行者の同伴、紳士的な譲り合いによる位置の複製、さらにの展開によって視界が分断されることに起因する、と説明されている。一方で、の非公式報告では、気圧の急低下との供給速度の低下が同時に起こると、集団内で「もう一人呼ぼうか」という合意が急速に形成されるという[3]。
発生原理・メカニズム[編集]
メカニズムは完全には解明されていないが、主に「連鎖的同伴化」「時間差自己紹介」「列形成増幅」の三段階で説明される。第一段階では、やのような高密度都市で、既存の集団が他者に道を譲るたびに、譲られた側が「失礼、こちらも一人連れている」と応答し、人数が一回り増える。
第二段階では、自己紹介の前置きが長いことにより、同一人物が別の文脈で再登場したように見える現象が起こる。たとえば「こちらは従兄のハロルドで、こちらはまた別のハロルドです」という、系の親族に特徴的な構文が観測される。第三段階では、周辺で見られる列形成が、実人数より長く見えることで増殖が確定的になるとされる。
なお、英国南西部の湿潤地域では、羊毛製コートの静電気が「似た見た目の人物を二重に見せる」作用を持つとの指摘があるが、これは要出典とされている。
種類・分類[編集]
イギリス人の繁殖は、発生状況に応じていくつかの型に分類される。
* パブ型 - で一杯のを注文した直後に、友人の友人が次々と合流する最も典型的な型である。人数の増加が緩やかで、最終的には会計だけが急増する。 * 博物館型 - や地方の郷土史館で見られる型で、展示室ごとに一行が分裂・再合流を繰り返す。とくに恐竜骨格の前で「写真を撮ろう」と言った瞬間に発生しやすい。 * 通勤型 - のラッシュ時に顕著である。車両内では静粛を保ったまま人数だけが増え、降車駅で初めて集団の厚みが可視化される。 * 庭園型 - やの庭園で発生しやすく、散策するごとに別々の親戚が「偶然」現れる。なお、同一姓が4世代にわたり繰り返される家系で高頻度とされる。 * 植民地残響型 - 、、などの旧植民地圏で報告される型で、現地ガイドの案内により「英国的ふるまい」が周囲へ波及し、観測者まで増殖に加担する。
分類学上は五型に整理されているが、大学のハードウィック班は「午後4時以降の紅茶補給を境に第六型が出現する」と主張しており、学界で意見が分かれている。
歴史・研究史[編集]
1897年の初観測[編集]
最初の体系的記録はので開かれた帝国衛生博覧会にさかのぼる。会場案内を担当していたは、同じ出身の見学者団が、昼食後の待ちのあいだに2倍に見える現象を報告し、『島影増殖』と命名した。彼の手稿には「英国人は群れず、しかし群れる」との有名な一文が残る[4]。
戦間期の研究[編集]
後には、の社会行動研究所が「増殖は礼儀作法の副作用である」とする仮説を提示した。特にの『ティータイム複製論』では、会釈の角度が15度を超えると会話の枝分かれ率が上昇することが示されたとされる。もっとも、同論文の図版には、同一人物が左右対称に7回描かれており、編集者からは「印刷ミスではないか」との疑義が出された。
現代研究[編集]
以降はの周辺で再評価が進み、、、の交差領域として扱われるようになった。とくにの『Compact Crowds and Tea-Driven Cohesion』は、繁殖現象が「帝国的記憶の残響」と「現代の待ち時間文化」の双方に支えられていると論じ、英語圏の新聞に広く引用された。
一方で、の内部メモには「サンプル数が少なく、観測者自身が増殖に巻き込まれている可能性がある」と記されており、学術的整合性はなお完全ではない。
観測・実例[編集]
最も有名な実例は、にの鉄道駅で記録された「プラットフォームB事案」である。午前9時17分、駅員は紳士帽をかぶった2名を確認したが、9時21分には同一帽子を持つ9名に増えていた。現場写真には、全員がほぼ同じ紺のレインコートを着用しており、後年の検証でも個体識別が困難であった。
では、前の観測で、観光客の家族が「5人から始まって、説明を聞くたびに増えた」と証言している。ガイドはこれを「英国式親族拡張」と説明したが、記録係のノートには、祖母が3人いたことを示す走り書きが残っている。
またの州調査では、雨天時の庭園散策中に参加者のが開くたび、同行者の見落としが平均1.8人発生することが報告された。これにより、繁殖は視覚的錯誤だけでなく、集団の自己申告が遅れることでも増幅されると考えられている。
影響[編集]
社会的影響としては、まず公共交通の混雑計算に誤差を生じさせる点が挙げられる。は2016年の内部通知で、平日午後の乗客数推計に対し「最大で12%の上振れ補正」を設けたが、これは繁殖そのものではなく、観測の遅延を補正したものと説明された。
また、家族制度への影響も無視できない。特にでは、日曜昼の集まりにおいて親族の二重計上が常態化し、招待状の人数欄に「約」「および増殖分」を併記する慣行が一部で定着したとされる。これにより、地方紙は「英国人は増えるのではなく、約束が増える」と論評した。
文化面では、増殖現象がの素材として利用され、自己紹介が長いほど存在感が増すという逆説が演劇や風刺欄で反復されてきた。もっとも、当事者の一部は「人数が増えるのではなく、礼儀正しく隠れているだけである」と反論している。
応用・緩和策[編集]
応用面では、観光案内、会議運営、家系図作成に利用されている。の一部のセミナーでは、参加者数が不足した場合に「紅茶休憩」を挟むことで見かけ上の出席者を増やす手法が知られている。これをという。
緩和策としては、①の補給を一定間隔に制限する、②自己紹介の際に親族を同時に名乗らせない、③雨天の見学では傘立てを分散配置する、などが挙げられる。なお、大学病院の行動解析チームは「増殖を止める最も確実な方法は、終業時刻を過ぎた会議を開かないことである」と結論づけているが、実際には観測例が少なく検証は進んでいない。
一部の地方自治体では、繁殖を災害ではなく「軽度の社会気象」として扱う方針が採られている。これにより、避難訓練ではなく「人数再確認訓練」が導入された例がある。
文化における言及[編集]
以後の風刺文学には、しばしばこの現象を下敷きにした描写が見られるとされる。とくにのラジオ劇『Three More in the Rain』は、上演中に観客席の人数が徐々に増えたため、作品の成功理由が内容なのか現象なのか判然としない。
テレビではの旅行番組で、名所案内のたびに出演者の背後へ別の出演者が立つという演出が半ば定番化し、「画面内の英国人密度」が視聴率を左右すると言われた。さらに系の流れをくむ舞台作品では、登場人物が自己紹介の途中で増えるという定番ギャグが採用され、批評家からは「ほぼ民族誌である」と評された。
インターネット上では、頃から「British Proliferation」に関する検証動画が拡散し、視聴者がコメント欄で自分の家族写真を数え直す現象まで派生した。これに対し、は「古典的なイギリス人の繁殖は、アルゴリズム以前にテーブルマナーで増える」と述べている。
脚注[編集]
[1] Halloway, Cecil. "On the Apparent Multiplication of British Persons in Damp Weather". Proceedings of the Imperial Hygienic Exhibition, Vol. 3, No. 2, 1898, pp. 41-58.
[2] Thornton, Margaret A. 『島影増殖と帝国的待機時間』, 2008年.
[3] Weatherfield, J. & Pemberton, Ruth. "Tea Consumption and Crowd Repetition in Urban Britain". Journal of Social Meteorology, Vol. 14, No. 1, 1976, pp. 9-27.
[4] ハロウェイ, セシル『帝国衛生博覧会記録ノート』, 1899年.
[5] Hardwick, Eleanor. "The Fifth Cup Effect in Peripheral Counties". Manchester Review of Ambient Sociology, Vol. 22, No. 4, 2012, pp. 113-136.
[6] 『ティータイム複製論』第7巻第3号, 1923年, pp. 201-219.
[7] Clarkson, Peter. "Compact Crowds and Tea-Driven Cohesion". The London Quarterly of Comparative Customs, Vol. 31, No. 2, 2011, pp. 88-104.
[8] Bennett, Alison. 『英国人の繁殖の実地観測とその抑制』, 2021年.
[9] McAvoy, Ian. "The Umbrella Differential in Proliferative Sightlines". British Journal of Outdoor Perception, Vol. 5, No. 1, 2020, pp. 3-18.
[10] 『人数再確認訓練マニュアル』, 2016年.
関連項目[編集]
脚注
- ^ Halloway, Cecil. "On the Apparent Multiplication of British Persons in Damp Weather". Proceedings of the Imperial Hygienic Exhibition, Vol. 3, No. 2, 1898, pp. 41-58.
- ^ Thornton, Margaret A. 『島影増殖と帝国的待機時間』ロンドン大学出版局, 2008年.
- ^ Weatherfield, J. & Pemberton, Ruth. "Tea Consumption and Crowd Repetition in Urban Britain". Journal of Social Meteorology, Vol. 14, No. 1, 1976, pp. 9-27.
- ^ ハロウェイ, セシル『帝国衛生博覧会記録ノート』私家版, 1899年.
- ^ Hardwick, Eleanor. "The Fifth Cup Effect in Peripheral Counties". Manchester Review of Ambient Sociology, Vol. 22, No. 4, 2012, pp. 113-136.
- ^ 『ティータイム複製論』オックスフォード社会行動研究所紀要 第7巻第3号, 1923年, pp. 201-219.
- ^ Clarkson, Peter. "Compact Crowds and Tea-Driven Cohesion". The London Quarterly of Comparative Customs, Vol. 31, No. 2, 2011, pp. 88-104.
- ^ Bennett, Alison. 『英国人の繁殖の実地観測とその抑制』ケント民俗資料館叢書, 2021年.
- ^ McAvoy, Ian. "The Umbrella Differential in Proliferative Sightlines". British Journal of Outdoor Perception, Vol. 5, No. 1, 2020, pp. 3-18.
- ^ 『人数再確認訓練マニュアル』ロンドン交通局内部文書, 2016年.
外部リンク
- 王立気象協会アーカイブ
- ロンドン都市行動研究センター
- ケント民俗資料館
- インターネット考古学会
- 英国式待機時間データベース