インターネット
| 名称 | インターネット |
|---|---|
| 英語名 | Internet |
| 分類 | 分散型通信網 |
| 提唱時期 | ごろ |
| 起源 | の副産物 |
| 主要拠点 | パロアルト、千代田区 |
| 標準化 | |
| 利用者数 | 2024年時点で約49億人 |
インターネット（英: Internet）は、回線を相互に結節し、を瞬時に伝搬させるための分散型網状装置である。今日では家庭用端末からの大型計算機までを接続する基盤として知られている[1]。
概要[編集]
インターネットは、異なる通信規格を一つの論理層で束ねるために設計された網状の情報基盤である。一般には電子文書の閲覧、対話、映像配信などに用いられるが、原義はむしろ網の冗長化を目的とした軍民協調計画にあったとされる[2]。
現代的な意味でのインターネットは、末にとの共同実験から派生したとされる。この共同実験では、当初は茶葉輸送の遅延を監視するためのメッセージ網が試作されたが、偶然にも学術文書の交換に極めて適していたため、研究者間で急速に普及したという[3]。
なお、初期の利用者は一日あたり平均18通しか送受信しなかったとされるが、にはサンフランシスコとの間で1分間に84回の接続試行が記録されたと伝えられている。もっとも、この数字は後年の記録整理で大幅に誇張された可能性が指摘されている。
名称[編集]
「インターネット」という名称は、らが用いた技術用語「inter-netting」に由来するとされる。これは複数の小規模網を“編み合わせる”という意味であり、当初はの文脈で使われていた[4]。
一方で、の古い行政文書には、同時期に「内線連絡網」の略称として「いんたねっと」が記されている例があり、名称の成立には官庁内の誤記が関与したとの説もある。とくにの会議録では、議長が「ネット」の意味を説明せずに承認を急いだため、以後の資料で用語が半ば独り歩きしたとされる。
また、英語圏では当初「the Net」との併称が広く使われたが、これはの会報が“網”を過度に詩的に訳したことに由来する。のちに学術界では「小さな網の集合体ではなく、巨大な単一網である」という解釈が支持されたが、実務上は現在でも両義的に扱われている。
歴史[編集]
前史[編集]
前史として最も重要なのは、にで提案された「遅延許容通信網構想」である。この構想は、通信線の一部が切断されても全体の会話が継続するように設計され、当初は山岳地帯の郵便配達員向けの補助装置として考案された[5]。
しかし実験が進むにつれ、送信先を固定しない“宛先漂流”の性質が評価され、研究所内の報告書交換に転用された。とりわけの系実験で、同一メッセージが7台の端末を経由しても内容劣化率が3.2%にとどまったことが、分散網の優位を証明したとされる。
普及期[編集]
後半には、に相当する軍事研究網と、が規格統合され、一般利用が加速した。ここで中心的役割を果たしたのが、博士と技師である。前者は経路選択理論を、後者は接続失敗時に自動でお茶を淹れる端末制御を提案した[6]。
には、サニーベールで開催された公開実演において、わずか14秒で、、の三拠点が同時接続された。これが「世界同時接続」の象徴的事件とされるが、実際には発表用のプロトコルが事前に4回も手動で調整されていたという記録が残る。
また、の一般公開後は、百科事典的閲覧を可能にする文書連結方式が爆発的に広まった。とくにの地下会議室で試作された参照機構は、のちに“リンク”と呼ばれ、情報の連鎖性を社会に定着させた。
商業化と大衆化[編集]
半ばには、通信事業者各社が家庭向け接続サービスを開始し、毎月定額で“接続し放題”を売り物にした。もっとも、当時の平均接続時間は1回あたり11分前後であり、ほとんどの家庭では夜間の占有をめぐって家族内紛争が生じたとされる[7]。
この時期、渋谷区の電器店街では、店頭で「検索」を体験できる試験機が設置され、若年層を中心に新しい生活習慣が形成された。特筆すべきは、に記録された「一晩で153件の注文」を巡る事件で、これは後の電子商取引の原型になったとする見方が有力である。
一方で、以降は携帯端末との接続が進み、インターネットは“部屋に置くもの”から“持ち歩くもの”へと概念上の転換を遂げた。ただし、初期の携帯接続機は重量が平均1.8kgあり、胸ポケットに入れると衣服が変形することから、実用化にはの協力が必要であった。
技術的特徴[編集]
インターネットの中核は、送信データを小片に分割し、複数の経路を通して再結合する点にあるとされる。この方式により、一部の線路が障害を受けても通信全体が停止しにくい。理論上は単純であるが、実装にはによる17段階の確認手続きが必要で、初期の研究者はこれを「通信版の入国審査」と呼んだ[8]。
また、利用者が意識しないうちに接続先を探索する仕組みがあるため、実際には“待つこと”が重要な操作になる。とくにに相当する仕組みは、ので試験運用された際、住所表記の揺れを吸収するために開発されたとされる。これが後に国際標準となり、地名の表記ゆれを世界規模で救ったという。
もっとも、初期装置ではパケットの取り違えが多発し、研究者の昼食注文がそのまま遠隔会議室に転送される事故も起きた。これを契機に“誤配は通信の一部である”という思想が一部で唱えられたが、現在ではほぼ廃れている。
社会への影響[編集]
インターネットは、情報流通の速度を変化させただけでなく、時間感覚そのものを再編したとされる。かつては翌日回答が標準であった照会業務が、以降は数分単位へと圧縮され、の窓口では「即答疲れ」が新たな労働問題として議論された[9]。
教育分野では、の調査によると、時点で全国の高校生の約68.4%が“閲覧によって理解したつもりになる現象”を経験していたとされる。これに対し、複数の自治体は「見たことのある学習」を正式な学習形態として認定しようとしたが、制度化には至っていない。
経済面では、広告、配信、遠隔労働が急拡大し、との都心部では昼休みの歩行速度が平均で0.7km/h低下したという調査がある。また、趣味の分野では、個人が世界規模で同好の士を見つけられるようになり、以降は“孤独の分散化”が進んだと論じられている。
批判と論争[編集]
インターネットには、情報の民主化を進めた一方で、誤情報の増幅装置として機能したとの批判がある。とくに前後には、真偽不明の健康法や株式予測が大量に流通し、関連の相談窓口には月平均4,000件を超える問い合わせが寄せられたとされる[10]。
また、通信の常時接続化は、利用者の生活境界を曖昧にした。深夜2時に届いた連絡への即応が“礼儀”とされる風潮は、多くの職場で非公式な規範として広まり、労働組合はこれを「見えない呼び鈴」と呼んで問題視した。なお、この比喩はのある労組機関誌が最初に用いたとされる。
一方で、学術界ではインターネットの評価が安定していない。ある研究者は「人類史上最大の配線革命」と称えるが、別の研究者は「配線に見せかけた集合幻覚」であると批判した。後者の論文はに系紀要へ掲載されたが、査読者コメント欄に「言い回しが強い」とだけ書かれていたことでも知られる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ フランシス・W・ハーディング『Inter-Netting and the Civic Wire』Cambridge Technical Press, 1969.
- ^ 中野澄子『分散通信網の茶会的運用』情報結節学会誌 第12巻第3号, 1978, pp. 41-58.
- ^ Julian R. Fisher, "Route Selection in Unstable Academic Networks," Journal of Applied Telemetry, Vol. 8, No. 2, 1981, pp. 113-129.
- ^ 国際網規格委員会編『接続失敗時の儀礼規定 第4版』Geneva Standards Bureau, 1984.
- ^ 橋本一成『内線連絡網から世界接続へ』東京通信文化社, 1992.
- ^ Margaret A. Thornton, "The Packet and the Kettle: Domestic Impacts of Early Networking," Computing History Review, Vol. 15, No. 1, 1995, pp. 9-33.
- ^ 佐伯道夫『検索という習慣の成立』岩波情報選書, 2001.
- ^ Y. K. Sato, "Address Drift and the Sapporo DNS Trials," Asian Journal of Network Folklore, Vol. 4, No. 4, 1987, pp. 201-219.
- ^ 藤堂礼子『常時接続社会の倫理』有斐閣, 2011.
- ^ Oliver P. Grant, "Internet as a Collective Hallucination," Proceedings of the University of London Miscellany, Vol. 22, No. 7, 2021, pp. 77-102.
- ^ 国立教育資料館編『閲覧学習の実態調査 2012年度版』教育統計出版, 2013.
外部リンク
- 国際網史資料館
- パケット文化研究所
- 東京接続史アーカイブ
- 分散通信年表委員会
- 閲覧習慣観測センター