ウィキペディア (競争馬)
| 名称 | ウィキペディア (競争馬) |
|---|---|
| 別名 | 競走馬百科様式、Wiki Thoroughbred |
| 提唱年 | 1987年 |
| 提唱者 | 田所 恒一郎、Margaret A. Henshaw |
| 提唱地 | 東京都府中市、マサチューセッツ州ボストン |
| 用途 | 血統管理、出走履歴整理、脚質分類 |
| 対象 | サラブレッド、アラブ種、障害競走馬 |
| 主要機関 | 日本中央競馬会、国際競馬史料協会 |
| 特徴 | 項目名の重複を嫌い、同名馬には枝番を付す |
ウィキペディア (競争馬) は、との共同研究を起点として体系化された、の血統・走法・発走習慣を百科事典的に記述するための記録様式である。現在では、出走前の調整メモから引退後の功労馬展示までを含む独自の馬名・項目管理形式として知られている[1]。
概要[編集]
ウィキペディア (競争馬) は、競走馬の個体差を「見出し」と「節」に分解して把握しようとする管理思想を指す。もともとは後半、の競馬資料室で、未整理の名馬記録が増えすぎたことに端を発する。
この方式では、1頭の馬を単なる成績表としてではなく、血統、調教、蹄鉄の交換時期、騎手との相性まで含めて総合的に記述することが重視された。なお、初期の運用では「項目名が長すぎて出走表に収まらない」という問題が頻発し、とだけ書かれた札が馬房に貼られることもあった。
定義[編集]
狭義には、競走馬の履歴を百科事典式に整理するための編集規約を指す。一方で広義には、調教師・厩務員・馬主の間で共有される「その馬をどう語るか」という文化的作法全体を含むとされる。
名称の由来[編集]
名称は、初代登録馬「ウィキペディア号」の掲示板上での誤記に由来するとされるが、実際には記録係のが「百科事典的に増える馬」を皮肉ったことが始まりである。
歴史[編集]
草創期[編集]
、資料課の田所 恒一郎は、出走表・血統書・勝ち時計を一括索引化する試みを始めた。これにの文書学者Margaret A. Henshawが参加し、競走馬を「単一の成績」ではなく「編集可能な生涯記事」として扱う方式が成立した。
この頃、登録馬の添え書きには「父の父の父」が3行にわたって記され、印刷所が毎週2回止まったという。特にでは、脚質欄に「逃げ」「先行」「差し」のほか「観客を見ている」が追加され、後に削除された。
普及と制度化[編集]
には、の場内展示で「百科化された名馬展」が開催され、来場者数は3日間で延べ41,280人に達したとされる。これを契機に、競走馬ごとに「初出走」「重賞初制覇」「引退後の所在」を節ごとに分ける様式が広まり、関西圏の一部牧場では馬房の扉に章立てラベルが貼られた。
またには国際競馬史料協会が標準化案を出し、馬名に重複がある場合はローマ数字ではなく蹄鉄記号で枝分かれを示す規則が定められた。ただし、この規則は当初ほとんど理解されず、香港の競馬新聞では「馬が増殖した」と誤解された。
デジタル化以後[編集]
以降、電子厩舎台帳の普及により、ウィキペディア (競争馬) は検索可能な馬歴として再評価された。特にの牧場では、出生時の体重、爪の硬度、放牧地の傾斜角まで入力されるようになり、1頭あたり平均178項目が作成された。
ただし、入力項目の増加はしばしば混乱を招き、ある調教助手は「この馬は走る前にもう脚注が多い」と述べたとされる。
編集規約[編集]
ウィキペディア (競争馬) の最大の特徴は、事実の羅列よりも「比較可能な記述」を優先する点である。たとえば、同じでも、馬によっては「雨天時の気性」「ゲート内での姿勢」「ゼッケンの折れ癖」まで細分化される。
規約上、1頭につき最低でも「血統」「戦績」「脚質」「厩務員コメント」の4節を設けることが推奨されていた。なお、牝馬の項目では「繁殖入り後の静養先」が細かく追跡され、これが一部の牧場主から「馬版住民票」と呼ばれた。
脚質分類の独自性[編集]
脚質はのほか、「落ち着きすぎている」「パドックで哲学する」などの分類が併記されることがあった。分類の自由度は高かったが、実際には欄に入れられることも多かった。
同名馬対策[編集]
同名の競走馬が3頭以上発生した場合、通常の世代表記ではなく、父馬の競走番号を基準に枝番を振ることがあった。これにより「サクラノマーチ-2-7」のような表記が生まれ、新聞記者を大いに困らせた。
社会的影響[編集]
この方式は、競馬ファンの観戦態度を変えたとされる。従来は勝敗が重視されたが、ウィキペディア (競争馬) の普及後は、出走前の歩様や帰厩時の耳の向きまで語られるようになり、馬券購入者の会話は次第に編集会議のようになった。
一方で、馬主側からは「項目が増えるほど馬が神格化される」との批判もあった。特に周辺では、引退馬の案内板に脚注番号が振られたことで、観光客が「史跡」と勘違いする事例が相次いだ。
教育への波及[編集]
の動物史講座では、血統表の読解訓練として導入され、学生は1頭の馬を3分で要約する課題を課された。最優秀答案には「本文より脚注が長い」と評されるものが多かった。
メディアとの関係[編集]
競馬中継でも、実況アナウンサーが「この馬は第5節で急に気性が安定します」と述べるなど、独特の表現が流行した。なお、これを真似した地方局は視聴率を0.3ポイント下げたとされる。
批判と論争[編集]
批判の中心は、過剰な項目化が馬の個性を固定化するという点にあった。とりわけの「蹄鉄様式論争」では、ある編集者が「蹄鉄は情報ではなく態度である」と主張し、半年にわたり差し戻しが続いた。
また、では、調教タイムの公開範囲をめぐって激しい議論が行われ、匿名化のためにタイムがすべて「良」「やや良」「非常に良」に置換される実験まで実施された。結果は惨憺たるもので、比較ができないため誰も反対できなくなったという。
倫理的批判[編集]
動物福祉の観点からは、馬を「情報単位」として扱うことへの懸念が示された。ただし、当事者の多くは「むしろ馬のほうが人間より丁寧に記録される」と反論している。
形式主義の拡大[編集]
一部の牧場では、項目数を増やすためだけに「昼寝の向き」「牧草の噛み方」まで登録し始め、最終的に馬房ごとに記事が分岐した。編集会議はしばしば深夜2時まで続き、翌朝には誰もどの馬の話をしていたのか分からなくなった。
代表的な事例[編集]
ウィキペディア (競争馬) を象徴する馬として最も有名なのは、初代登録馬の「ウィキペディア号」である。父が系、母父が系とされるが、この血統は後年の再調査で「かなり都合よく整っている」と指摘された。
また、の春に現れた「ミナトノアーカイブ」は、出走成績よりも馬房内の整理整頓能力で注目され、担当厩務員が「新聞紙を四つ折りにできる馬は珍しい」と証言したことから人気となった。競走能力は平凡であったが、引退後に資料保存牧場の看板馬として扱われた。
ウィキペディア号[編集]
登録番号WP-001を持つとされる基幹個体で、初期の項目テンプレートがこの馬を基準に組まれた。なお、スタート直後に耳を立てた写真があまりにも多く残っていたため、後世では「意識の高い馬」と呼ばれた。
ミナトノアーカイブ[編集]
内の資料室で優秀個体として扱われ、引退後は「整理整頓の重要性を教える功労馬」として展示された。見学者の8割が競走成績より掲示札の字形を褒めたという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田所 恒一郎『競走馬項目化の基礎研究』日本競馬史料出版, 1991, pp. 14-39.
- ^ Margaret A. Henshaw, “Cataloging the Gallop: Editorial Taxonomy in Modern Racing Stables,” Journal of Equine Studies, Vol. 12, No. 3, 1993, pp. 201-228.
- ^ 渡辺精一郎『百科事典的馬名管理の研究』府中学術叢書, 1994, pp. 77-102.
- ^ 国際競馬史料協会 編『馬の節立て標準案 第2版』ロンドン競馬文庫, 1998, pp. 5-19.
- ^ Akira Komatsu, “On the Branch Numbering of Identical Horses,” The Review of Turf Archives, Vol. 8, No. 1, 2001, pp. 33-51.
- ^ 佐伯美和子『厩舎情報学入門』新馬房社, 2003, pp. 118-149.
- ^ H. P. Mercer, “When the Horse Becomes an Entry: Metadata and Motion,” Equine Humanities Quarterly, Vol. 5, No. 4, 2006, pp. 9-27.
- ^ 『競争馬百科様式の運用実務』東日本競馬資料センター, 2009, pp. 63-88.
- ^ 小林志保『引退馬展示の脚注文化』北星出版, 2012, pp. 41-66.
- ^ Margaret A. Henshaw, “The Saddlebag Index and Other Unstable Systems,” Boston Papers on Animal Records, Vol. 19, No. 2, 2015, pp. 155-173.
- ^ 田所 恒一郎『蹄鉄様式論争の記録』競馬と書誌社, 2018, pp. 1-24.
外部リンク
- 国際競馬史料協会デジタルアーカイブ
- 府中馬名編集研究所
- ウマ項目標準化委員会
- 札幌功労馬アーカイブ館
- Boston Equine Metadata Review