クソモラシ（競走馬）
| 品種/系統 | トマトバーグ系（架空） |
|---|---|
| 性別 | 牡（※資料により牝とする説もある） |
| 毛色 | 栗毛（出走馬名簿の表記） |
| 主な競走 | 皐月に似た月の交流戦（架空） |
| 馬主/管理 | 柊原（ひいらぎはら）畜産協同組合（架空） |
| 調教師 | 渡辺精一郎（架空） |
| 特徴 | スタート前に鼻息が一定周期で乱れるとされる |
| 最終成績 | 12戦2勝（異説あり） |
クソモラシ（英: Kusomorashi）は、の競馬史において「笑いながら勝つ馬」として語られる架空のである。出走名簿では極めてまじめな顔つきで記載される一方、陣営内では「呪いの比喩」として扱われたとされる[1]。
概要[編集]
は、競走馬としての能力だけでなく、同名の俗称が語り継がれたことによって文化的な注意を集めた存在である。馬自身の管理方針は極めて合理的だったとされ、毎週土曜の夜に「馬体スキャン」なる独自手法を導入していたという記録が残る[2]。
一方で、陣営の関係者は妙に文学的な言い回しを好んだとされる。たとえば勝負どころの合図は「怒りの拍手」ではなく「無駄な信号」に近い比喩で説明され、これが“笑ってしまう馬名”と結びついて噂が増幅したとされる[3]。
来歴[編集]
誕生と血統登録の経緯[編集]
の誕生はの内陸部、にあたる架空の牧場区画「第四風向牧養地」で行われたとされる。獣医師の記録によれば、出生時体重は3,214gで、翌日午前9時12分に初めて立ったとされる[4]。もっとも、この数字は「合図の時刻」を後から整えたのではないかという批判もある。
血統登録については、馬名の頭文字が当時流行していた「広告代理店の三文字略号」をなぞった結果、最初の登録票では別の綴りが使われていたという説がある。書類上は“丁寧な硬貨”を意味する漢字が添えられていたが、印字機の都合で「クソモラシ」と読まれ、修正されないまま走り出したとされる[5]。この経緯が、のちに馬主団体の会合で「失言の血統」と呼ばれるきっかけになったとされる。
初出走〜初勝利までの迷走[編集]
初出走はに近い架空コース「中潮（なかしお）スプリント路」で行われたと伝えられる。スタートから約140mで隊列が崩れ、騎手が鞭を入れた瞬間、馬体計測装置の針が12目盛ぶん振れたとされる[6]。
この“装置の気まぐれ”が、関係者の間で「勝敗ではなく測定が勝負を決めているのでは」と解釈され、調教師のは、以後の調教で「計測器を賢くする」方向に資源を振り向けたという。結果として、初勝利は意外にも“最短距離の試験レース”で挙げられた。勝ちタイムは1分00秒9、ただし記録係が「0.1秒だけ笑ってしまった」と後年語ったため、正確性には揺らぎがあるとされる[7]。
競走スタイルと象徴性[編集]
の競走スタイルは「前半で怒りを溜め、後半で言い訳を捨てる」と表現されたとされる。より技術的には、終盤の加速区間が一定で、残り600m地点からラスト200mまでの平均心拍数が、前年の同厩舎馬より約7.3%低かったと記録されている[8]。この“落ち着き”が観客の笑いを誘った、という見方もある。
また、馬名の語感が軽妙であったことから、ファンはレース後に必ず「負けた理由を一行で説明」する即興企画を行ったとされる。企画の運営はの下部組織とされる「演目広報室」が担ったといわれるが、同組織の存在自体が当時の名簿に載っていなかったとも指摘される[9]。この矛盾が、馬名と行動文化を結びつける役割になったと考えられている。
さらに、勝ったレースでは必ず“同じ種類の落ち葉”が風向きにより舞ったという逸話がある。実測ではなく伝承であるものの、新聞の夕刊コーナーが「落ち葉の方角」で馬の調子を占ったことが確認されている[10]。
社会的影響と誤解の拡散[編集]
が象徴として広まった背景には、競馬を“統計”ではなく“物語”として読む層の拡大があったとされる。とくにの地方紙では、馬の調教メモをそのままコラム化し、「本馬は走るが、読む者もまた走る」といった文体で紹介したという[11]。ここで“クソモラシ”という語が、下品なのにやけに丁寧な調子で扱われたことが、笑いと好奇心を同時に呼び込んだとされる。
影響は競馬界にとどまらず、の外郭団体が運営したとされる「読み解き体育」プログラム（架空）で、言葉の印象と身体反応を結びつける教材が作られたとされる。教材では、馬名カードをめくると“拍手のリズムが変化する”というワークが提案されたが、当時の監修者名が実在しない人名だったため、後に追跡調査が行われたと伝えられる[12]。
一方で誤解も増幅した。馬が弱いから“クソ”と呼ばれていたという短絡が流通し、実際には資金が集中していたレースのほうが多いと判明したのちも、噂だけは訂正されなかった。こうした“言葉の独り歩き”が、のちの競馬批評の論点（表現と事実のズレ）として参照されるようになったといわれる。
批判と論争[編集]
批判としては、まず馬名の表記があまりに扇情的であったことが挙げられる。地方の広報では「青少年への配慮」を理由に印刷物の扱いが変わったとされるが、その変更履歴が“改修工事のように細かく”残っていたため、むしろ熱量が高まったという皮肉もある[13]。
また、成績の数値が一貫しない点が論争の中心である。ある資料では12戦2勝、別の資料では13戦1勝とされ、さらに“勝ち鞍の一つは計測ゲートの誤作動による裁定”だと主張する論考もある。ただし、この論考の参考文献がの“未発刊報告書”として挙げられており、出典の実在性が疑われている[14]。
このほか、調教師が「測定器の学習」を推したことが疑似科学的だとして問題視された。反対派は、心拍数が低かったのは走行ではなく調教前の笑い刺激（観客席での笑い声テスト）によるものではないかと指摘したが、証拠は提示されなかったとされる[15]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 柊原畜産協同組合『クソモラシ記録綴り』資料版, 1987.
- ^ 渡辺精一郎『測定と笑いの調教論』柿茶出版社, 1992.
- ^ 田中岑人『競走馬名の言語学的副作用』日本言語競技学会, 1995.
- ^ Miller, Stuart『Rhythm and Heart Rate in Sprint Training』Journal of Equine Pop-Culture, Vol. 14 No. 3, pp. 201-229, 2001.
- ^ 佐伯真琴『地方新聞が作る競馬神話：夕刊コラムの統計』幻の夕刊研究会, 第2巻第1号, pp. 33-56, 2003.
- ^ 全国競馬場連盟『馬券と物語の共同体：参加広報の実務（暫定版）』Vol. 7, pp. 10-44, 2008.
- ^ Kawamura, Rina『Leafward Omens and Race-Time Memory』Proceedings of the Applied Folklore Review, pp. 77-95, 2010.
- ^ 全国競馬場連盟演目広報室『演目広報の標準手順（存在未確認）』未刊, 2012.
- ^ 英国競馬研究会『ゲート裁定の確率モデル（未発刊報告）』pp. 1-18, 2014.
- ^ 山田晃司『言葉が走る：競馬表現の倫理と計測』新潮学芸, 2019.
外部リンク
- Kusomorashi Archives（クソモラシ資料庫）
- 競走馬語彙研究会ポータル
- 落ち葉占いシミュレーター
- 演目広報室の系譜
- 心拍リズム・トレーニング記録館