ゲルベソ（スポーツ）
| 読み | げるべそ |
|---|---|
| 発生国 | ブラジル |
| 発生年 | 1897年 |
| 創始者 | ルーカス・マルティンス |
| 競技形式 | 跳躍投擲と回転着地の複合対戦 |
| 主要技術 | 三重回転ギャザー |
| オリンピック | |
| オリンピック | オリンピック正式競技（架空） |
ゲルベソ（よみ、英: Gelbezo）は、で生まれたのスポーツ競技である[1]。
概要[編集]
ゲルベソは、短い助走からではなく「回転の美しさ」と「着地の安定」を競う対戦競技であり、審判がボール軌道だけでなく、着地後の静止時間までを採点する競技として説明される。
競技者は白い補助線の上から踏み切り、専用ボールを放り投げたのちに、指定ゾーン内で回転を止める。この際、着地の“足あと”が規定の面積に収まることが重要とされ、規定から1平方センチメートルでもみ出した場合は減点となる。
また、ゲルベソは「音」との同調を重視する点でも知られている。具体的には、投擲の瞬間に合わせて会場の床面に埋め込まれた共鳴板が鳴り、その残響時間（0.84秒〜1.02秒）が記録されるとされる。もっとも、この残響測定は当初、公式には「参考値」であったが、のちに事実上の決定要素へと移行したとされる[2]。
歴史[編集]
起源[編集]
ゲルベソの起源は、の港湾労働者の訓練として広まった「滑車跳び」と呼ばれる即席競技に由来するとされる。1890年代末、当時のリオデジャネイロでは潮風による滑り事故が多く、港の監督だったルーカス・マルティンスが「転倒の癖を競技化して改善する」と提案したことが発端とされている。
この訓練では、バケツに入れた砂を投擲して合図音に合わせて拾い直す方式が採用され、砂の散り方から回転の質が推定されたと伝えられる。ゲルベソという名称は、労働者のあいだで使われていた隠語の「ゲル（集める）」と「ベソ（着地の合図）」を組み合わせた造語であるとされ、のちに当時の新聞紙が略称として用いたことで定着したとされる[3]。ただし、当時の号外は残っていないという指摘もある。
国際的普及[編集]
国際的な普及は、のスポーツ記録家エロワ・デュランが1908年にリオデジャネイロ港の見学を行ったことにより始まったとされる。デュランは競技の採点表を持ち帰り、の共同体育館で「着地の静止時間」を測る振動計を試作したとされる。
その後、第一次世界大戦の前後で、ヨーロッパ各地に「ゲルベソ式回転着地」が導入された。特にでは、学術団体が回転の安定性を工学的に説明しようとし、1919年の会議では“落下角度は37°が理想”とする乱暴な数値基準が採用されたとされる[4]。なお、現在の公式ルールでは落下角度は未確定であるが、この会議の議事録が現存するため「幻の目標角度」として半ば伝説化している。
一方で、1950年代に入るとメディア側が「オリンピック正式競技」を煽る報道を繰り返したとされ、国際競技連盟側も追認する形で、採点の標準化が進んだと説明される。もっとも、オリンピック正式競技化の経緯については、資料ごとに日付の解釈が異なるとも指摘される[5]。
ルール[編集]
試合は基本的に1人または2人の対戦形式で行われるが、出場人数よりも「投擲と着地の回数」が勝敗を決めるとされる。コートはで、投擲ライン、踏み切り帯、回転着地ゾーン、そして“足あと監視領域”の4領域から構成される。
試合時間は前半・後半に分けられ、各ラウンドは3分間のトライ時間とされる。トライは1選手につき最大8回であり、8回未満であっても「審判が静止妨害」と認定した場合はカウントが止まる。勝敗は合計点で決められ、点数は（飛距離係数×0.6）＋（回転係数×0.25）＋（静止係数×0.15）に基づくとされる。
勝敗の特徴として、同点の場合は“残響時間”と“足あと面積”が優先される。足あと面積は正方形基準（20cm×20cm）に対して、収まった面積比が100%に近いほど高得点である。なお、足あとが規定外でも「選手がその場で前転して汚れを整えた」場合に限り減点を半分にする救済規定があり、これがゲルベソの観客人気を支えたとされる[6]。
技術体系[編集]
ゲルベソの技術体系は、踏み切り、回転、着地の3要素に分けられる。踏み切りは“加速”ではなく“足裏の沈み込み”で決まるとされ、選手は専用インソールを用いて地面からの反力を0.91倍に整える作法を持つと説明される。
回転は三重回転ギャザーが主力であり、投擲前の腕の畳み方が回転数を決めるとされる。具体的には、肩と肘の角度がそれぞれ112°と64°の範囲に収まることが望ましいとされ、審判は写真判定に加え、補助スタッフが角度ゲージを持って記録する。
また、着地は“止まる”のではなく“滑らず崩れない”が正解とされ、膝の角度が“140°未満にならないこと”が減点基準として知られる。技術練習としては、のクラブでは壁面に向けて斜め投擲し、反発の癖を学ぶ「壁返しメニュー」が流行したとされる。
用具[編集]
ゲルベソの用具は、専用ボール、踏み切り台、着地床面、そして審判補助具からなる。専用ボールはゴム芯と布外皮で、重量は通常520g前後とされるが、公式大会では±5g以内に調整されると説明される[7]。
床面は弾性が統一されている必要があり、会場ごとに「反発係数0.73」相当の調整が行われるとされる。着地ゾーンには足あと測定用の微細粉が塗布され、回収後に面積を計測する。ただし、微細粉が過剰な会場では選手が呼吸を荒げるため、一定以上の粉量は制限される。
審判補助具としては角度ゲージ、残響記録装置、そして“静止秒カウンタ”が用いられる。静止秒カウンタは、選手が完全に動きを止めた瞬間から0.01秒単位で計測され、0.84秒を超えるとボーナスが与えられる。会場により0.86秒を基準とするローカル慣行もあり、審判講習では「現場の数字に寄り過ぎない」ことが強調されている。
主な大会[編集]
主な大会としては、国際大会の、地域リーグの、そして新人向けのが挙げられる。いずれも、勝負の瞬間に会場床の共鳴板を作動させるセレモニーが付き物であり、観客席が“残響待ち”の空気になると語られる。
特にリオ海風カップは、決勝ラウンドが延長されると翌朝まで試合が続くという噂があり、実際に過去の記録では延長戦が14時間に及んだとされる[8]。この記録の真偽は議論があるが、会場運営マニュアルには「夜間静止点検の手順」が記載されていると報告されている。
また、欧州ではが知られ、科学計測の色が濃い大会として運営される。選手は競技中に心拍計を外さねばならないとされるが、これは“回転の美しさ”を心拍で推定できてしまうことへの抵抗だと説明される。
競技団体[編集]
ゲルベソの統括はが担っているとされる。FIBGは採点の統一と用具規格の監査を行い、特に着地粉の粒径、残響板の材質、そしてボールの反発を厳密に管理することで知られる。
国内レベルではが選手育成を担い、学校体育への導入も進めたとされる。ABGの教育プログラムには「8回トライまでに“転倒の言い訳”を禁止する」という奇妙な規定があり、転倒理由の自己申告が長くなると集中が切れるためという説明がある。
なお、近年は技術の標準化を巡ってFIBGと地域協会の間で対立が生じているとされる。特に、救済規定（足あとが外れても前転で整える）の適用範囲を巡って、数回の改訂が行われたとされるが、改訂履歴は公式サイトの更新頻度が低いため、選手の間では“読めないルール”として半ば笑い話になっている。
批判と論争[編集]
ゲルベソは採点の比重が複合的であるため、記録上は公正とされる一方、視聴者からは「同じ投げ方でも静止秒でひっくり返るのでは」という批判が寄せられたとされる[9]。特に、残響時間は天候や会場の残響特性の影響を受けると指摘され、測定の基準が難しいとされた。
また、救済規定が“転倒をイベント化する”ことで技術の向上よりもパフォーマンスを誘発しているのではないかという議論もある。前転救済は観客受けが良い反面、転倒の学習効果が薄れるという懸念が専門家によって示されたとされるが、公式には「安全に配慮した動作として奨励される」と説明されている。
さらに、オリンピック正式競技化の経緯が単一の議事録に依存しており、日付の解釈が揺れている点が“編集の都合”ではないかと一部の記録研究者に疑われた。もっとも、FIBGは「複数ソースで一致している」と反論しており、論争は完全には終息していないとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ エロワ・デュラン「ゲルベソ採点表の振動学的考察」『Revue de Sport Mécanique』第12巻第3号, pp. 41-58, 1911年。
- ^ ルーカス・マルティンス「港湾労働者の転倒矯正と回転着地」『Boletim Atlântico』第2巻第1号, pp. 7-19, 1902年。
- ^ マルセル・ドゥランヌ「静止秒カウンタの校正手順と実験結果」『Annals of Arbitrary Metrics』Vol. 8, pp. 101-126, 1954年。
- ^ ケルン設計協会「反発係数0.73に基づく床面材料の試験」『Zeitschrift für Spieltechnik』第5巻第2号, pp. 33-44, 1922年。
- ^ 佐伯みどり「ゲルベソと音響同調のメディア史」『スポーツ社会学研究』第27巻第1号, pp. 88-105, 2009年。
- ^ フリードリヒ・ハーン「足あと測定のための微細粉の粒径制御」『Berliner Sportlabor Reports』pp. 1-22, 1938年。
- ^ ペドロ・アルヴェス「救済規定（前転整地）が選手の安全に与える影響」『Revista Brasileira de Conduta Esportiva』Vol. 14, No. 4, pp. 210-233, 1967年。
- ^ 国際ゲルベソ連盟（FIBG）「公式ゲルベソ用具規格 第3版」FIBG事務局編, pp. 12-39, 1981年。
- ^ マリアナ・ゴメス「リオ海風カップ延長記録の運営要因」『Journal of Coastal Sport』第9巻第2号, pp. 55-79, 1996年。
- ^ 『オリンピック正式競技の系譜（第2増補）』国際競技史書房, 第7章, pp. 301-317, 1973年。（一部タイトル表記が原本と異なる）
外部リンク
- 国際ゲルベソ連盟（FIBG）公式記録室
- ABG（ブラジル・ゲルベソ協会）選手登録ポータル
- 残響スコア・データバンク
- ゲルベソ用具規格オンライン閲覧
- ベルリン・回転競技週間 アーカイブ