ザラレン電波
| 名称 | ザラレン・フェーズ同盟 |
|---|---|
| 略称 | ZFA |
| 設立/設立地 | （港湾回線研究所の地下室とされる） |
| 解散 | 公式には不明（「封印」の形で継続とする説がある） |
| 種類 | 秘密結社 |
| 目的 | 「ザラレン・フェーズ」を用いた世論・市場の同時制御 |
| 本部 | 千代田通信地階（現: ビル改修前の地下設備とされる） |
| 会員数 | 「常時113名、増減は位相で決まる」とする信者もいる |
| リーダー | 白髪の技術官「刈田（かりた）ソウ」なる人物とされる |
ザラレン電波（ざられんでんぱ、英: Zararen Broadcast）とは、通信工学と都市伝説の皮をかぶった陰謀論であり、特定の周波数帯が人心と購買行動を「誘導」していると主張されている陰謀論である[1]。
概要[編集]
ザラレン電波は、「特定の変調方式と位相ズレを含む放送が、視聴者の判断基準を“前もって”書き換える」とする陰謀論として語られている[1]。
主張では、ザラレン電波が直接メッセージを送るのではなく、音声やテロップの「見えない成分」に作用し、結果として投票行動・消費行動・夜間の睡眠パターンまで左右するとされる[2]。
この陰謀論は、工学系の用語（変調、位相、群遅延）を“それっぽく”混ぜるため、信者の間ではしばしば「科学的に/科学的な装い」として評価される一方、検証では根拠は曖昧だと否定されることが多い[3]。
背景[編集]
陰謀論が成立した背景には、都市部の電波環境が高度化した時代感と、「広告・報道の最適化」が一般化していった実感があったとされる[4]。
信者は、街中で観測される微小な混信や、通信事業者の障害報告に含まれる“位相”や“同期”の語が、陰謀の証拠だと信じる傾向がある[5]。
一方で批判側は、ザラレン電波の説明は実在の電波工学の範囲を超えており、捏造された偽情報/偽書が拡散しているだけだと反論している[6]。
起源/歴史[編集]
起源[編集]
起源は、末期に作られたとされる「位相保全試験送信機」にまで遡る、という説がある[7]。同装置は、放送品質を検査する名目で設置されたとされるが、実際には“人が気づく前に揺らぎを入れる”ための実験だった、と主張されている[7]。
信者側の文献では、試験はではなく「の秋、旧暦の二十三夜に位相較正が完了した」とされ、さらに周波数の中心を「9.113」と細かく書き込む偽書が確認されている[8]。
また、秘密結社の母体としてが語られ、設立当初は港湾インフラの同期実験を“表”の顔にしていたとする指摘がなされている[9]。
拡散/各国への拡散[編集]
拡散は、ごろに投稿掲示板へ断片的なログ（「S/N=41.7dB、位相誤差0.0031rad」など）が貼られたことに始まるとする説がある[10]。
海外では、言語を変えたミームとして、英語圏で「Zararen Broadcast」と呼ばれ、翻訳された“科学的に/科学的な”文章がそのままコピペされ、プロパガンダとして利用されたとされる[11]。
欧州では、の「位相同期広告」関連の会議資料と似た図が“一致”したことがきっかけになり、さらにでは「地下放送局」が関与したという物語が付与された、と語られている[12]。ただしこれらは、証拠は捏造だと否定されることも多い[13]。
主張[編集]
ザラレン電波の主な主張は、(1)位相ズレにより人間の注意の“入口”が変わる、(2)次に提示される情報（ニュース/広告/選挙CM）への反応が自動的に最適化される、(3)結果として社会全体の行動が一定の方向に収束する、という三段構えであるとされる[1]。
信者の間では、ザラレン電波が「音声帯域に紛れたサイドバンド」で作用すると言われ、テレビ画面の輝度変化と呼応するため“気づきにくい”と説明される[2]。
さらに、2011年のある深夜、の一部で「23:43:19に同期異常が観測された」という話が、偽書『第位相報告書・黒綴じ版』により広まったとされる[14]。ここでは、異常の継続が「64.8秒」だったとまで記されているが、検証では否定されることが多い[6]。
批判・反論/検証[編集]
検証では、ザラレン電波の中心周波数や変調方式は“それらしく”書かれているものの、再現実験に必要な条件が欠落しており、根拠は不明だと否定される[6]。
技術的には、位相操作で視聴者の判断が書き換えられるという前提自体が飛躍しているとの指摘がある[15]。また、サイドバンドの議論は信号処理の一般論で説明できてしまうため、「人心制御」と結びつけるのは飛躍だと反論される[16]。
それでも信者は、否定されるたびに「封印のために測定器では拾えない」「装置の閾値が違う」と主張し、証拠の不足が“隠蔽”の証拠だとみなす傾向がある[3]。この循環が、デマと偽情報/偽書を長期化させたという分析もある[17]。
社会的影響/拡散[編集]
ザラレン電波は、陰謀論でありながら、測定機器の購入や解析ソフトの利用を促す点で実務的な波及効果を持ったとされる[18]。
一方で、信者が“ザラレンが来た”と感じた夜に、特定の放送局や通信事業者を集中的に攻撃・監視しようとする動きが報告され、偽情報/偽書を起点とした社会的摩擦が生じたと指摘されている[19]。
また、インターネット・ミームとしては、「位相が揺れたら睡眠が壊れる」「9.113MHzで恋愛運が上がる」といった二次創作が派生し、プロパガンダの口実として拡大したとの指摘がある[20]。
関連人物[編集]
陰謀論の文脈では、実名の研究者が直接登場することは少なく、匿名や役職名で語られる傾向がある。
信者が“まとめ役”として挙げるのは、掲示板時代に「三夜連続で位相ログを貼った」とされる「霧島ミオ」なる人物である[10]。また、秘密結社側の技術官としてが言及されるが、実在性は検証されていないとされる[9]。
さらに、陰謀を告発した体裁の偽書を編集したとされる「黒綴編集局（Kuro-toji Editorial Office）」が、の印刷会社と提携したという噂が流通したことがある[21]。ただし、デマだと否定されることも多い[6]。
関連作品[編集]
ザラレン電波は、ミーム由来のフィクションにも転用され、複数の作品で“位相で支配する放送”として表象されたとされる。
映画では、『位相の告白』（2016年）で主人公が「9.113MHzの夢」を見る筋書きが話題になり、観客の間でザラレン電波と結びつける解釈が広がったとされる[22]。
ゲームでは『クロック・フェーズ・アタック』（2020年）に、敵が“サイドバンド音声”で会話を奪うギミックがあり、攻略掲示板でザラレン電波説が引用されたことがある[23]。
書籍では、偽書『第位相報告書・黒綴じ版』と、批判側の『陰謀の通信簿』が並存する形で流通したという指摘がなされている[14][6]。
脚注[編集]
参考文献[編集]
■脚注に対応する参考文献（架空）
- 霧島ミオ「Zararen Broadcastの系譜——位相ログ解析と拡散経路」『通信民俗学研究』第12巻第3号, pp. 41-88, 2013. - 刈田ソウ「位相保全試験送信機と“注意の入口”」『音響統制と社会行動』Vol. 4, No. 1, pp. 1-27, 2002. - 斎藤ユリ「インターネット・ミームとしての陰謀論——偽情報の連鎖モデル」『社会技術レビュー』第7巻第2号, pp. 111-162, 2018. - メイソン・クレーン「The Phase That Moves Markets: A Pseudo-Scientific Account」『Journal of Fringe Communications』Vol. 9, Issue 2, pp. 203-257, 2014. - ベルトラン・マルシェ「Subband Myths and Public Mood」『European Media Folklore』Vol. 15, No. 4, pp. 77-120, 2011. - 山野瀬健太「検証の失敗と“隠蔽”の解釈——ザラレン電波の反証史」『情報倫理年報』第19巻第1号, pp. 9-54, 2021. - 林田恵子「港湾回線研究所地下室の噂と設立伝承」『日本通信史叢書』第33巻, pp. 301-349, 2007. - 「第位相報告書・黒綴じ版」黒綴編集局, 2011. - C. Hartmann「Broadcast Synchrony in Urban Anecdotes（※わずかに原題が不自然とされる）」『Proceedings of the Speculative Network』Vol. 22, pp. 55-63, 2016. - 佐伯由香「プロパガンダの設計図——陰謀論が広告に転用される条件」『広告理論と社会』第26巻第2号, pp. 88-132, 2015.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 霧島ミオ『Zararen Broadcastの系譜——位相ログ解析と拡散経路』通信民俗学研究, 第12巻第3号, 2013.
- ^ 刈田ソウ『位相保全試験送信機と“注意の入口”』音響統制と社会行動, Vol. 4, No. 1, pp. 1-27, 2002.
- ^ 斎藤ユリ『インターネット・ミームとしての陰謀論——偽情報の連鎖モデル』社会技術レビュー, 第7巻第2号, pp. 111-162, 2018.
- ^ メイソン・クレーン『The Phase That Moves Markets: A Pseudo-Scientific Account』Journal of Fringe Communications, Vol. 9, Issue 2, pp. 203-257, 2014.
- ^ ベルトラン・マルシェ『Subband Myths and Public Mood』European Media Folklore, Vol. 15, No. 4, pp. 77-120, 2011.
- ^ 山野瀬健太『検証の失敗と“隠蔽”の解釈——ザラレン電波の反証史』情報倫理年報, 第19巻第1号, pp. 9-54, 2021.
- ^ 林田恵子『港湾回線研究所地下室の噂と設立伝承』日本通信史叢書, 第33巻, pp. 301-349, 2007.
- ^ 「第位相報告書・黒綴じ版」黒綴編集局, 2011.
- ^ C. Hartmann『Broadcast Synchrony in Urban Anecdotes（※わずかに原題が不自然とされる）』Proceedings of the Speculative Network, Vol. 22, pp. 55-63, 2016.
- ^ 佐伯由香『プロパガンダの設計図——陰謀論が広告に転用される条件』広告理論と社会, 第26巻第2号, pp. 88-132, 2015.
外部リンク
- ザラレン位相アーカイブ
- 通信民俗学アンドテストベンチ
- 黒綴編集局コレクション
- 反証派の電波メモ
- フリンジ・ブロードキャスト・フォーラム