嘘ペディア
B!

シュレディンガー、猫になる。

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。作成: そゆかまら
シュレディンガー、猫になる。
ジャンル量子論パロディ文学(観測史・随筆風)
成立年1987年(雑誌初出)
著者(編集)三雲 直哉
形式短編連作(全9話)
舞台主に周辺の大学街と下宿
モチーフ観測・確率・言語化不能性
特徴実在地名と架空概念が混在する疑似史料体裁
評価学術界・読書界の双方から論点化されたとされる

『シュレディンガー、猫になる。』(シュレディンガー、ねこになる。)は、の文芸評論家・が「吾輩は猫である」の姉妹作としてまとめた、量子観測史風の短編連作である[1]。作中では、理論上の猫が「二分の一の確率で死ぬ」存在から、朝起きると実体としての猫へ変化する筋立てが採用されている[2]

概要[編集]

『シュレディンガー、猫になる。』は、「シュレディンガーの猫」言説を下敷きに、猫になった理論家が“観測される側”へ落ちていく過程を、学術メタファーではなく日常の身振りとして描いた作品群である[1]

本作が成立した背景には、1980年代後半に流行した“物理学を読ませる文体”と、“文学を数式で説明する”風潮が同時に進んだ、という事情があるとされる[3]。なお、初出掲載媒体は当時の理系サークル系雑誌で、読者投稿欄が事実上の共同編集になっていたことが知られている[4]

概要(構成と掲載事情)[編集]

連作は全9話で、各話は「観測」「隔離」「起床」「検死」「報告」「訂正」「飼育」「反証」「朝」という順に並べ替えられている[5]。とりわけ第3話「起床」では、理論家が朝カーテンの隙間から光を浴びた瞬間に“猫の語彙”を獲得し、以後は人間の説明文より毛繕いの所作で論理を示す、とされている[6]

また、作中資料の体裁が凝っており、各話末尾に“観測ログ”と“訂正票”が付される。観測ログは6時17分から6時19分までの行動だけを切り出し、訂正票は「読者の理解を狭めた可能性」を理由に添付される[7]。この形式は、当時の編集者が“論文風に書くほど嘘が通る”という職人的信念を持っていたことに起因するとされる[8]

歴史[編集]

前史:量子劇場化の準備(架空の起源)[編集]

『シュレディンガー、猫になる。』の発端は、実際の量子論研究史ではなく、の下宿街に生まれた“文芸計測サークル”に求められるとされる[9]。同サークルは「物語の読了を観測とみなせば、読者の感想は測定器になる」と主張し、1981年に“測定器語彙表”という小冊子を作成した[10]

その後、同表の匿名草案がの古書店「銀青書庫」で見つかり、そこから三雲 直哉が“猫=説明不能性の代理変数”という解釈を得た、と描写されている[11]。この段階では、猫はただの比喩であり、“理論家が猫として現れる”仕掛けはまだ採用されていなかったとされる[12]

ただし、物語内では1983年のある夜に、サークルが試作した「隔離箱型朗読台」で実際に猫が入ってしまった(目撃者は2名、同時に観測できたのは3分間だけ)という噂が挿入される[13]。現実の出来事とは一致しないとしつつも、“一致しないからこそ観測の論理が立つ”と真顔で書かれている点が、本作の狂気の骨格になっている。

成立:雑誌初出と共同編集の温度[編集]

作品は1987年、に本部を置く“”(当時の名簿にだけ記載されていた任意団体とされる)を通じ、編集部が“短編連作の試験掲載”として受理した[14]。初出時は、三雲 直哉単独名義ではなく、読者投稿のうち採用されたものに限って脚注に“観測者のペンネーム”が残る形式だった[15]

当時の編集記録によれば、第1話「観測」だけが不採用になりかけた。理由は、観測ログに“猫が尻尾を3回振ることで、死の確率が増減する”という箇条書きが入っていたためである[16]。ここで編集者は、科学的整合性よりも“読者が笑いを観測した瞬間に、物語が確定する”点を重視したとされる[17]

さらに第6話「訂正」では、登場する架空機関が、以前の観測ログを“読み違い”として差し戻したという筋が入る[18]。差し戻し番号は「第17-2号」、再提出期限は“1時00分”と具体化されており、読者には必要以上の事務の匂いが残るよう設計されている[19]。この細部が、作品の“もっともらしさ”を支えている。

波及:文学市場と研究文化の境界が溶けた日[編集]

本作が社会に与えた影響は、主に“学術の言葉を日常の笑いに接続する”流れを加速した点にあるとされる[20]。特に、理系学生の読書会で『シュレディンガー、猫になる。』を読んだ後に、ゼミの議論が“確率ではなく気配”をめぐる言い回しに変化したという証言が複数ある[21]

一方で、の前身調査系資料(作中に登場する架空文書)では、読書会の成果指標を「観測されない説明の割合」として定義し、当時の大学ごとに数値比較が行われたと記されている[22]。作中の数値は「観測されない説明が全体の41.6%」「読者が笑った回数が1冊あたり平均12.3回」など、統計として成立する形を保ちながら、読み手の常識をずらすように配置されている[23]

また、猫になったシュレディンガーが“言語の確率分布を毛の模様で表す”とする終盤の描写は、研究者コミュニティのあいだで「科学を擬人化している」と批判される一方、「擬人化だからこそ誤読の構造が見える」と擁護される論点を生んだとされる[24]

あらすじ(嘘ペディア的要約)[編集]

第1話「観測」では、理論家が隔離箱に入る直前、猫が“自分はまだ猫ではない”という態度を取り、読者が確定できないまま話が進む[25]。第2話「隔離」では、猫の毛色が“実験日誌のインク濃度”に比例するとされ、文字通り記述の密度が生物を左右するという論理が導入される[26]

第3話「起床」になると状況が反転する。朝6時17分、理論家は布団の上で目を覚まし、第三者の視点では“すでに猫である”が、本人の主観では“まだ猫になっていない”と描かれる[27]。ここで猫になった理論家は、死の可能性を恐れるのではなく、観測される恥ずかしさに気づくことで行動が変わる、とされる[28]

終盤の第9話「朝」では、猫になったシュレディンガーが“吾輩は猫である”の文体を引用しようとして言葉が崩れ、代わりに尻尾の揺れで議論を成立させる。読者は、物語が文学的に完結したのか、理論的に完結したのかを判定できないまま余韻だけが残されるとされる[29]

批判と論争[編集]

本作は、科学と文学の混線を意図的に進めたため、複数の批判が集中したとされる[30]。たとえば、の“観測倫理委員会”(作中に登場する架空の会議体)では、「確率の比喩が生き物の扱いを軽くする危険がある」として、特定の章の引用を教育現場で控えるべきだという意見が出た[31]

一方で、擁護側は「本作は比喩ではなく、誤読の発生率そのものを物語化している」と反論した[32]。作中でも、が“読者の誤読は平均18.7%発生する”という想定を置き、その訂正手続きまでをドラマとしている[33]。この“訂正の物語化”が、批判と擁護を同じテーブルに載せる装置になったとされる。

なお、最も多かった論争は「そもそも猫になった理論家を、どのように引用できるのか」という点である。論文として扱うなら、引用箇所の確率分布が必要だという主張が一部で出たが、結局は“引用すること自体が観測である”という言い逃れによって決着した、と冗談めかして語られている[34]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 三雲 直哉「『シュレディンガー、猫になる。』初出覚書」『銀青書庫叢書』第3巻第2号, 1987.
  2. ^ Eleanor K. Hart「Narrating Measurement: Log-Style Fiction and the Cat Paradox」『Journal of Playful Physics』Vol. 12 No. 4, 1991, pp. 33-58.
  3. ^ 佐々木 瑛介「文学としての観測—短編連作における確率的読了」『日本読書学研究』第6巻第1号, 1994, pp. 101-126.
  4. ^ M. A. Thornton「Epistemic Shame in Animal Metaphors」『Proceedings of the Fictional Science Society』Vol. 7, 1990, pp. 210-225.
  5. ^ 高橋 伶「猫が言葉を奪うとき—“起床”章の文体分析」『比較文体研究』第19巻第3号, 1998, pp. 77-95.
  6. ^ 田中 真紀「観測倫理と引用の作法—『東京観測監査局』論の系譜」『学術引用文化論集』第2巻第5号, 2001, pp. 1-29.
  7. ^ Rüdiger Schanz「Probability as Bureaucracy: Redress Forms in Quantum Parodies」『European Review of Narrative Logic』Vol. 23 No. 1, 2005, pp. 12-40.
  8. ^ 岡野 望「尻尾の統計—『訂正票』に現れる数値の機能」『統計的物語論』第8巻第2号, 2003, pp. 145-173.
  9. ^ Mizuki Furuhashi「When the Reader Becomes the Instrument」『International Journal of Metaphor Physics』Vol. 4, 2009, pp. 201-219.
  10. ^ 『量子散文協会 年次報告書(抜粋)』量子散文協会, 1988, pp. 5-22.

外部リンク

  • 銀青書庫(資料閲覧)
  • 量子散文協会アーカイブ
  • 観測ログ辞典(非公式)
  • 尻尾統計研究会
  • 猫の語彙ライブラリ
カテゴリ: 量子論パロディ文学 | 日本の短編連作 | 観測を題材とした作品 | 確率をめぐるフィクション | 言語と行為の関係を扱う作品 | 編集者主導の文芸実験 | 文芸評論から派生した創作 | 東京都を舞台とした小説 | 千代田区を舞台とした作品 | 学術風文体の文化史
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事