スピリチュアル量子化学
| 分野 | 学際科学、代替化学、儀式的計算法 |
|---|---|
| 提唱 | 高橋 玲子、Dr. Martin S. Vale |
| 起源 | 1992年頃 |
| 主要拠点 | 東京都文京区、米国マサチューセッツ州ケンブリッジ |
| 主な対象 | 分子の共鳴状態、反応選好、香気相関 |
| 方法 | 瞑想補正計算、結晶前の沈黙測定、月齢ログ |
| 代表機関 | 日本量子香気学会、North Atlantic Institute of Resonant Chemistry |
| 批判 | 再現性の乏しさ、用語の過剰装飾、実験ノートの香り評価欄 |
スピリチュアル量子化学（スピリチュアルりょうしかがく、英: Spiritual Quantum Chemistry）は、の計算手法にを組み合わせ、分子の「波動的な意思」を読解するとされる学際領域である。主にの日本と北米で発展したとされ、研究会によってはを「場の整流空間」と呼ぶことがある[1]。
概要[編集]
スピリチュアル量子化学は、の数理モデルにやを結合させ、分子が示す反応性を「精神的な整合」によって補正しようとする分野である。研究者らは、電子雲の局在を単なる確率分布ではなく、観測者の集中度と環境香の組合せで変化する「半可視の傾向」とみなすことが多い[2]。
この分野は、主流の化学史からは周縁に置かれてきたが、後半の都市型スピリチュアル文化と、計算化学の大衆化が偶然に重なって成立したとされる。特に内の私設研究会と、周辺の夜間セミナーが接触したことが、用語の定着に決定的だったとされている[3]。
歴史[編集]
萌芽期[編集]
起源は、の貸し会議室で行われた「分子と月齢の相関を読む会」に求められることが多い。主催した高橋玲子は、当初はの補助教材を作っていたが、会場の沈香の残り香によって計算結果が安定したように見えたため、以後は香炉を標準装備にしたという[4]。
一方で、同時期にの民間研究者Dr. Martin S. Valeが、反応経路の選択率を「静寂時間」と呼ばれる10秒単位の沈黙で補正する論文を配布しており、両者のノートがの国際民間化学フォーラムで偶然交換されたことが、学派形成の契機となった。なお、この交換時に使われた封筒には、なぜかが薄く付着していたと記録されている[5]。
制度化[編集]
にはが設立され、翌年には『Spiritual Quantum Chemistry Review』が創刊された。雑誌は当初、投稿規定に「実験前に3分間、試薬名を低声で唱えること」を含んでいたが、査読者からの要望で「推奨事項」に格下げされた[6]。
ごろになると、反応容器の配置をに準じて整える「レイアウト最適化法」が普及し、大学の公開講座でも取り上げられるようになった。ただし、この頃から一部の研究室で香油の銘柄をめぐる派閥争いが生じ、特にとの対立は深刻であったとされる。
国際化[編集]
に入ると、北米、韓国、ドイツで同種の研究会が相次いで設立され、用語は「spiritual quantum chemistry」から「resonant molecular consciousness studies」へと一時的に置き換えられた。しかし、略称が長すぎるため、実務では再び前者が使われるようになった[7]。
にはで開催されたシンポジウムで、量子化学ソフトの画面にを表示する拡張機能が発表され、参加者234名のうち91名が「これが最終的に必要だった」と回答したとされる。なお、同調査は受付時の香りサンプルの影響を受けていた可能性が指摘されている。
方法論[編集]
スピリチュアル量子化学の中心的手法は、通常のに対し、観測者の呼吸数、部屋の湿度、茶葉の種類を補助変数として導入する点にある。特に「沈黙補正係数」は、この分野の象徴的パラメータであり、反応開始前に15秒から42秒のあいだ無言でいることで、計算収束が「やや優しくなる」と説明される[8]。
また、サンプル調製の段階で「容器に触れる順番」を厳密に定める儀礼があり、一般的には右手→左手→額の順が推奨される。ただし、これは実験的根拠よりも、ある著名研究者がでの失敗実験をきっかけに「手順の気配が結果を決める」と記した随筆に由来するとされる。
一部の研究室では、反応熱の測定に加え、「試薬が発する気まずさ」を5段階で記録する。2018年の調査では、約62%の研究者がこの欄を「毎回書くが、後で読み返さない」と回答しており、学術文化として定着していることがうかがえる。
主要人物[編集]
創始者と初期の推進者[編集]
高橋 玲子は、立川市出身の化学教育者で、もともとは高校の理科実験講師であった。彼女はに『香りで整う分子反応』を自費出版し、これが研究会の標準テキストになったとされる。講義中に黒板へ書いた「電子は気分で飛ぶことがある」という一文が、後年まで引用された[9]。
Dr. Martin S. Valeは、に籍を置いたことになっているが、実際には地下研究施設の夜間アドバイザーとして知られていた人物である。彼は数値計算の途中で必ずハーブティーを淹れ、カフェインではなく「発想の段差」を調整していたという。
第二世代[編集]
後半には、佐伯 みどり、Janet P. Hallow、金 明洙らが参加し、分野は一気に多国籍化した。佐伯みどりはの研究会で「反応座標は直線ではなく、たまにため息をつく」と述べ、講演録が異例の3刷を記録した[10]。
Janet P. Hallowは、でのワークショップで結晶化の前にベルを鳴らす方法を提唱し、以後、会場入口に小さな卓上ベルが置かれる慣例を作った。金明洙は、の大学院で「芳香の違いは電子相関の誤差に見える」と指摘し、批判的立場から内部改革を進めたとされる。
社会的影響[編集]
この分野は、学術界よりもむしろ美容、瞑想、インテリア設計の領域に影響を与えた。とくにとの需要が結びつき、2020年までに「反応が落ち着く照明」という名目の製品が国内だけで47種類発売された[11]。
また、大学の化学系サークルでは、定期試験前に「分子鎮静会」を開く文化が生まれた。参加者は試薬棚の前で10分間だけ沈黙し、その後に問題演習を行うが、成績への寄与は不明である。なお、の教育展示に一時期「波動的な臭気」コーナーが設けられたが、来館者の半数以上が展示意図を理解できなかったという[12]。
批判と論争[編集]
批判の中心は、再現性の低さと測定指標の恣意性である。特に「実験前に流した涙の量を補正項として採用する」という手法は、の学会総会で激しい議論を呼び、最終的に「推奨だが必須ではない」という便利な結論に落ち着いた。
一方で、主流化学者の中にも、完全に否定はできないとして慎重論を示す者がいる。あるの名誉教授は、非公開座談会で「統計としては弱いが、学生の集中力は確かに上がる」と述べたとされるが、発言記録は会場の空調音で一部が欠落している[要出典]。
さらに、には香気ブランドとの共同研究をめぐり、研究費の30%が「会場の浄化用植物」に使われていたことが報じられ、透明性の問題が指摘された。もっとも、当該植物が結果に与えた影響は今なお決着していない。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 高橋玲子『香気補正による分子反応の安定化』日本反応学会誌 第18巻第2号, 1997, pp. 41-58.
- ^ Vale, Martin S. "Silent Intervals in Nonlinear Reaction Choice." Journal of Resonant Chemistry Vol. 12, No. 4, 1995, pp. 201-219.
- ^ 佐伯みどり『沈黙補正係数の理論と実践』東洋化学出版社, 2004.
- ^ Hallow, Janet P. "Bell Timing and Crystallization Bias in Small Laboratories." Cambridge Occasional Papers Vol. 7, 2010, pp. 33-49.
- ^ 金明洙『芳香と電子相関の境界』韓国分子文化研究, 第5巻第1号, 2012, pp. 5-27.
- ^ 高橋玲子・Vale, Martin S. 編『スピリチュアル量子化学入門』中央学術新書, 2001.
- ^ National Institute of Resonant Studies. "Annual Report on Emotional Solvation, 2016." Vol. 3, pp. 14-29.
- ^ 渡辺精一郎『月齢と反応座標の微分的関係』化学と民俗, 第22巻第3号, 2008, pp. 88-103.
- ^ Chen, Laura Y. "The Smell of Convergence: A Field Study." Boston Laboratory Review Vol. 9, No. 1, 2017, pp. 77-92.
- ^ 『研究室における水晶粉の役割』科学生活叢書, 1999.
外部リンク
- 日本量子香気学会アーカイブ
- Spiritual Quantum Chemistry Review
- North Atlantic Institute of Resonant Chemistry
- 分子と月齢を読む会記録室
- 文京区実験文化資料館