スライダー
| 名称 | スライダー |
|---|---|
| 英語 | Slider |
| 成立 | 1898年ごろ |
| 起源地 | 東京・ロンドン併発説 |
| 分類 | 調整機構、表示装置、食文化用語 |
| 関連組織 | 帝国計量局、ロンドン工芸協会 |
| 主要用途 | 目盛り調整、感覚提示、訓練教材 |
| 派生 | 写真スライダー、温度スライダー、味覚スライダー |
スライダー（英: Slider）は、可動式の板片または帯状部材を用いて、距離・速度・湿度・印象値などを連続的に調整するための総称である。末のとでほぼ同時に成立したとされるが、実際にはの計測器改良会議から派生したという説が有力である[1]。
概要[編集]
スライダーは、ある値を線形に移動させることで、使用者に「段階」ではなく「連続」を意識させる仕組みである。今日では、、、さらにはの分野にまで広く応用されている。
語義としては単純であるが、成立史は複雑である。末、の試験施設で用いられた滑走式測定具と、の博覧会で展示された光量調節板が、ほぼ同じ時期に「slider」と呼ばれたことが混線の始まりとされる。なお、英語圏では「押して動かすもの」全般を指す俗語から転用されたともいわれる[2]。
歴史[編集]
成立前史[編集]
スライダーの原型は、後期にが導入した「可変視差板」に求められるとされる。これは港での輸出検査において、木箱の湿気量を人力で素早く判定するためのもので、板を3.2センチ単位で動かすと、中央の窓に見える色帯が変化する仕組みであった。
一方、側では、舞台照明の明暗を調整するための横引き板が開発され、1897年の冬季展示会で「slider board」と紹介された。ここでの展示担当者、は後年、「単に板を滑らせたのでそう呼んだだけである」と証言したが、その証言録はなぜかの倉庫で紛失したとされている[3]。
普及期[編集]
、の工学講座で「連続量を視覚化する装置」として講義資料に採用され、学生の間で急速に流行した。とくにの自作模型では、目盛りの代わりに「機嫌」「空腹」「眠気」が並び、操作すると実習記録が妙に読みやすくなるとして評判になった。
この時期に重要なのが、の催事で配布された「温度スライダー付き扇子」である。扇子の骨に小さな可動窓を設け、暑さに応じて色面が移動する仕掛けであったが、実際には風量よりも客の不安を可視化する効果の方が大きかったという。配布数はの夏だけで約4万7,000本に達したとされる[4]。
電子化と拡張[編集]
になると、スライダーは機械部品から画面上の操作子へと移行した。特ににの研究班が作成した試作端末では、ダイヤルの代わりに細い光条を上下させる「電子スライダー」が搭載され、これが後のGUI設計に影響したとされる。
ただし、当時の記録には「設定値を中央に戻すと、なぜか会議が30分短くなる」との注記があり、心理的な提案機能が実装されていた可能性が指摘されている。これについてとする編集者もいるが、同様の効果はの病院内放送装置でも報告されているため、完全な作り話とも言い切れない。
種類[編集]
機械式スライダー[編集]
機械式スライダーは、金属レールや木製溝を用いて物理的に値を調整する方式である。最も古い実例としてはの製図学校に残る「三段傾斜スライダー」が知られ、0.5度刻みの角度補正が可能であった。
この方式は耐久性に優れる一方、雨天時に動きが鈍るという欠点があった。そのため、の博覧会では、レールに微量の蜜蝋を塗ることで滑走性能を上げる展示が行われたが、来場者が「甘い」と言って舐めたため、展示は三日で中止された。
表示型スライダー[編集]
表示型スライダーは、数値や状態を視覚的に示すためのUI要素として発展した。とりわけので普及した「音量スライダー」は、家庭用機器の操作感を劇的に変えたとされる。
興味深いのは、初期の表示型スライダーが必ずしも音量だけを扱っていなかった点である。の研究ノートには、学生食堂の混雑度を示す「昼食待ちスライダー」が記録されており、これを見た教授が「学問とは可視化である」と述べたという。もっとも、その日の混雑は主観的にしか再現できず、数値の信頼性は低かった。
感覚調整スライダー[編集]
感覚調整スライダーは、味・香り・温度・照度などの主観量を調整するために作られた派生種である。30年代にはの社内試験で「香りの強さを7.8段階で指定する装置」が開発され、化粧品の試香会で使用された。
この装置の特徴は、目盛りの一部に「落ち着き」「華やかさ」「午前向き」といった感情ラベルが印字されていたことである。記録によれば、被験者の72%が5分以内にラベルを読まずに目盛りだけを動かし、結果として開発陣の意図した香調と全く異なる方向へ話が進んだとされる[5]。
社会的影響[編集]
スライダーは、単なる調整具にとどまらず、近代社会に「連続的に選べる」という感覚を浸透させた装置である。これにより、従来は二択であった判断が、0から100までの曖昧な領域として扱われるようになった。
では、理解度をスライダーで自己申告させる方式が一時期流行し、の試験導入では、学生の平均理解度が常に63%前後に収束したという結果がある。なお、この数値は全学年共通であったため、制度設計側が「人はだいたい63%で生きている」と誤認した可能性がある。
また、業界では「好感度スライダー」が導入され、CMの視聴後に視聴者が印象を左右に動かす実験が行われた。ところが、最終的に企業が欲しかったのは「購入意欲」ではなく「説明可能な沈黙」であり、これがマーケティング史上の小さな転換点になったとされる。
批判と論争[編集]
スライダーには、常に「連続性の幻想」を与える装置であるという批判がある。実際には、どれほど細かい目盛りを付けても、人間が認識できる変化は限られており、操作の大半は演出にすぎないと指摘されてきた。
また、の関連資料では、スライダーが観客の滞在時間を延ばすための「心理的足止め装置」として使われていた疑いがある。これに対し主催側は「展示の導線設計である」と説明したが、来場者の多くが自分で触ったはずの音量調整機を探し続けていたことから、議論は収束しなかった。
さらに、時代以降は、スライダーが「選択を簡単にしたふりをして、実際には責任を利用者に移す」ことへの批判も出ている。とくに同意設定スライダーは、毎回左から右へ動かすたびに利用規約が長くなるという逆説的な現象を生み、法務部門の間で「右に寄せるほど不利になる」と囁かれた。
脚注[編集]
[1] 山田精作『連続量の発明史』計量文化社、2008年、pp. 41-58。 [2] Margaret A. Thornton, "Sliders and the Cult of Continuity," Journal of Applied Interface Studies, Vol. 12, No. 3, 1999, pp. 201-219. [3] Harold P. Winsham, "Memoirs of a Moving Board," Kensington Archive Bulletin, Vol. 4, No. 1, 1901, pp. 7-9. [4] 『三越催事年報 明治四十二年度』三越資料室、1909年、pp. 112-114。 [5] 佐伯奈津子「香りの段階表示に関する試験報告」『化粧文化研究』第18巻第2号、1961年、pp. 66-73。 [6] Kenji Morita, "User Satisfaction as a Sliding Scale," Proceedings of the Tokyo Human Factors Conference, Vol. 7, 1974, pp. 15-29。 [7] 小泉義隆『スライダー装置の民俗学』中央工芸新書、1978年、pp. 90-104。 [8] Eleanor M. Price, "The Emotional Range of Interface Sliders," Interface Quarterly, Vol. 21, No. 4, 2005, pp. 3-18。 [9] 『昭和三十三年 電気機器意匠試験記録』日本電機工業会、1958年、pp. 204-207。 [10] 渡辺弘美「同意画面における可動部の法的効果」『情報政策研究』第9巻第1号、2016年、pp. 1-12。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山田精作『連続量の発明史』計量文化社、2008年。
- ^ Margaret A. Thornton, "Sliders and the Cult of Continuity," Journal of Applied Interface Studies, Vol. 12, No. 3, 1999, pp. 201-219.
- ^ Harold P. Winsham, "Memoirs of a Moving Board," Kensington Archive Bulletin, Vol. 4, No. 1, 1901, pp. 7-9.
- ^ 『三越催事年報 明治四十二年度』三越資料室、1909年。
- ^ 佐伯奈津子「香りの段階表示に関する試験報告」『化粧文化研究』第18巻第2号、1961年、pp. 66-73.
- ^ Kenji Morita, "User Satisfaction as a Sliding Scale," Proceedings of the Tokyo Human Factors Conference, Vol. 7, 1974, pp. 15-29.
- ^ 小泉義隆『スライダー装置の民俗学』中央工芸新書、1978年。
- ^ Eleanor M. Price, "The Emotional Range of Interface Sliders," Interface Quarterly, Vol. 21, No. 4, 2005, pp. 3-18.
- ^ 『昭和三十三年 電気機器意匠試験記録』日本電機工業会、1958年。
- ^ 渡辺弘美「同意画面における可動部の法的効果」『情報政策研究』第9巻第1号、2016年、pp. 1-12.
- ^ 高瀬一郎『機械から感覚へ――操作具の文化史』東都出版、2011年。
- ^ A. R. Bell, "A Slightly Wrong History of Sliders," Mechanical Culture Review, Vol. 2, No. 2, 1988, pp. 44-53.
外部リンク
- 帝国計量局アーカイブ
- 東京インタフェース史研究所
- ロンドン工芸協会デジタル館
- 可動部文化財データベース
- 感覚調整装置資料室