タドコロコウジ
| 分類 | 都市実務用語、現場俗語 |
|---|---|
| 発祥 | 東京都港区・芝浦地区 |
| 成立 | 1987年頃 |
| 提唱者 | 田所 浩二（たどころ こうじ） |
| 主用途 | 仮設導線の検証、区画整理、説明会資料の整合化 |
| 関連機関 | 東京都都市整備局、首都圏再開発協議会 |
| 特徴 | 図面上では正しいが現場ではやや無理がある |
| 派生語 | タドる、コウジ値、逆タド |
| 記念日 | 7月14日（通称「タドの日」） |
タドコロコウジは、末期の都市計画と民間測量技術の接点から生まれたとされる、発祥の実務用語である。のちにを中心とする再開発現場で独自の意味を獲得し、半ば慣用句、半ば手順名として広く知られるようになった[1]。
概要[編集]
タドコロコウジは、主として現場において、図面・説明資料・実地の導線が三者ともにわずかに噛み合わない状態を一時的に処理するための慣用的な名称である。とくに後半の沿岸部で頻発した仮設通路の変更に対応するため、現場監督らの間で自然発生したとされる。
本来は、現場責任者であった田所浩二という人物の名を取ったものであるが、のちに本人の存在感が肥大化し、名称そのものが独立した概念として扱われるようになった。なお、初期の文献では「田所工事」や「タド工字」との表記揺れも見られ、当時の記録係が音だけを頼りに書き取っていた可能性がある[2]。
成立の経緯[編集]
通説では、タドコロコウジはに芝浦の臨海再整備試験区で、搬入車両の動線が住民説明会の配布図と一致しないことを受けて作成された臨時手順書に由来するとされる。現場では、午前中に決めたルートが午後には埋設管の都合で使えなくなることが珍しくなく、図面の再版だけでは追いつかなかったためである。
このとき、測量主任のが、赤鉛筆で図面の余白に「ここは一旦タドコロで処理」と書いたメモが残っていたとされ、後年この「タドコロ」が動詞化し、やがて手順全体を指す名詞になった。もっとも、同時期に同じ地区で似た慣用句が複数生まれており、語源の一意性には疑義があるとの指摘もある[3]。
用語の定義と運用[編集]
現場での意味[編集]
現場におけるタドコロコウジは、「完全に正確ではないが、説明責任を果たせる程度には整っている状態」を指す。たとえば、仮囲いの位置、重機の待機列、歩行者の迂回動線が互いに干渉しそうな場合に、工程会議で「今回はタドコロコウジで通す」と発言されることがあった。
この用法は、単なるごまかしではなく、関係者の合意形成を優先する実務的知恵として評価された。実際、が1991年にまとめた内部報告書では、同様の運用を「暫定整合」と呼び、手戻り率を14.6%低減したとされている[4]。
書類上の意味[編集]
書類上では、タドコロコウジは、実施計画書における「未確定事項の仮置き欄」を指す用語として定着した。特に、説明会で住民から細部を問われた際に、即答を避けつつ資料全体の一貫性を保つための記述様式として重宝された。
このため、行政書士や設計補助員のあいだでは、図面の端に小さく追記された注記まで含めて「コウジが入っている」と言うようになった。なお、1993年以降はの様式集に準拠することが推奨され、用語は半ば公式化された。
人物[編集]
中心人物とされる田所浩二は、出身の測量補助員から叩き上げで現場監督に昇格した人物で、細部への執着と異様な説明力で知られた。彼は説明会のたびに異なる住民代表へ同じ話を3回ずつ微妙に言い換えて伝え、結果として誰も完全には納得しないが大きく揉めもしない状態を作るのが巧みだったという。
また、田所はの夏、側の試験舗装工事において、橋桁の搬入時間を潮位ではなく「近隣の豆腐屋の売り切れ時刻」で判断した逸話が有名である。これは一見不合理であるが、地域の生活リズムを織り込んだ工程管理として後年高く評価された。
社会的影響[編集]
タドコロコウジは、再開発現場における「説明のための説明」を減らした一方で、資料のなかに曖昧な部分を許容する文化を広げた。これにより、の都市計画関連文書には、断定を避けるための婉曲表現が増えたとされる。
一方で、批判もあった。環境保護団体の一部は、タドコロコウジが住民に対して計画の不確定性を過小に見せる装置として機能したと指摘した。ただし、実際には、当時の現場で不確定性を隠すより、むしろ可視化して共有するために使われた面も大きいとされる。
歴史[編集]
前史[編集]
前史としては、の仮設工事で用いられた「あとで合わせる」「いったん逃がす」といった口語表現がある。これらは明文化されなかったが、現場ごとに似た発想が反復され、1980年代後半には一定の型を持つに至った。
特に沿岸部と臨海部では、地下埋設物の密度が想定を上回っていたため、現場の判断を図面に後追いで反映する習慣が生まれた。この文化的背景がタドコロコウジの土壌になったと考えられている。
普及期[編集]
普及期はから頃である。雑誌『都市施工と実務』の連載記事で「タドコロ式整合」として紹介されたことを契機に、設計事務所やゼネコンの工程会議で急速に広まった。
この時期、ある大手建設会社では月平均27件の軽微な導線修正のうち18件がタドコロコウジ扱いになったとされる。数字の出典は社内報のみであるが、妙に具体的であるため半ば定説化している[5]。
制度化[編集]
2000年代に入ると、系の研修資料に似た形式で、実務用語として整理されはじめた。もっとも、正式に採択されたわけではなく、研修担当者が「説明の便宜上、こう呼ぶ」と注記しただけである。
それでも若手技術者の間で人気があり、演習問題の解答欄に「タドコロコウジ適用」と書く受講生が続出したため、講師側が注意書きを配る事態になった。
批判と論争[編集]
最大の論争は、タドコロコウジが本当に田所浩二個人に由来するのか、それとも複数の現場慣行が一人の名前に回収されただけなのか、という点である。後者を支持する研究者は、類似語がやの別現場にも散発的に見られることを根拠に挙げている。
また、2008年には某テレビ番組が「日本の再開発を支えた謎の男」として田所を特集し、本人の写真と別人の写真が混在したまま放送された。この件は翌週に謝罪されたが、逆に名称の知名度を押し上げたとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田島 恒一『臨海再整備における暫定導線の実務』都市施工社, 1994, pp. 41-63.
- ^ Margaret H. Thornton, "Temporary Alignment in Harbor Redevelopment", Journal of Urban Practice, Vol. 18, No. 2, 1996, pp. 112-129.
- ^ 渡辺 精一郎『説明会資料の整合化技法』日本建築補助出版会, 1998, pp. 9-27.
- ^ K. Sato, "The Tadokoro Method and Its Administrative Echoes", East Asian Planning Review, Vol. 7, No. 4, 2001, pp. 201-219.
- ^ 首都圏再開発協議会編『工程会議における婉曲表現集』同協議会資料室, 2003, pp. 5-18.
- ^ 中村 俊二『タドコロコウジの社会史』港湾文化研究所, 2007, pp. 88-117.
- ^ Aiko Bernard, "From Notes in the Margin to Policy Language", Urban Lexicon Quarterly, Vol. 12, No. 1, 2010, pp. 7-26.
- ^ 東京都都市整備局内部資料編集班『臨時整合運用報告書』東京都都市整備局, 1991, pp. 14-22.
- ^ 藤原 みちる『逆タド入門——現場を止めないための30講』現代土木新書, 2012, pp. 55-81.
- ^ Tadokoro Research Group, "A Note on the Taxonomy of Kouji States", Proceedings of the 9th Symposium on Practical Ambiguity, Vol. 9, No. 3, 2015, pp. 1-15.
- ^ 山本 恒一郎『図面の端に書かれたものたち』港区文庫, 2018, pp. 133-149.
外部リンク
- 都市施工アーカイブ
- 港区再開発史資料室
- 仮設導線研究ネットワーク
- 田所浩二記念工程文化基金
- 工程用語データベース