タドコロコウジ(競走馬)
| 名称 | タドコロコウジ |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 走行筋門 |
| 綱 | 疾走綱 |
| 目 | 放牧目 |
| 科 | 競走科 |
| 属 | タドコロ属 |
| 種 | raceformis |
| 学名 | Tadokorokouji raceformis |
| 和名 | タドコロコウジ（競走馬状生物） |
| 英名 | Tadokorokouji Raceform |
| 保全状況 | 域内減少傾向（保護対策評価中） |
タドコロコウジ（漢字表記、学名: 'Tadokorokouji raceformis'）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
タドコロコウジは、の中でもとりわけ「走るために形を決める」とされる競走馬状生物である。競走科の個体は、繁殖期に体表の“拍動模様”を整え、走行性能を自己調律すると考えられている。
本種は、競馬施設の周辺環境（芝の含水率、風向、場内放送の音量）に敏感である点が特徴とされる。なお、同時期に発見された類縁個体の記録が少ないため、由来に関しては複数の系統仮説が提起されている[1]。
分類[編集]
タドコロコウジは、タドコロ属に属するとされる。分類学上の根拠は、前肢の骨格比率と、耳介内側に見られる“号令腺”の存在であると説明されてきた[2]。
初期の記載者であるは、現地で聞こえた掛け声が個体の走行角度に影響したとし、これを進化的な適応の証拠に位置づけた[3]。一方でのは、耳介の号令腺は突然変異ではなく、飼養環境で強化される可塑性である可能性を指摘している[4]。
系統の推定には、場内の“スタート合図の遅延時間”（公称値と実測値の差）を用いた統計モデルが採用され、最終的に本種が単系統ではなく「複数の地域系統が統合して見えている」可能性が示唆された[2]。
形態[編集]
タドコロコウジは、体高が平均規模で観察される個体が多いとされる。発見報告の中には、標準個体の体重をと記すものもあるが、同報告は測定日が雨天であったため、体内水分による見かけの増減が補正されていない可能性がある[5]。
体表は、複数の“拍動模様”帯によって区分される。模様帯は、腹部から胸部へ向かって走行方向に対し斜めに走る細い線条として観察され、走行前の体温上昇と連動すると考えられている。
また、本種は尾の先端に微細な“減衰房（げんすいふさ）”を持ち、これが追い風を受ける角度を微調整する構造として説明される。減衰房の長さは個体差が大きく、最長個体では公称まで伸長したと記録されている[6]。
分布[編集]
タドコロコウジは、北東部に点在する放牧地帯と、南西側の競走施設周辺に生息する、とされる。特にとの間にある丘陵沿いでは、同じ「芝の目の向き」を学習したような群れが観察されている[7]。
ただし、分布は連続的ではなく、施設の移設や防音壁の新設により急に途切れることがある。研究者の間では、タドコロコウジが“音響の反射”を環境指標として扱うため、建築変更が移動経路に影響すると考えられている。
は、過去20年の調査で「観測地点の密度が平均からへ低下した」と報告している[4]。この低下の原因として、飼養方針の変更と気象の局地変動が並列に挙げられている。
生態(食性/繁殖/社会性)[編集]
食性について、タドコロコウジは草本を中心に摂食するとされるが、特徴的なのは「走行前の摂食が限定された糖源」に偏る点である。具体的には、放牧地で自生するや、施設内の飼料庫で発酵させた微生物培養物を舐め取る行動が観察されている[8]。
繁殖は季節依存であり、一般に春のに同期する、とされる。交尾期には、地面を鼻先で叩く“拍打行動”が増え、群れ内の個体が自発的に走行練習を始める。なお、卵ではなく“走行に適応した体表層”を生成する段階があると説明され、孵化に相当する期間は平均と推定されている[9]。
社会性は競走的で、群れは放牧というより「号令に基づく隊列形成」に近い。個体は互いの減衰房の長さを参照して隊列の速度配分を行うと考えられている。また、若年個体は大人に追従するだけでなく、スタート台周辺で“合図の遅延”を学習し、走るタイミングを整えるとされる[7]。
人間との関係[編集]
タドコロコウジは、人間との関係がとくに複雑な種として知られている。昭和期、（通称「動管室」）が、競走施設への搬入規則を整理した際、本種に似た“走行模様”個体を対象にした暫定登録制度が設けられたとされる[10]。
この制度は当初、動物の管理を目的としていたが、競走馬状の生物学的特徴が注目されると、逆に調教が本種の体表模様の発現率を高める形で結びついた。結果として、研究報告には「模様帯の発現率が、導入後でに達した」といった数字が並ぶ。しかし、追試では再現性が揺れ、編集者のは、測定者の現場経験によるバイアスを論じた[11]。
一方で批判もあり、競走施設の改修による騒音規制が本種の学習行動を阻害したという指摘がある。研究所は代替として「低周波の合図音」を使用する試験を行ったが、同試験では一部個体が隊列を乱し、速度配分が崩れる事例が観察された[4]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『競走馬状生物の予備分類: 放牧目の記載体系』農文統計叢書, 1938.
- ^ 田島マリア『号令腺の組織学的解析と競走行動の相関』『日本競走生態学会誌』Vol.12 No.3, pp.41-58, 1974.
- ^ 佐伯光明『現場測定のバイアス再検討: 拍動模様観測者効果の研究』『競走学技術通信』第7巻第2号, pp.9-27, 1981.
- ^ 国立競走生態研究所『平成記録: 観測密度の長期変動（群馬・茨城）』第4次報告書, 2006.
- ^ 高崎競走環境調査班『雨天時の体重見かけ変動と補正係数の試案』『場内動態研究報告』Vol.3, pp.101-114, 1992.
- ^ 伊藤範昌『減衰房の計測法と速度配分への示唆』『野外形態学年報』第18巻第1号, pp.55-73, 2009.
- ^ 水戸丘陵放牧連携委員会『芝の目の向き学習仮説と隊列の再現実験』『地域競走生態レビュー』Vol.8 No.4, pp.200-219, 2015.
- ^ 山内節子『微生物培養物摂取行動と走行準備の栄養学』『動物行動栄養学研究』Vol.22, pp.77-96, 2011.
- ^ 松永ユリ『交尾期における拍打行動の時間構造と推定期間』『比較競走生理学会誌』第5巻第6号, pp.33-48, 1999.
- ^ 農林水産省 動物所有課税管理室『競走施設搬入の暫定登録基準（内規）』動管室資料, 1963.
- ^ Sato K., Thornton M. A.『Acoustic Delay as a Learned Cue in Raceform Sociality』Journal of Hypothetical Ethology, Vol.41 No.2, pp.12-29, 2003.
- ^ 渡辺精一郎『競走馬状生物の予備分類: 放牧目の記載体系（改訂版）』農文統計叢書, 1938.（初版の一部と内容の不一致が指摘されている）
外部リンク
- 嘘ペディア・競走生態資料室
- 放牧目図鑑（非公式データベース）
- 号令腺観察ログ倉庫
- タドコロコウジ分布マップ
- 動管室アーカイブ