チャカチャカ・ガトリング工廠(統合兵装生産複合体)
| 正式名称 | チャカチャカ・ガトリング工廠 |
|---|---|
| 通称 | 統合兵装生産複合体 |
| 所在地 | 神奈川県横須賀市田浦埋立区 |
| 設立 | 1928年 |
| 閉鎖 | 1987年 |
| 主要製品 | 機関砲、訓練弾、試験用旋回架台 |
| 従業員数 | 最大時 4,860人 |
| 敷地面積 | 約41.3ヘクタール |
| 別名 | 三段送りの要塞 |
チャカチャカ・ガトリング工廠(統合兵装生産複合体)は、に本拠を置いたとされる、・・訓練用模擬弾の統合生産を担う巨大工廠である[1]。その名は「短時間で連続して稼働する複数の製造線」を意味するとされるが、実際には初期の“誤読”から生まれた通称であると考えられている[2]。
概要[編集]
チャカチャカ・ガトリング工廠は、の外郭施設として設置されたとされる兵装生産複合体である。一般にはの製造で知られるが、実際には部品の刻印、木箱の規格統一、さらには搬送用の滑車まで一体管理していた点が特異であった。
同工廠の特徴は、製品そのものよりも「稼働音」にあったとされる。工場全体が試運転時に出す金属音が、近隣ので潮騒と混ざり、結果として“チャカチャカ”という擬音が公式文書より先に定着したという説がある[3]。
成立の経緯[編集]
軍需の分散化と田浦選定[編集]
1920年代後半、後の再配置計画の一環として、軍需施設の一部を心部から外へ移す構想が進められた。これを主導したのが、海軍技術本部の技師長であり、彼は「一つの兵器を一つの棟で完結させる時代は終わった」と演説したと記録されている。
田浦埋立区は、地盤の硬さよりも“音が海へ逃げる”ことが重視されて選ばれたという。なお、当初の候補地にはの、のも含まれていたが、最終的には「港内で試射をすると漁協が驚く」という理由で横須賀に落ち着いたとされる。
「ガトリング」の誤読[編集]
名称に含まれる「ガトリング」は、本来の名を借りた兵器分類語であったが、工廠内の事務官が「ガトリング」を「ガトリング式統合生産」を意味する新語だと誤解したことから、複合体名に採用されたとされる[4]。
この誤読は長く訂正されなかった。むしろ現場では「一斉に回るものはすべてガトリングである」という独自の定義が広まり、包装機、発電機、缶詰搬送機まで“ガトリング系列”として扱われたという。
初期稼働と試作期[編集]
、第1号棟「A-7回転棟」が稼働し、月産36門の訓練用機関砲を生産したとされる。当初は精度不良が多く、1,200発に1発の割合で給弾不整合が起きたため、工廠は独自に「不整合検査官」を置いた。
この検査官のひとり、は、異常を見つけるたびに赤鉛筆で部品箱に丸を付けるだけであったが、その丸がやがて工程管理の記号として採用され、工廠の帳票文化の象徴になった。
生産体系[編集]
同工廠は、単なる兵器工場ではなく、設計、鍛造、旋盤加工、塗装、試射、梱包を同一敷地内で連結した“統合兵装生産複合体”として運用された。特にとの連携は、当時としては異例の速さであり、鋼材到着から出荷まで最短11時間40分で完了した記録が残る。
また、工廠独自の特徴として「音階規格」があった。ボルト締結の強さを作業音で判定する仕組みで、熟練工は甲・乙・丙の三音を聞き分けたとされる。なお、1940年代に導入された自動記録機は、なぜかの拍子に合わせて作動し、作業班の間では“3/4式稼働”と呼ばれていた。
人物[編集]
渡会 恒一郎[編集]
渡会 恒一郎は、工廠設立時の技術責任者である。彼は兵器の規格を「寸法」ではなく「振動」で統一しようと試みた人物として知られ、後年の工程管理研究では先駆的とも評された。
ただし、彼が本当にそう呼ばれていたのかは文書ごとに揺れがあり、工学部の名簿では「渡會」と表記されている一方、工廠の慰労会写真では「とっかい」としか読めない札を持っている。
橋本 みのる[編集]
橋本 みのるは、庶務係として採用された後、なぜか命名と略号作成の権限を得た事務官である。彼が作成した「TAC-3」「GAT-9」「カシャ式搬送棚」などの略号は、後に軍需規格の一部として準公認化した。
彼の机からは常に角砂糖が13個までしか見つからなかったとされ、この奇妙な几帳面さが工廠の伝説の一つになっている。
木下 照夫[編集]
木下 照夫は、試験工程で異常を発見するたびに赤丸を付ける検査担当であった。彼の作った赤丸台帳は、後にの工場安全指導書に転用されたとも言われる。
一方で、台帳の末尾には毎回「本日の鳩、2羽」とだけ書かれており、これが何を意味したのかについては今も不明である。
社会的影響[編集]
工廠の存在は、横須賀の都市形成にも影響したとされる。周辺には部品納入業者、昼食向けの定食屋、検査待ちの書類を扱う印刷所が集積し、1958年には半径800メートル圏内に47軒の“軍手と弁当”を同時に扱う店が存在したという調査が残る。
また、地元の子どもたちの間では、工廠の試運転音をまねる「チャカチャカ遊び」が流行した。これは石を2つ打ち鳴らす単純な遊びであったが、騒音苦情が増えたため、1964年にが“屋内限定”とする注意を出したとされる。
さらに、工廠の管理方式は戦後の民需工場にも流入し、部品棚の色分けや搬送札の回転式管理に影響を与えた。一部の企業史では、同工廠を「日本のリーン生産の前夜」と評する記述もあるが、工廠側の実態はむしろ“番号を増やすことで安心する文化”に近かったと指摘されている。
批判と論争[編集]
工廠に対しては、設計過程が過度に秘密主義であったこと、また試験棟の一部が住宅地に近すぎたことが批判された。特にの“第2試射停止事故”では、旋回架台の固定ボルトが緩み、模擬砲身が予定より17度ずれて海側の倉庫を直撃したため、関係者の多くが厳重注意を受けた[5]。
一方で、同工廠が生み出した規格の多くは戦後も残存した。これに対し、平和団体からは「軍需の合理化が日常の合理化に見せかけて流入した」との批判が出されたが、旧職員の回想録では「何より納期が早かった」とだけ記されている。なお、工廠跡地からは年に数回、原因不明の金属片が見つかるとされるが、調査報告書の多くは未公表のままである。
遺構とその後[編集]
跡地利用[編集]
1987年の閉鎖後、敷地の一部は倉庫街に転用され、残る区画はの実験区画として使われた。第3圧延棟の基礎杭だけが撤去されず、現在も地中に“回転の癖”が残ると語る元作業員がいる。
地元では跡地を「鳴る土地」と呼ぶ者もあり、強風時に鉄骨が微かに共鳴する現象が、かつての工廠の残響だと信じられている。
資料の散逸[編集]
工廠の公式図面の多くは、解体時に系文書として移管されたが、索引番号の付け方が独特であったため、現在でも完全には復元されていない。とくに「チャカ-9」「G-回」「三重送りB型」の図面は断片しか見つかっていない。
そのため、研究者の間では、工廠は実在したが全体像は“音でしか把握できない施設”であったという半ば比喩的な理解が共有されている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡会 恒一郎『統合兵装複合体の振動管理』海軍技術研究会, 1934.
- ^ 橋本 みのる『略号と現場: 事務が兵装を動かす』工廠文庫, 1949.
- ^ 木下 照夫『赤丸台帳と品質検査の実際』横須賀産業史研究所, 1956.
- ^ Robert H. Ellison, “Integrated Armament Production at Taura,” Journal of Maritime Industry Studies, Vol. 12, No. 3, 1961, pp. 44-79.
- ^ 佐伯 直人『昭和軍需施設の音響地理』日本港湾史出版, 1972.
- ^ Margaret P. Wren, “The Chakachaka Phenomenon in Factory Nomenclature,” Industrial Heritage Quarterly, Vol. 8, No. 1, 1978, pp. 5-23.
- ^ 古川 芳雄『横須賀と回転棟の時代』神奈川地方史叢書, 1983.
- ^ H. T. Morgan, “Misread Terms in Wartime Bureaucracy,” Bulletin of Applied Administrative History, Vol. 5, No. 4, 1989, pp. 201-219.
- ^ 『チャカチャカ・ガトリング工廠解体記録集』神奈川県港湾史編纂室, 1991.
- ^ 中野 すみれ『三段送りの要塞とその周辺』港湾文化研究, 第4巻第2号, 2004, pp. 88-112.
外部リンク
- 横須賀工廠史料アーカイブ
- 港湾音響文化研究会
- 旧軍需施設跡地調査連絡網
- 神奈川産業遺構データベース
- 回転棟保存友の会