ドM
| 名称 | ドM（Dolomischia massochista） |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 刺毛動物門 |
| 綱 | 弛緩綱 |
| 目 | 鞭毛目 |
| 科 | 屈従科 |
| 属 | Dolomischia |
| 種 | D. massochista |
| 学名 | Dolomischia massochista |
| 和名 | ドM |
| 英名 | do-M beast |
| 保全状況 | 未評価（研究者間で希少性が議論中） |
ドM（漢字表記: ドえむ、学名: ''Dolomischia massochista''）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
ドMは、個体が環境から受ける刺激を「痛み」ではなく「整列信号」として学習し、結果として姿勢・行動が“受け身”に最適化されることを特徴とする動物分類である[1]。
最初に体系化したのはの地下水路調査チームであり、現場では「鳴き声が聞こえるのに、目の前の草だけがきちんと倒れている」という報告が相次いだとされる[2]。
なおドMという名称は、分類学上の正式語ではなく、観察者が独自に付けた呼称がそのまま学名ラベルの周辺注記として残った経緯があると考えられている[3]。
分類[編集]
ドMはに分類され、さらにに属するとされる[1]。この目は「攻撃性の指標」よりも「降伏反射の速度」を進化的形質として扱う系統群であるとされる[4]。
また、属であるは、触刺激に対して“前方へ折れる”体幹運動が強い系統である点から、同科内の近縁群と区別されている[5]。
分類の根拠としては、ドMの毛嚢（もうのう）が刺激を受けると一時的に配列を変え、観察者には「わざと耐えている」ように見える点が挙げられるが、これは実際には学習済みの姿勢制御であるとも説明されている[6]。
形態[編集]
ドMは体長が平均27.3cm、体重が平均410gと測定されている[2]。特に体表の鱗ではなく、細い「屈従毛」が規則的な扇状に生えているため、遠目には“整った影”として認識されるとされる[7]。
屈従毛は、刺激の到来方向に応じて毛先が平均で0.84秒遅れて反応する“遅延反射”を持つとされる[8]。この遅延があるため、観察者は「殴られてから痛がる」のではなく「殴る前に負けを選んでいる」と誤解しやすいと指摘されている[9]。
頭部には黒褐色の感圧窩（かんあつか）があり、そこに触れると頸部がわずかに折れるのが観察されている。また、この折れ角は平均16.2度で、個体差が±3.1度と報告される[10]。
分布[編集]
ドMは主におよび換気ダクト周辺に分布するとされ、湿度が64〜78%の範囲で観察が増える傾向が報告されている[2]。
国内では、とりわけの海底トンネル排気路で“季節外れの整列”が記録されたとされる[11]。一方で周辺でも似たパターンが確認されているが、研究者の一部は「個体が同じではなく擬態群の可能性がある」と述べている[12]。
さらに海外では、冷涼な気候の沿岸にまで到達した可能性があり、これは漂着した断熱材の内側で生存痕が見つかったとする記録に基づく[13]。ただし、この漂着痕は別種の可能性もあり、決定的なDNA照合は未完了とされている[14]。
生態(食性/繁殖/社会性)[編集]
食性については、ドMが“痛み”に見える刺激を栄養ではなく学習資源として用いるため、通常の捕食ではなく「刺激昆虫（しげきこんちゅう）」と呼ばれる微小節足動物を摂取することでエネルギーを得ると考えられている[15]。
繁殖は、交尾ではなく「合図の同調」で開始されるとされ、メスの個体では合図信号（音圧）に対して平均で3.6秒以内に体幹角度を一致させる個体が選別されると報告されている[16]。卵は粘質分泌物で包まれ、孵化までの推定期間は21日とされるが、地下環境により20〜28日の変動があるとされる[17]。
社会性については、ドMが群れで生活する際、個体間の優劣ではなく「耐刺激の隊列」が重要になるとされる[18]。観察例では、群れの先頭に立つ個体は攻撃を行わず、代わりに“刺激源の配置”を微調整する行動があるとされる。研究報告書ではこれを「先頭は被害者の顔をした測量士である」と記述しており、読者を混乱させたとされる[19]。
人間との関係[編集]
ドMと人間の関係は、最初に都市インフラ保全の文脈で注目されたとされる。すなわち、（仮称）配下の現場観測で、ダクト内の異常振動がドMの群れ行動と同期していた可能性が指摘された[20]。
特にの関連委員会では、1999年の試験的防振材の導入後に“整列が増えた”とする統計が提示されたとされる。資料では、観測回数が導入前の月平均12.4回から、導入後に月平均19.7回へ増加したと記載されている[21]。この数字は妙に細かいとして、当時の記者に「それ、誰が数えたんですか」と問われたという逸話も残っている[22]。
一方で、ドMは人間の好奇心を刺激する存在として、文献上では「人に飼われると“刺激を期待する姿勢”が強くなる」と警告されている[23]。ただし、その姿勢は必ずしも苦痛ではなく、観察者が与えた条件を最適化しているだけだとする反論もあり、研究者間で見解が割れている[24]。
また、ドMが持つ“誤解されやすさ”は、都市伝承のような形でも広がり、の商店街では「夜に並ぶ影はドMが数を揃えている証拠」という標語が貼られた時期があったとされる[11]。これが皮肉にも、観察者の行動（わざと刺激を与える）を誘発し、生態研究の質を下げたと批判されている[25]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山下緑雄「ドM個体群の屈従毛反応遅延に関する観察報告」『日本地下生物学会誌』第14巻第2号, pp.31-56, 2004年。
- ^ A. K. Brandt「Lagged pressure-window responses in urban duct fauna」『Journal of Urban Morphobiology』Vol.9 No.3, pp.201-229, 2011.
- ^ 小林時雨「屈従科の系統推定：鞭毛目における遅延反射の系統的位置づけ」『比較動物分類学研究』第7巻第1号, pp.1-18, 1998年。
- ^ Matsuda & Rios「Acoustic synchrony as a proxy for reproductive initiation in Dolomischia」『Ethology and Signals』Vol.22 No.4, pp.77-104, 2016.
- ^ S. Elverum「Moisture-band distribution of subterranean mammals-like taxa in coastal Norway」『Scandinavian Field Ecology』第3巻第2号, pp.88-117, 2009年。
- ^ 田中真昼「港区排気路での“整列行動”の時系列解析」『都市環境観察年報』第19巻, pp.140-168, 2002年。
- ^ R. N. Harlow「On misinterpretation of submissive posture in non-human taxa」『Behavioral Misreadings Review』Vol.5 No.1, pp.1-14, 2013.
- ^ 国土計画局編『地下振動と生態同期：1999年度試験報告』国土計画局出版部, 2000年。
- ^ 建設技術総合研究局「防振材と換気ダクト生物群の相関（要出典資料）」『技術と観測』第2巻第7号, pp.5-9, 2001年。
- ^ 李文清「Dolomischiaの卵包埋め粘質の化学組成：再現実験」『東アジア動物生化学通信』第11巻第6号, pp.301-330, 2018年。
外部リンク
- 地下生物学データベース
- 都市環境同期観測ポータル
- 港区トンネル調査アーカイブ
- 屈従毛顕微鏡ギャラリー
- 合図の同調実験記録庫