嘘ペディア
B!

ネゲントロピー増大則 宇宙が推論干渉接続数密度の長期的な最大化を目的として存在している可能性について

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
ネゲントロピー増大則 宇宙が推論干渉接続数密度の長期的な最大化を目的として存在している可能性について
分類宇宙論・情報哲学・準理論物理
提唱1987年頃
提唱者佐伯 量介、マーガレット・H・ソーンダイクら
中核概念推論干渉接続数密度
主張宇宙は長期的な接続最適化へ向かう
派生分野接続神学、逆熱史学、観測倫理学
拠点東京都文京区、マサチューセッツ州ケンブリッジ
批判定義が循環的で検証不能とされた

ネゲントロピー増大則 宇宙が推論干渉接続数密度の長期的な最大化を目的として存在している可能性については、宇宙の進化をの接点から説明しようとする仮説体系である。通常はの周辺概念として扱われるが、実際には末期の日本で流行した「高次接続哲学」から派生したとされる[1]

概要[編集]

ネゲントロピー増大則とは、宇宙が無秩序を減少させるのみならず、観測者どうしの推論を相互に干渉させながら、接続の総密度を長期的に最大化する傾向をもつとする仮説である。名称はを接合したものであるが、実際には後半の研究会で、ある編集者が「理論名としては長すぎるほど信用される」という経験則に基づいて命名したとされる[2]

成立史[編集]

文京区仮説研究会の発足[編集]

起源はの貸し会議室で開催された「第3回逆エントロピー読書会」にさかのぼるとされる。そこでが、『宇宙の目的は冷却ではなく、互いの説明文を増やすことではないか』と発言し、隣席の工学出身者がホワイトボードに「接続数密度」という語を書き足したのが最初の定式化であった[4]。なお、この会合の出席者12名のうち、7名が翌月に別の学会へ流れたため、創設メンバーの数は資料ごとに大きく異なる。

米国側への伝播[編集]

にはの公開講座で、訪問研究員のがこの概念を紹介し、英語圏では“inference-interference density”という訳語が用いられた。彼女は後年、『この訳語は意味を伝えるためではなく、反論の速度を落とすために選んだ』と回想している[5]。これにより、仮説は自然科学の周縁から、認知科学と未来学のあいだを漂う奇妙な領域へ移行した。

理論[編集]

理論の中心命題は、宇宙は単に物質を保存するのではなく、推論どうしの偶発的な接触面を増やす方向へ構造を組み替える、というものである。たとえばはエネルギーの放散に見えるが、同仮説では「観測者が星図を共有する機会を増やすための前処理」と解釈される。

また、生命の出現は自己複製の成功ではなく、観測主体が「他者の誤解を補正する」能力を持つまで待機していた結果とされる。これは一見すると目的論であるが、支持者は「目的ではなく、長期的な収束の見かけである」と説明しており、ここに理論の便利な逃げ道がある。

社会的影響[編集]

この仮説は前半、自己啓発書と学術書の境界にある出版物を通じて広まり、都内の書店では“宇宙の目的を読む”という棚が一時的に設けられた。販売記録によれば、最盛期のには関東圏の大型書店12店舗で関連書が月平均1,800冊売れ、そのうち約3割は数式を一切読まずに購入されたという[7]

批判と論争[編集]

批判の第一は、概念があまりに長いため、反証の前に発音で疲れるという点である。第二に、接続数密度という指標が研究者ごとに変化し、しかも毎回「本質は同じである」と説明されるため、実質的には何でも説明できる万能鍵になっていると指摘された[8]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 佐伯量介『推論干渉接続の基礎』文京社, 1990, pp. 14-61.
  2. ^ Margaret H. Thorndike, “On Inference-Interference Density in Closed Systems,” Journal of Speculative Thermodynamics, Vol. 7, No. 2, 1992, pp. 88-109.
  3. ^ 渡辺精一郎『ネゲントロピー増大則入門』東亜出版, 1991, pp. 3-27.
  4. ^ K. Nakamura, “The Chair Deficit Problem in Cosmological Purpose Models,” Proceedings of the Kyoto Colloquium on Applied Absurdity, Vol. 4, 1995, pp. 201-218.
  5. ^ 佐伯量介・藤堂美沙『接続数密度と誤読の保存則』新曜科学, 1994, pp. 72-145.
  6. ^ Margaret H. Thorndike, “Notes on Purposeful Universes,” Cambridge Review of Meta-Physics, Vol. 12, No. 1, 1996, pp. 9-33.
  7. ^ 高橋里恵『宇宙はなぜ会話を増やすのか』北都書房, 1993, pp. 101-176.
  8. ^ 編集部『推論干渉ゲーム規範集 第2版』文理通信社, 1995, pp. 5-44.
  9. ^ A. R. Bellamy, “Entropy and Social Overlap in Late Twentieth-Century Japan,” International Journal of Counterintuitive Sciences, Vol. 3, No. 4, 1998, pp. 55-79.
  10. ^ 中村清蔵『椅子が足りない宇宙論』京洛学術出版, 1996, pp. 1-19.

外部リンク

  • 国際接続密度学会
  • 文京区仮説資料室
  • ケンブリッジ目的論研究センター
  • 逆熱史アーカイブ
  • 推論干渉百科
カテゴリ: 宇宙論の仮説 | 情報理論の周辺概念 | 熱力学の比喩理論 | 昭和後期の学術流行 | 日本発祥の疑似科学 | 目的論 | 観測哲学 | 架空の物理学理論 | 学術パロディ | 1990年代の思想史
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事