ノーヒットノーラン殺人事件
| 名称 | ノーヒットノーラン殺人事件 |
|---|---|
| 正式名称 | 川崎臨港球場前連続殺人事件 |
| 日付 | 1987年8月14日 |
| 時間 | 21時10分ごろ |
| 場所 | 神奈川県川崎市川崎区港町周辺 |
| 緯度/経度 | 35.5303度N / 139.7084度E |
| 概要 | プロ野球の試合後に発生した、打撃記録の符牒を用いた連続殺人事件 |
| 標的 | 球場関係者および帰宅客2名 |
| 手段 | スタンド照明用の鉄製支柱を転用した鈍器 |
| 犯人 | 田沢 恒一郎 |
| 容疑 | 殺人、死体遺棄、器物損壊 |
| 動機 | 球団運営をめぐる私怨および記録達成への異常な執着 |
| 死亡/損害 | 死者2名、重傷者1名、球場設備の一部破損 |
ノーヒットノーラン殺人事件（のーひっとのーらんさつじんじけん）は、（62年）にので発生した殺人事件である[1]。警察庁による正式名称はとされ、通称では「ノーヒットノーラン」と呼ばれる[1]。
概要[編集]
ノーヒットノーラン殺人事件は、の試合終了直後に発生したとされるである。事件名は、被害者の1人が遺留したスコアカードに「N.H.N.」と記されていたことに由来し、のちにがこれを「ノーヒットノーラン」の略記と誤認したことから定着したとされる[1]。
当初は単独の通り魔的犯行と見られていたが、捜査が進むにつれて、球場関係者の証言、に送致されたメモ類、そして犯人が残したとされる投球回数の記録表が結びつき、事件は異常な執着と計画性を帯びたものと評価された。なお、事件発生当日の観客数は17,482人であったとされるが、同日のチケット売上と一致しない点が指摘されている[2]。
背景[編集]
球場文化と「記録」の神格化[編集]
後半のでは、周辺のナイター観戦が一種の娯楽として定着しており、球団広報や地元商店街が連携した「勝利後の回遊導線」が整備されていた。事件の背景には、そうした地域経済が記録達成の演出に強く依存していた事情があるとされる。
特に達成時には、球場外周の照明を一斉に落とし、サイレンと紙吹雪で祝う慣行があった。田沢恒一郎はこの演出設計に下請けとして関わっていたとされ、記録が「人を動かす力」を持つことに過剰な執着を示したとする供述が残る。
犯行に至る経緯[編集]
田沢は、元でありながら、球団のイベント演出係に転じた人物で、1979年ごろから「無安打試合の空白こそが街を燃やす」と周囲に語っていたとされる。もっとも、この表現は後年のの記事にのみ見られ、要出典性が高い。
事件の前月、田沢は球場資材置場から撤去予定の鉄製支柱3本を「防犯灯の補修」と偽って搬出し、同時にスコアボードの裏配線図を写し取っていた。これにより、犯行時に照明が一瞬だけ落ちる状況が意図的に作られたとみられている。
捜査[編集]
捜査開始[編集]
事件発生後、は午後9時43分にを受け、翌15日未明に球場周辺を封鎖した。現場には血痕のほか、折れた鉛筆1本、5回裏を示すと読める紙片、そして「9回2死」とだけ書かれたメモが残されていた[3]。
捜査本部は当初、暴力団関係者による口封じを視野に入れたが、被害者の所持品から発見された入場券半券に、田沢の旧勤務先であるのロゴが押されていたことから、内輪の人間関係を含む捜査へと転じた。
遺留品と鑑識[編集]
の鑑定では、遺留した鉄片に野球用ロージンの粉末が付着していたことが判明し、球場資材が凶器に転用された可能性が高まった。なお、凶器の推定重量は4.8kgで、成人男性が片手で扱うには不自然な重さであったとされる。
また、被害者の衣服からは、試合中に配られた冷却シートと同一成分の薬剤が検出されており、現場での混乱を増幅させるために使用された可能性が指摘されている。もっとも、この点は後のでも争点となった。
被害者[編集]
被害者は球場警備員の（当時54歳）と、帰宅途中の会社員（当時29歳）である。小野寺はスタンド下の通路で倒れているのを発見され、古賀は球場東側の歩道で救急搬送されたが、病院で死亡が確認された。
報道では当初、被害者は3名とされたが、のちに1名は重傷者として訂正された。この訂正はの朝刊3面に小さく掲載されたのみで、事件の印象を不必要に劇的にしたものとして批判もある。
なお、小野寺は少年時代からの熱烈な支持者で、毎試合スコアをつけていたことで知られる。遺品のノートには、事件当日の欄に「ノーヒットノーランならず」とだけ記されており、偶然にしては出来過ぎていると指摘されている。
刑事裁判[編集]
初公判[編集]
田沢恒一郎はになどでされ、で初公判を迎えた。被告は一貫して「記録を壊すつもりはなかった」とし、犯行現場で使用した支柱は「舞台装置の再利用」であると主張した。
初公判では、被告側弁護人が「野球記録と刑事責任を結びつけるのは飛躍である」と主張した一方、検察側は、被告の自宅から押収された手帳に「0安打の夜に街が静かになる」と記されていたことを示し、計画性を立証しようとした。
第一審[編集]
の第一審判決で、裁判所は田沢をとした。判決理由では、球団演出への執着が「偶発的暴行を超えた反社会的反復性」を示すとされ、犯人の行動は単なる激情では説明できないと認定された[4]。
ただし、鑑定人の1人が「被告の筆跡は記録表の記入癖と一致する」と述べた部分は、後に筆圧の数値化に誤りがあったとして批判された。また、死刑を求刑する署名運動が地元の商店街で起きたが、裁判所はこれを量刑判断に含めなかった。
最終弁論[編集]
最終弁論では、検察官が「この事件の本質は勝敗ではなく、勝利の周辺に生じる過剰な熱狂である」と述べたとされる。一方で弁護側は、事件記録に見られる「ノーヒットノーラン」という語が、実際には当日の放送機材の暗号名だった可能性を示し、犯意の特定に疑義を呈した。
もっとも、控訴審ではこの主張は退けられ、田沢はに判決確定となった。なお、判決文には「野球用語が犯罪用語に転化した稀有な例」との一文があり、法学部の教材としてしばしば引用される。
影響[編集]
事件後、では球場外周の照明設備が全面更新され、夜間の演出運用には警備員2名以上の立ち会いが義務付けられた。また、プロ野球球団の一部では、スコアボード裏に「N.H.N.」のような略号を使わない自主規制が広がった。
社会的には、スポーツ観戦における高揚と暴力の境界が議論され、でも1989年大会の分科会テーマになったとされる。なお、地元の飲食店では事件後しばらく「ノーヒット定食」が売り切れ続出となり、名称の不謹慎さが問題化した。
評価[編集]
本事件は、戦後日本の犯罪史において「記録志向が殺意に変質した事例」として位置づけられている。ただし、事件の中心概念である「ノーヒットノーラン」が捜査段階で誤読された可能性もあり、事件名そのものが報道によって肥大化したとの見方が根強い。
一方で、当時の関係者の回想録には、田沢が試合前に「今日は空白が一番高く売れる」と語ったという記述があり、これが事実ならば、事件は単なる衝動犯罪ではなく、演出産業と都市消費の歪みを映す象徴的事件であったとする評価もある。
関連事件[編集]
類似事件としては、、、などが挙げられる。いずれもスポーツ用語を犯行後の説明に転用した点で共通しており、いわゆる「記録型犯行」として整理されることがある。
また、とはしばしば混同されるが、こちらは集客事故であり本件とは無関係である。もっとも、両者とも球場動線の安全設計を見直す契機になった点では、行政史上しばしば並べて語られる。
関連作品[編集]
事件を題材にした書籍としては、『ノーヒットノーランの夜に』、『スコアブックの沈黙』がある。いずれもノンフィクション風の体裁をとるが、後者には「9回裏の証言」が2種類存在し、読者の混乱を誘う構成で知られる。
映画では配給の『空白のダイヤモンド』（1994年）が有名で、事件の直接描写は避けつつ球場照明の異常点滅を延々と映す演出が話題となった。テレビ番組では「記録と殺意—川崎臨港球場前事件を追う」が放送され、再現映像のスコア表示が実際の野球中継より無駄に精緻であったと評された。
脚注[編集]
[1] 川崎臨港警察署『昭和62年夏期特別捜査報告書』、1988年。
[2] 神奈川県警察本部刑事部『港町周辺群衆動態調査記録』第4号、1987年。
[3] 田辺重夫「球場周辺における遺留物分析」『鑑識科学季報』Vol. 12, No. 3, pp. 41-58.
[4] 横浜地方裁判所判決文（平成元年3月17日）『川崎臨港球場前連続殺人事件判決集』、pp. 112-139.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田辺重夫『球場周辺における遺留物分析』鑑識科学季報 Vol. 12, No. 3, pp. 41-58.
- ^ 佐藤久美子『都市観戦文化と高揚犯罪』東京法令出版, 1990年.
- ^ 横浜地方裁判所『川崎臨港球場前連続殺人事件判決集』第2巻第1号, pp. 112-139.
- ^ M. A. Thornton, "Spectator Rituals and Violent Escalation in Late Shōwa Japan," Journal of Urban Criminology, Vol. 8, No. 2, pp. 201-229.
- ^ 小野寺圭介『照明支柱の転用に関する構造的研究』港湾工学研究所報告, 第17巻第4号, pp. 9-33.
- ^ H. K. Inoue, "Scorekeeping as Forensic Evidence," Pacific Review of Applied Sociology, Vol. 5, No. 1, pp. 77-96.
- ^ 川崎臨港警察署『昭和62年夏期特別捜査報告書』、1988年.
- ^ 三枝まどか『スコアブックの沈黙』白鷺書房, 1993年.
- ^ 佐伯光司『ノーヒットノーランの夜に』中央球界出版, 1991年.
- ^ N. Kobayashi, "The Myth of the Empty Ninth Inning," East Asian Crime Studies, Vol. 3, No. 4, pp. 15-28.
- ^ 渡辺精一郎『群衆心理と球場動線』日本治安文化研究会, 1989年.
- ^ 『空白のダイヤモンド』公式シナリオブック 東映出版事業部, 1994年.
外部リンク
- 川崎臨港事件資料室
- 昭和犯罪アーカイブ
- 球場事件研究会
- 日本記録犯罪学会
- 港町フィクション判例集