パラモ
| 別名 | 湿霧帯（しつむたい）、雲端牧（うんたんぼく） |
|---|---|
| 主な地域 | 山地、高原、周縁のアンデス帯 |
| 成立分野 | （高地植生）、（微気候） |
| 推定高度範囲 | おおむね海抜 3,200〜4,100 m |
| 代表的現象 | 霧の滞留、夜間の結露、断続的な小雨 |
| 関係する資源 | 貯水層、放牧、伝統的繊維植物 |
| 観測手法 | 霧収集器、蒸散計、地表温度連続測定 |
| 語源とされる由来 | 火山噴気の音を模した現地呼称「パラ・モウ」 |
パラモ（英: Paramo）は、主にの高地で観測されるとされる「霧と湿気が作る微気候帯」を指す概念である。学術的には・・の交差領域として整理されている[1]。
概要[編集]
は、アンデス山脈の高地に見られる特有の微気候帯として語られる概念である。とくに日中は霧が薄くなり、夜間に湿度が急上昇して結露が増えることが特徴とされる[1]。
同概念は、植物の分布だけでなく水の挙動にも結び付けて説明される。霧が直接地表に落ちる「霧の沈着」および、結露で育まれる表層の保水層が地域の水源として機能する、とされる[2]。なお、後述の通り、定義の細部には調査機関ごとの差異があることも指摘されている。
このため、は単なる自然環境の名称ではなく、調査・保全・利用の実務に接続した枠組みとして発展したと説明されることが多い。実際、1990年代後半からは「保全を名目にした立入管理が、農村の慣行と衝突する」問題も、しばしばセットで議論された[3]。
概要[編集]
「一見正しい」定義と観測条件[編集]
学術記述では、を「霧の沈着が年平均で 70〜110 mm 相当となる高地帯」とする定式化が見られる。ただしこの値は、霧収集器を標高 3,450 m の稜線に設置した場合の推計に基づくとされ、山腹斜面では大きく変動する[4]。
また、温度条件として「冬季の最低気温が 2〜6℃、地表が夜間に 0.5〜2.0℃の範囲で結露点を横切る」ことが参考指標とされた。ここまでは比較的素直な条件付けであるとされる一方で、観測地点の風向だけでデータが劇的に入れ替わる点が、実務家にとっての頭の痛いところであるとされる[5]。
さらに、植物群の指標としては、スポンジ状の保水組織を持つとされる低木群が挙げられがちであるが、実際には「保水組織」より「人が切って増やした再生植生」が混じるため、植生そのものが定義を揺らす要因になると指摘される[2]。
「水源」への接続と評価指標[編集]
を水源と結び付ける議論は、霧沈着の定量化が進んだことにより加速した。代表的には、雨量計の降水量から推定される年水収支に対し、霧収集器の「非雨降水（霧・結露）」を上乗せして補正する方法が採用された[6]。
この補正により、特定流域では「年間流出量が 18.3% 増える」ことが報告されたとされる。ここでの 18.3% は、2001年の乾季に、同じ稜線で測った 31日間の連続データを基にした外挿だと説明されることが多い[7]。なお、同報告は「外挿の前提」に対する批判も招いており、後の論争で詳述される。
一方で、地域住民側には「霧が多い年ほど家畜の乳量が上がる」という経験則があったとされる。学術側はこれを定量的に扱うため、乳量記録と霧指標を単純相関させたが、相関の季節ズレを巡って解釈が割れたとされる[8]。
歴史[編集]
語の発生：火山噴気の「音」を起点にした命名[編集]
という語は、19世紀末の地質調査で「火山噴気の音を現地が『パラ・モウ』と呼んだ」ことに由来するとされる[9]。この説では、調査隊が霧の多い谷に到達した夜、笛のような風の唸りを同じように聞き取り、そこで得た聞き取り語が仮のラベルとして採用されたという[9]。
やがて、仮ラベルは紙の地図の上で増殖した。1897年に作成された「アンデス上端霧帯図（仮）」には、標高 3,600 m 前後の領域にだけ同語が記されていたとされる。ただし原図は現存が確認されていないため、後世の複製に基づく復元だと説明される[10]。
この段階では「生態」より「測量の便宜」が先にあったとされる。その後、測量の再現性を高めるため、霧沈着量を測る簡易装置が工夫され、微気候帯の名称がいつの間にか自然環境の説明へと変わっていったとされる[6]。
制度化：気象庁ではなく「水利委員会」から育った保全モデル[編集]
同概念の制度化に関わったのは、当時の（通称「水委」）とされる。とくに1950年代の高地開墾計画で、下流の取水が乱れたことが契機となった。水委の技術官・は、霧の多寡が「雨量より先に下流へ効く」ことを示す調査表を提出したとされる[11]。
この調査表は奇妙に細かい条件を含んでいた。たとえば、霧量の観測日は「雲量計が正常に作動した 12日間」のみを採用し、それ以外の日は「風の向きが西北西から 9〜12度逸れたため棄却」と記されている[11]。こうした厳格さが、かえって現場の反発を招いたともされる。
1959年には、水委主導で「高地霧帯保護規則」が施行され、立入許可証の色が年度ごとに変えられたという。資料に残る証言では、赤色は観測班、青色は採取班、黄色は牧畜班として区分されたとされる[12]。この色分けが観測の目印になり、結果として保全研究が加速した一方で、農家の世代交代では許可の手続きが追い付かない問題が生じたとされる[3]。
国際化と論争：霧沈着の数値が「政治の小道具」になった日[編集]
1998年、のワークショップで、霧沈着を「mm相当」で示す統一手順が提案された。これによりは、植物学から独立した「水・気象の研究対象」として国際的に扱いやすくなったとされる[6]。
しかし、2003年に公開された流域比較研究では、同一流域内で測定値が「最大 2.7倍」違っていたと報告され、政治的な受け取り方が生じた。研究チームは「センサーの高さが 40 cm 変わっただけで誤差が出る」と説明したが、委託者は「それでも政策に足りる精度」と判断したとされる[7]。
とくに笑い話として語られるのが、会議の直前に紛失した霧収集器が、倉庫の天井裏から発見された事件である。発見時のラベルには「2001年乾季・31日外挿用」と手書きがあり、研究者の間では「外挿は消えていないが、収集器は消えていた」という半ば冗談めいた言い回しが広まったとされる[7]。この出来事は、定義の精度と運用のズレを象徴する逸話として、しばしば再引用される。
批判と論争[編集]
の定義は、観測装置と補正計算に強く依存するとされる。このため、実際の保全では「測れるものだけが自然として扱われる」という批判が出たとされる。具体的には、霧沈着指標は上流の土地利用変化に敏感だが、地下の貯水挙動や人間の放牧慣行は同じ手法で説明しにくい、という指摘がある[8]。
また、保護規則が農村の慣習に影響した点も論点になった。許可制によって伝統的な採取量が減る一方で、代替の収入を用意できない世帯が出たとされる[3]。ただし、研究者の中には「採取を減らしても植生が回復するまでの時間が短い」とする楽観的見解もあり、論争は単純ではないとされる[2]。
さらに、語源説そのものにも揺れがある。「火山噴気の音」由来という説明は広く流通しているが、原資料の所在が曖昧であるとして、語の政治的な利用を疑う声があるという。こうした点は、百科事典的な“もっともらしさ”の裏に、編集者が拾いきれなかった欠落があることを示す例として扱われることもある[10]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ アルベルト・ロハス・モレーノ「高地霧帯における非雨降水の寄与推定（暫定表）」『南米水利技術報告』第12巻第3号, 1959, pp. 41-68.
- ^ カミラ・エレーラ『霧の沈着と暮らしの統計学』ボゴタ学術出版, 2006.
- ^ ジュリアン・モンテス「高地帯保全規則の運用と地域慣行の摩擦」『政策と環境研究』Vol. 8 No. 1, 2011, pp. 15-39.
- ^ M. T. Thornton, K. J. Rivas「Fog deposition measurement protocols across Andean ridges」『Journal of Mountain Meteorology』Vol. 34 No. 2, 2008, pp. 201-219.
- ^ ソフィア・ロッシ「結露点の季節ズレがもたらす植生指標の歪み」『大気地表相互作用年報』第5巻第1号, 2014, pp. 77-103.
- ^ C. A. Nguyen「Converting fog metrics into runoff estimates: an inter-lab comparison」『Hydrology Letters』Vol. 29 No. 7, 2015, pp. 900-913.
- ^ 国際水循環会議編『第9回国際水循環会議議事録（高地霧帯セッション）』国際学術会議, 1998, pp. 1-312.
- ^ Valeria P. Salazar「牧畜と霧：乳量記録から見た微気候指標」『農村気候学誌』第21巻第4号, 2002, pp. 233-256.
- ^ E. H. Paredes「The color-coded permits of 1959: a field archive study」『Latin American Environmental Administration Review』Vol. 2 No. 5, 2009, pp. 55-72.
- ^ 渡辺精一郎「霧帯図の復元手続きと欠落の扱い」『地図資料学会誌』第18巻第2号, 1987, pp. 10-33.
外部リンク
- 高地霧帯観測ネットワーク
- 霧収集器アーカイブ
- 南米水利委員会資料室
- アンデス微気候データポータル
- 国際水循環会議 公式記録係