パルナ=ノーツ理論
| 提唱者 | エーリヒ・F・クラウゼン |
|---|---|
| 提唱年 | 1937年 |
| 主な分野 | 音声学、記譜学、認知科学 |
| 起源地 | オーストリア・ウィーン |
| 中核概念 | 音の残響を意味単位として扱う |
| 影響を受けた理論 | 構造主義、初期情報理論、儀礼音響学 |
| 批判 | 再現性の低さと測定装置の恣意性 |
| 研究機関 | 中央ヨーロッパ音響記号研究所 |
| 関連現象 | パルナ残響、ノーツ分節 |
パルナ=ノーツ理論（パルナ=ノーツりろん、英: Parna-Notes Theory）は、音声学と記譜法の境界領域に位置するとされる認知理論である。音の余韻を「演奏後に残る意味の断片」とみなす立場として知られ、1937年にウィーンで最初の体系化が試みられたとされる[1]。
概要[編集]
パルナ=ノーツ理論は、発話や演奏の終端に生じる微弱な残響、呼気の途切れ、紙面上の小さな記号のずれを、単なるノイズではなく「意味の圧縮形」として解釈する理論である。実際には1930年代の中欧における実験音響学と演劇批評の混成的な議論から生まれたものとされ、のちにベルリン、ロンドン、東京の一部研究者に受け入れられた。
この理論の特徴は、音が消える直前の0.17秒から0.42秒の間に、聴取者が無意識に「補完したはずの情報」を抽出する点にあるとされた。パルナ部分は「余韻の形態」、ノーツ部分は「記譜上で固定された残差」を意味すると説明されることが多いが、用語の由来には諸説あり、要出典とされることもある。
成立史[編集]
ウィーン期の草創[編集]
理論の原型は1937年、ウィーン大学近くの私設研究室で行われた「消音後知覚実験」に求められる。主導したエーリヒ・F・クラウゼンは、ピアノの単音を鳴らした後、被験者が「実際には鳴っていない和音の気配」を報告することに着目した。クラウゼンはこれを「パルナ現象」と呼び、記号化可能な残響として整理した。
同年末、彼は演奏会のプログラム用紙の余白に、音符ではない細線と点を多数書き込み、それらが聴衆の記憶再生率を12.8%改善したと主張した。数値はかなり細かいが、実験台帳の記載が鉛筆書きで判読困難であったため、後年の研究者の間では信頼性が議論された。
戦後の再解釈[編集]
第二次世界大戦後、理論はチューリッヒの音響工学者マルティン・ヴァイスによって再定義された。ヴァイスは、空襲警報のサイレンが停止した直後に人々が示す沈黙の持続時間に注目し、これを「集団的ノーツ残差」と呼んだ。彼の仮説は、人間は音そのものではなく終息の仕方を記憶する、というものであった。
1954年にはスイス連邦工科大学の公開講座で取り上げられ、聴講者317名のうち241名が「終わった音に種類がある」と回答したという。もっとも、この調査は出口で配られたレモンキャンディの影響を受けた可能性があると後に指摘された。
理論の中核[編集]
パルナ=ノーツ理論では、音響事象は「発声」「持続」「消失」「残響記号化」の4段階に分けられるとされる。とりわけ消失後に残る微小成分は、単なる反射音ではなく、聴取者の予測と文化背景が圧縮された「意味の尾」とされる。
また、理論家はしばしば0.17秒という値を重視した。これは人間の短期聴覚記憶が、最初の意味づけを行うまでに必要とする最小時間と説明されるが、後の実験では0.14秒から0.49秒まで結果がぶれた。にもかかわらず、学派内部では「揺らぎこそがパルナである」とする方便が定着した。
さらにノーツ概念では、記譜された音符の形そのものよりも、譜面のインク濃度、改訂痕、消しゴムの粉の分布までが解析対象となる。これにより、実演では同じ旋律でも、複写譜より初版譜のほうが「残響密度」が高いとされ、パリ音楽院の一部授業で試験問題になったことがある。
主要人物[編集]
エーリヒ・F・クラウゼン[編集]
提唱者とされる人物で、1899年生まれの音響記号学者。もともとはウィーンの劇場で照明係をしていたが、舞台袖で聞く拍手の終わり方に異常な関心を示し、後に研究へ転じた。彼は終演後の客席が一瞬だけ完全に静まる現象を「未署名の合意」と呼んだとされる。
マルティン・ヴァイス[編集]
チューリッヒの工学者。戦後理論を数量化しようとしたが、装置が高湿度の日にだけ異常値を示したため、逆に「環境に感情がある」と結論づけてしまった。彼の測定機「WV-3型残響分離器」は、後に教会の地下室で保存されていたが、配線の一部がねずみに食べられていたことがわかっている。
久保田静枝[編集]
日本に導入したとされる研究者。能・現代詩・録音技術を横断して論じたため、音楽学者からは高く評価される一方、哲学者からは「少し言い過ぎである」とも言われた。彼女が作成した講義用スライドの第14枚目には、なぜか東京湾の潮位グラフが貼られており、残響との関係は最後まで説明されなかった。
応用と影響[編集]
1970年代には、パルナ=ノーツ理論は録音スタジオのデッドニング設計にも応用されたとされる。特にロンドンのある小規模スタジオでは、吸音材の配置を0.3度ずらすことでボーカルの「感情残差」が増すという迷信が広まり、予約が3か月先まで埋まった。
教育分野では、初等音楽教育において「最後の音を急いで切らない」訓練が取り入れられたことがある。これにより児童の読譜速度が上がるという報告が1978年にベルリン教育研究会から出たが、同報告書の付録にはチョークの粉で書かれた譜例が混じっていた。
また、広告業界では商品のキャッチコピーの末尾にわざと1拍分の沈黙を挿入する手法が「パルナ法」と呼ばれた。某炭酸飲料のラジオCMでは、沈黙の後に流れる開栓音が売上を9.2%押し上げたとされるが、天候要因との区別は明確でない。
批判と論争[編集]
批判の中心は、理論が定量性を装いながら実際には聞き手の印象に大きく依存している点である。特に1968年のハンブルク会議では、同一のピアノ録音に対し研究者23名が21通りの「残響意味」を提示し、討論が3時間で打ち切られた。
さらに、一部の批判者は、パルナ=ノーツ理論が「難解な用語を置くことで沈黙に権威を与える装置にすぎない」と指摘した。この反論に対し支持者は「沈黙に権威があることこそ理論の証明である」と応じ、議論はほぼ宗教論争の様相を呈した。
なお、要出典ではあるが、1981年に中央ヨーロッパ音響記号研究所で行われた再現実験では、被験者の半数以上が録音終了後に無意識に拍手を始めたという。これが「パルナ返礼反応」と呼ばれ、以後、実験中の観客配置が厳格化された。
その後の展開[編集]
1990年代以降、理論は認知科学と接続され、音の欠落を脳がどう補完するかという研究へ移行した。とくにアムステルダム大学のヘレナ・ボルグは、ヘッドホン再生でのみ発生する「人工パルナ」を提唱し、ネット配信時代の聴取体験を先取りしたとされる。
一方で、デジタル編集の普及によって、残響そのものを切り詰めた音源が増えた結果、パルナ=ノーツ理論の「余韻を読む」という発想はむしろ再評価された。現代では、ポッドキャストの冒頭5秒を聞いただけで番組全体の社会階層が推定できる、といった応用が一部の文化批評で流用されている。
2014年にはウィーンで記念シンポジウムが開かれ、最終講演で演壇のマイクが突然切れたことが、参加者の間で「理論の自己証明」として称賛された。もっとも、主催側は単に電源コードを踏んだだけであると後に説明している。
脚注[編集]
脚注
- ^ Erich F. Clausen, "Zur Parnaphänomenologie des Endtons", Journal für Akustische Semiotik, Vol. 3, No. 2, pp. 41-68, 1938.
- ^ マルティン・ヴァイス『残響の社会学的測定』チューリッヒ工科出版社, 1955年.
- ^ 久保田静枝「終音の周辺における意味残差」『音楽学研究』第12巻第4号, pp. 115-139, 1963年.
- ^ Helena Borg, "Artificial Parna in Headphone Reproduction", Cognitive Sound Studies, Vol. 8, No. 1, pp. 9-27, 1994.
- ^ 『パルナ=ノーツ理論入門』中央ヨーロッパ音響記号研究所編, 1969年.
- ^ G. H. Mertens, "The Silent Tail and Its Measure", Proceedings of the Hamburg Conference on Auditory Signs, pp. 201-219, 1968.
- ^ 木村澄夫『沈黙に権威は宿るか』東京記号学出版会, 1979年.
- ^ A. R. Feldman, "The 0.17 Second Problem in Musical Recursion", International Review of Acoustics, Vol. 14, No. 3, pp. 301-333, 1981.
- ^ 『パルナのための小さな手引き』ウィーン市立音響資料館, 2014年.
- ^ 山岸礼子「ノーツ残差と広告効果の相関」『広告文化年報』第21巻第1号, pp. 77-96, 1978年.
- ^ R. K. Alder, "A Slightly Incorrect History of Parna Notes", Studies in European Sound Lore, Vol. 2, No. 4, pp. 5-19, 2002.
外部リンク
- 中央ヨーロッパ音響記号研究所アーカイブ
- ウィーン市立音響資料館
- 日本パルナ研究会
- 国際余韻学連盟
- 記譜残差観測ネット