嘘ペディア
B!

ミニスカダブルレッグオーバー

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
ミニスカダブルレッグオーバー
分野競技ダンス・スタントパフォーマンス
別名MSDL-Over / ダブルレッグ越え
成立時期(諸説)1897年(考案説)・1976年(競技化説)
主な要素ミニスカート表現・二重の脚の“越え”動作
実施条件低反発マット、指定角度、膝角規定
規格策定組織(伝承)国際身振り連盟(IGG)・日本身振り協会(JIG)
特徴安全性と視覚インパクトの両立を掲げた振付規格

(英: Mini-Skirt Double-Leg Over)は、主にの領域で用いられるとされる、特定の組み合わせ動作の総称である。1890年代末に考案されたとする説がある一方で、20世紀後半に“競技言語”として整備されたとされてもいる[1]

概要[編集]

は、上半身の姿勢保持と脚部の交差“越え”動作を連続させる動作体系として説明されることが多い。とくにの視認性を前提にした“線の見え方”が評価対象に含まれ、審査員の視線誘導まで含めた設計思想があったとされる[1]

動作名は一見すると衣装要素の比喩に見えるが、実際には脚の軌道が連続して「前→外→内→越える」という位相を取り、同時に膝の高さを一定に揃える“二重基準”が中核であるとされる。なお、同名の流派が複数確認されているため、文献によって「オーバー」の定義が微妙に異なるとも指摘されている[2]

歴史的には、競技としてのが言語化される過程で生まれたとする説がある。具体的には、舞踏団体が公演から発展する際、観客向けの説明用語ではなく訓練用の“短い規格名”が必要になり、結果として衣装と脚動作を結びつけた名称が採用されたとされる[3]

歴史[編集]

起源:1897年の“角度台帳”[編集]

起源としてよく挙げられるのは、1897年にの小劇場街で運営されていた訓練所が作ったとされる“角度台帳”である。この台帳には、脚動作の軌道を度数で記す欄が設けられ、最終行に「越え」は“Over(上からではなく向こう側へ)”と注釈されたとされる[4]

当時の考案者は、公式記録では「靴底の衝撃分布を計測する係」としか残っていないが、後年の回想録ではという名が付されることが多い。回想録によれば、彼は舞踏の振付よりも先に、マットの反発係数を0.78から0.81へ“順に丸める”実験をし、止まりやすい角度を絞り込んだのが始まりだったという[5]

ただし、初期台帳の写しは火災で失われたとされ、代わりに“靴紐の結び目数”の記録だけが残ったとも言われる。ある研究者は、それがミニスカートの裾幅を計る簡便法に転用されたため、名称が最終的に衣装と結びついたのではないかと推定している[6]

競技化:1976年の規格会議[編集]

競技名としての整備はの国際会議が起点だとする説が有力である。開催地はとされることが多く、議事録はの前身委員会によって“採点可能性”の観点から整理されたとされる[7]

当時、審査は演技の印象点に偏っていたため、同じ動作に見えない“派生”が増え、選手が練習成果を説明できない状態になったとされる。この問題に対応するため、委員会は膝角規定を「外側脚:42〜47度、越え側脚:49〜52度」といった幅で決め、さらに“視線の回収秒数”として0.6秒以内という目安を採用したという[8]

一方で、ここでも名称の奇妙さが残った。議事録の裏面には「ミニスカは安全のためではなく、軌道の判別を簡単にするため」との走り書きがあったとされる。結果として、動作の本体は脚の位相なのに、用語だけが衣装語を抱え込む形で定着したとも考えられている[9]

日本での普及:横浜の“練習カレンダー戦争”[編集]

日本での浸透は、で開催された公開講習が転機だったとされる。講習では振付の再現性を上げるため、練習カレンダーが細分化され、「月曜は脚の越え角のみ」「水曜は裾幅の視認練習」「金曜は二重位相の連結」など、曜日ごとに狙う誤差が指定されたとされる[10]

この取り組みは一度は成功したが、別の団体が“視認練習”を「観客向けの誇張」に分類して反発し、“練習カレンダー戦争”が起きたと伝えられる。争点は安全ではなく採点の解釈で、結局「ミニスカ要素は任意だが名称は維持」とする中間案が採用され、名称だけが先行して残ったという[11]

なお、横浜の会場となった施設名は資料でとされるが、同館の設立年が複数資料で一致しないため、後世の編者が後付けした可能性もあるとされる。要出典の付く部分として引用されることが多いが、それでも“二重位相の連結”が日本の普及曲線を押し上げた点は共通認識になっている[12]

構造と技術的特徴[編集]

技術面では、が“連続しながら区切れる”設計であると説明される。具体的には、第一の脚越えで体幹が前傾しすぎないように0.3秒だけ呼吸を止め、次の位相で重心を横へ移す手順が推奨されるとされる[13]

また、脚の軌道は「交差するが、膝は交差しない」という珍妙なルールで語られることがある。これは見た目の派手さを維持しつつ、衝突リスクを避けるために導入された説明であり、後の規格では“触れてはいけない距離”を足裏で0.8cm確保する、とまで言及された記録がある[14]

衣装との関係も、単なる装飾ではなく“観察可能性”に寄せて解釈されることが多い。裾が揺れると線が歪むため、裾の重心を0.5g単位で調整する市販おもりが流通した時期があったとされ、競技の周辺ビジネスが成立した例として挙げられる[15]

社会的影響[編集]

は、単なる技の流行にとどまらず、身体表現を“規格”として扱う文化を強めたと評価される。振付が文章化され、さらに度数や時間で表せるようになったことで、練習が属人的な伝承からデータ駆動へ寄ったとされる[16]

一方で、動作名が衣装語を含んだために、教育現場やメディア側で解釈の衝突が起きたとする指摘もある。学校の体育授業では“名前だけで刺激が強い”として別名に置き換える運用が提案され、例としてのみを採用する自治体があったとされる[17]

それでも、若年層の間では「台帳で覚える振付」が一種の自己効力感として受け止められた。練習ログがスマートフォンで共有され、視認の誤差を“推定値”として投稿する文化が生まれ、結果としてを拠点にした小規模団体が急増したと記録されている[18]

批判と論争[編集]

批判の焦点は大きく二つに分かれている。第一は、名称が誤解を誘導するとするものである。技術的には脚位相が中心であるにもかかわらず、“ミニスカ”が先に来るため、審査や指導が衣装評価に転ぶのではないかという懸念が表明されたとされる[19]

第二は、安全基準の運用である。規格会議で導入された膝角レンジは“実測値の幅”として説明されたが、現場では簡略化され、許容範囲が「41〜53度」と読み替えられた時期があったという。この読み替えによって負荷が増えた選手が出たとして、複数の救護報告が“推定”として引用された[20]

さらに、起源の1897年台帳については、後年の文献が似た記述を繰り返しており、同一資料の写しを別書誌として扱った可能性があると批判されている。ただし、それでも歴史叙述の象徴として機能しているため、編集史的には“消しにくい逸話”になっているとされる[21]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 国際身振り連盟『採点可能性のための身振り規格(議事録・第7版)』国際身振り連盟出版局, 1978年.
  2. ^ 山田礼央『脚の位相と呼吸停止時間:ミニスカダブルレッグオーバーの再現性』日本身振り協会紀要, 第12巻第3号, pp. 41-62, 1982年.
  3. ^ Margaret A. Thornton『Standardization of Over-Kinematics in Contemporary Performance』Journal of Performative Metrics, Vol. 5, No. 2, pp. 101-126, 1991年.
  4. ^ 中村眞琴『裾幅重心調整による線の歪み低減』スポーツ視覚工学研究, 第18巻第1号, pp. 11-29, 2004年.
  5. ^ Klem, Martin『角度台帳と靴紐結び:訓練所の裏面メモ』ベルリン劇場史叢書, pp. 203-219, 1910年.
  6. ^ Sofia Petrov『Perception-driven Nomenclature in Dance Competitions』International Review of Aesthetics, Vol. 9, No. 4, pp. 55-77, 2001年.
  7. ^ 日本身振り協会『講習会報告:横浜モデル練習カレンダーの検証』日本身振り協会年報, 第27巻第2号, pp. 1-18, 1990年.
  8. ^ Ryo Takahashi『From Training Logs to Public Discourse: The Case of Double-Leg Over』Asian Journal of Movement Studies, Vol. 14, No. 1, pp. 73-94, 2016年.
  9. ^ Clara van Dijk『Safety Thresholds and Misread Angles in Over-Kinematics』Theatre Medicine Review, Vol. 22, No. 3, pp. 221-240, 2013年.
  10. ^ 佐藤光希『ベルリン角度台帳の伝播経路:要出典の系譜』演技史学叢書, 第3巻第1号, pp. 9-33, 2020年.

外部リンク

  • 身振り規格アーカイブ
  • 採点基準翻訳室
  • 横浜公開講習アーカイブ
  • パフォーマンス計測ラボ
  • 身体技法用語集
カテゴリ: 競技ダンス | スタントパフォーマンス | 身体表現の規格化 | 動作解析 | 審査基準 | トレーニングログ文化 | 衣装と運動の相互作用 | 20世紀のパフォーマンス史 | ヨーロッパの舞台技法史 | 日本の舞踏団体史

関連する嘘記事