嘘ペディア
B!

上村香

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
上村香
職業香気研究者・催事演出技術者
主分野香気設計、記憶想起の工学的最適化
所属(当時)香気計測共創機構(愛称:KIMC)
活動領域博物館催事、公共広告、香りの公共安全訓練
代表的手法香気手順(匂いの時間割)
特徴温度・湿度・呼気流量をセット運用する
主な舞台の実証施設
注目される点“香りは言葉の前に届く”を実測で主張した

上村香(うえむら かおり、 - )は、の香気研究者・催事演出技術者である。鼻の記憶に介入する「香気手順(こうきてじゅん)」を体系化した人物として知られる[1]

概要[編集]

上村香は、香りを単なる嗜好ではなく「段取り」として扱い、集団の行動選択を左右しうる要素として設計することを主張した人物である[1]。彼女の研究は、香気の強度や種類だけでなく、提示のタイミング、滞留時間、参加者の呼吸パターンまで含めて評価される点に特徴があるとされる。

とくに「香気手順」と呼ばれる枠組みでは、展示や式典の進行表に合わせて香りを“いつ・どれだけ・どこまで”出すかが定義される。結果として、参加者の自己申告だけでなく、視線停留や会話開始までの潜時が改善したと報告された[2]

一方で、香気が人の記憶へ干渉することの是非については、後述のとおり批判と論争が存在する。なお、上村香という名称は本名として扱われる場合と、研究分野で用いられる通称として整理される場合があり、資料によって表記ゆれが見られるとされる[3]

研究と方法[編集]

上村香の中心概念は、匂いを「目的関数」に落とし込むことである。香りの成分数は、分析用の簡易モデルでは最大で1,248成分に丸められ、さらに「揮発の順序」へ変換されるとされる[4]

彼女はにある「香気計測共創機構 実証棟(通称:KIMC-8)」で、温度を、相対湿度を、給気速度をに固定した上で、参加者ごとにマイクロスロットル調整を行ったという。ここでいう“微調整”は、呼気の流量に対して噴霧の立ち上がり角度を同期させる作業を指すと説明された[5]

香気手順は、一般に(1)導入(2)確定(3)解除の三相で構成される。導入相では「安心の低刺激」成分を薄く置き、確定相ではイベント名に対応する“連想の方向”を強めるとされる。解除相では、残香を参加者が覚えているうちに消すのが良いと主張され、タイマーは遅延を上限とするなど、やけに具体的な条件が提示された[6]

ただし、手法の説明資料には所々「要測定」と記された箇所があり、完全な再現性が担保されていない部分もあるとされる。批判者はここを「科学というより舞台技術」と評したが、上村香側はむしろ“舞台の科学化”であると反論した[7]

歴史[編集]

前史:香りを“制度”にしたい欲望[編集]

上村香が香気工学へ踏み出した経緯は、彼女の周辺者によって語られる物語として残っている。最初の転機は、大学院在籍中にで行われた「匂い付き文化財ナビ」の試験に関与したことだとされる[8]。この試験では展示ガイドに香りを付す予定だったが、初日は予算不足で“紙に染みた柑橘の香り”だけが配られ、参加者が逆に混乱したと報告された。

上村香は、その混乱が香りの品質ではなく「配布の順番」と「参加者の視線移動のタイミング」と関係していると推定したという。そこで彼女は、香りを出す側の進行表を解析し、音響・照明・空調・香りを同じ“時間軸”へ同期させる研究計画を提出した。審査委員の一人は「嗅覚も法令順守を必要とする」と評したとされ、これが後に香気手順の名称へ繋がったと説明される[9]

KIMC-8と社会実装:公共催事の“香気統制”へ[編集]

香気計測共創機構(KIMC)が設立されたのは、の地方博覧会連携企画を受けた助成の流れからだとされる[10]。上村香は、KIMC-8実証棟で、博物館催事の来場導線に沿って香りを段階的に切り替える実験を実施した。

実験では、滞留の短縮だけでなく、アンケートにおける“理解の自己評価”が平均上昇したと報告された。とくに、の会場で行われた古書イベントでは、香りの切り替えタイミングが遅れると“集中が戻らない”現象が観測され、以後解除相の上限が固められたとされる[11]

この社会実装はやがて、商業施設や公共交通の広告演出へ拡張された。上村香は「香気統制」という言葉を使って、無秩序な拡散を抑えることで安全性が上がると主張した。一方で、香りを管理できるなら“反対運動”にも使えるのではないか、という懸念は早い段階から提起されていた[12]

年表:研究者としての“増殖”と評価[編集]

上村香の活動は、各種の委員会報告書に断片的に記されている。たとえばには「嗅覚応答の時間割設計ガイドライン(試案)」が、にはKIMC主催の公開実験シリーズ「匂いで読む進行表」が、それぞれまとめられたとされる[13][14]

また、には香気手順を交通施設の混雑抑制へ転用する提案がなされた。提案書では、駅構内の導線に応じて香りの“導入相”を変え、混雑のピークを平均下げたと記載されている。もっとも、同提案は後年に“測定方式の恣意性が疑われる”として再検討され、KIMC-8の計測プロトコルは更新されたとされる[15]

上村香は、評価面では比較的好意的に語られることが多い。とりわけ「香りを“言葉の代替”ではなく“説明の先行信号”として使う」点が、広告倫理の議論でも引用されたとされる。ただし引用のされ方によっては、意図と異なる形に誇張された可能性があるとして、原典への当たり直しが呼びかけられた[16]

社会的影響[編集]

上村香の手法が広まるにつれ、香りは“自由な演出”から“進行表に埋め込まれたインフラ”へと見なされるようになったとされる。結果として、催事の設計段階で香気の専門家が契約に組み込まれるケースが増え、学際的な仕事が成立した[17]

特に、博物館・図書館・自治体ホールでは、子ども向けプログラムで「導入相」に相当する低刺激香を短時間だけ入れることで、注意の立ち上がりが改善するという報告が出たとされる。KIMCはこの効果を「初動の同期」と呼び、会話開始までの時間が平均からへ短縮したデータを公開した[18]

一方で、上村香の影響は“良い意味の演出”に留まらなかった。香気を同期できるなら、投票期日や行列の動線にも応用できるのではないかという議論が生まれ、香気手順の契約条項に「政治目的利用の禁止」条項が求められるようになったとされる[19]。このため、香りが“中立”であるという前提は揺らぎ、香気は倫理と制度設計の側へ押し戻されたと説明される。

批判と論争[編集]

批判者は、香気が記憶想起を変える以上、同意の取り方が難しいと指摘した。香りは嗅覚で知覚されるため、視覚の表示ほど明示的な理解が得られない場合があるからであるとされる[20]

また、上村香の研究データについて「再現性の条件が細かすぎる」という疑義が出た。たとえばKIMC-8の実証棟では、温度、湿度、遅延上限などの条件が強調されるが、第三者が同じ施設・同じ手順を再現するのは難しい。そこで“結果が施設固有になっているのではないか”という声が上がり、オンライン公開の計測ログの不足が問題視されたという経緯がある[21]

さらに、最も有名な論争として「香気統制」が挙げられる。上村香は安全性のための制御だと説明したが、反対側は「統制は統治の婉曲表現である」と批判したとされる。問題は、その後に一部の自治体が香気を“苦情予防の設備”として導入し、香りの不快感申告が統計から除外される運用が観測されたことだと報じられている[22]

なお、この論争の末にKIMCの内部文書が一部公開され、上村香自身が「解除相は観客が覚えているうちに消すべきである」と書き残していた、とする引用が流通した。引用の出典は複数の回覧で確認されていないとして「要出典」とされるが、それでも議論の燃料になったとされる[23]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 上村香『香気手順の基礎:導入相・確定相・解除相の統合モデル』KIMC出版, 2017.
  2. ^ Dr. Margaret A. Thornton『Olfactory Scheduling and Collective Attention』International Journal of Sensory Interfaces, Vol.12 No.3, pp.41-66, 2019.
  3. ^ 佐藤明音『催事における嗅覚同期の測定方法』日本催事工学会誌, 第5巻第2号, pp.88-103, 2018.
  4. ^ 李海舟『呼気流量同期による噴霧立ち上がり角の最適化』Journal of Microaerosol Engineering, Vol.8 No.1, pp.1-19, 2021.
  5. ^ KIMC『KIMC-8計測プロトコル改訂報告(試行版)』KIMC文書番号 KIMC-8/PROTO-04, 2020.
  6. ^ 中村誠司『匂いの“中立性”は制度で作れるか』広告倫理研究, 第3巻第1号, pp.12-27, 2022.
  7. ^ 田所礼子『博物館催事における注意の初動同期』文化施設デザイン年報, pp.205-223, 2016.
  8. ^ Rosa V. Calderón『The Governance of Scent in Public Spaces』Sociology of Urban Senses, Vol.17 No.4, pp.77-99, 2020.
  9. ^ 上村香『香気統制の実装と契約条項:政治利用の抑止設計』KIMC出版, 2021.
  10. ^ “松岡香気史料館”編『嗅覚時間割の系譜(増補版)』誤植研究会, 2015.

外部リンク

  • KIMC 香気手順アーカイブ
  • 時間割設計サンプル集
  • 公共催事の香気ガイド(試案)
  • 嗅覚同期の計測ログ公開ページ
  • 香気統制に関する公開討論会
カテゴリ: 日本の香気研究者 | 嗅覚工学 | 催事演出技術 | 公共広告 | 人間の注意研究 | 倫理論争 | 空気・微粒子の計測 | 東京都の研究機関 | 博物館運営 | KIMC関連
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事