下北沢にある810円の家
| 名称 | 下北沢にある810円の家 |
|---|---|
| 種類 | ミクロ・シェルター兼賃貸実験住宅 |
| 所在地 | 東京都世田谷区北沢（通称「下北沢810区画」） |
| 設立 | （改築完了年） |
| 高さ | 2.14メートル |
| 構造 | 折り畳み式鉄骨フレーム＋断熱合板 |
| 設計者 | 渡辺精一郎建築設計室（当時：代表 渡辺精一郎） |
下北沢にある810円の家（しもきたざわにあるはっぴゃくじゅうえんのいえ、英: 810-Yen House in Shimokitazawa）は、にある[1]。現在では「家という概念を価格で再定義した建造物」として知られている[2]。
概要[編集]
下北沢にある810円の家は、に所在するミクロ・シェルター兼賃貸実験住宅である[1]。施設の床面積はわずか3.96平方メートルであり、玄関の呼び鈴は「810」をもじって「はっぱ、よろしく」と聞こえる周波数に調整されたとされる[3]。
この建造物は、消費者心理と家賃相場の関係を測るため、行政ではなく民間の研究会が主導して「価格に意味を与える」実験として成立したとされる[2]。なお、名称にある「810円」は、初期の試算における入居権の“事務手数料”として設定された金額であるが、いつの間にか入居そのものの価格として誤解され、むしろそれが観光資源になったとも指摘されている[4]。
名称[編集]
名称は、当初「北沢ミクロ住居プロトタイプ」と呼ばれていたが、現地掲示板に貼られた試算表が拡散し、最終的に「810円の家」として定着した経緯がある[5]。掲示板には「810=ゆとり、ゆとり=余白」といった短文が添えられており、学術的な裏付けよりもコピーの強さが優先されたとされる[6]。
また、英語名称は “810-Yen House in Shimokitazawa” とされることが多いが、海外メディア向けには “The 810yen Concept Shelter” と表記された版も存在する[7]。この表記ゆれは、建築系編集者が「家（house）」よりも「理念（concept）」を強調したいと要望した結果と説明されている[8]。
沿革/歴史[編集]
着想：家賃ではなく“レシート”を測る研究会[編集]
下北沢にある810円の家の発想は、頃に結成された「都市余白計測研究会（Urban Margin Measurement Working Group）」に由来するとされる[9]。同研究会は、住居の価値を“面積”ではなく“買い物体験の熱量”で近似する試みを行い、レシートの文字数、印字のかすれ、サーマル紙の色味などを指標化したとされる[10]。
そこで採用されたのが、極端に小さい居住区画であり、利用料金を“810円”に固定することで、金額の語呂から行動の変化を抽出しようとした計画である[11]。関係者の一人である流通心理学者・佐々木ルナは「数字の語感が感情の扉になる」と述べ、研究会の会報に寄稿したとされる[12]。
建設：折り畳み式鉄骨で「持ち運べる家」を演出[編集]
施設の設計は渡辺精一郎建築設計室が担当し、構造は折り畳み式鉄骨フレームと断熱合板の組合せとしてまとめられた[13]。建設工程は三段階に分割され、基礎の打設から養生までに、外装の組立に、内装の微調整にを要したと記録されている[14]。
ただし、その記録は「現場メモの換算に基づく」とされ、実測値との差がある可能性があるとも注記されている[15]。このような“曖昧な数字の積み重ね”こそが作品性として評価され、メディアが取材しやすい材料になった側面があるとする見方もある[16]。
運用：誤解が観光になるまで[編集]
運用開始当初、810円は入居権の事務手数料であり、利用料は別途請求する予定であったとされる[4]。しかし、看板の文言が「入居 810円〜」と解釈され、SNS上では“家賃が810円”という噂が先行した[17]。
最終的に、施設側は訂正よりも体験価値の再設計を優先し、受付で「810円は“余白税”です」と説明する定型トークを導入したとされる[18]。この“間違いの訂正ではなく、物語への統合”が、下北沢という街の文化に適合し、結果として周辺の小規模宿泊・展示事業へ波及したとする指摘がある[19]。
施設[編集]
施設は、居住区画として機能する最低限の空間を核に、訪問者の理解を促す仕掛けが同居する設計とされる[20]。間口は0.91メートル、奥行きは4.35メートルで、寸法は「机上の計算が現地で“ほんの少しだけ”崩れる」ことを前提としていると説明された[21]。
外装には、耐候性合板の層間に微細な空隙を持たせ、夏季には内部温度が最大で上がり、冬季には下がるように調整されているとされる[22]。もっとも、この温度変化は気象条件に依存するため、一定の成績を保証するものではないと注記されている[23]。
室内には「レシート壁」があり、訪問者が受領した仮領収書を貼り付ける仕様となっている[24]。仮領収書の回収枚数が一定に達すると、翌週の展示テーマ（例：「沈黙の間取り」「余白の換算表」）が変わるとされる[25]。なお、展示テーマは受付担当者の裁量で決定される一方、決定手順は“公開されないが、決め方は笑える”とされる[26]。
交通アクセス[編集]
施設への到達は、公共交通と徒歩の組合せが想定されている[27]。最寄りはのおよびのとされることが多いが、経路掲示では「どちらからでもよい、迷うのも体験」と記されている[28]。
案内では、駅から施設まで徒歩、信号待ちの平均は、歩幅によって到達時刻が変動すると説明されている[29]。一方で、これらの数字は“来訪者の脚の長さを統計化したもの”として語られており、再現性は保証されないとも指摘されている[30]。
自転車来訪については、スタンドが1台分のみ確保されており、空きがない場合は近隣の指定ステッカー付きラックが案内されるとされる[31]。ただし、指定ラックは時期により変更されるため、事前確認が推奨される[32]。
文化財[編集]
下北沢にある810円の家は、建築物としての保存価値のみならず、都市の“価格感覚”を記録するメディア装置として位置づけられている[33]。そのため、の登録制度「都市小規模建築アーカイブ（仮称）」により、簡易登録施設として扱われているとされる[34]。
また、一部の研究者からは「高さ2メートル台の民間実験住宅は、測定学的には“建築の最小単位”を示す」との評価が与えられたとも報告されている[35]。ただし文化財としての指定が、観光運営と結びつくことで本来の保存目的から逸れる懸念があるとして、批判的な意見も出ている[36]。
なお、施設の内部に掲げられた銘板には「昭和】33年」と読める一節があるが、銘板自体が後年の更新である可能性が指摘されている[37]。この“年代のにじみ”は、資料の扱いに手間があった結果として語られる一方、観光的にはむしろ好意的に受け取られている[38]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『価格で住む—810円から始まる小さな建築』北沢出版社, 2014年.
- ^ 佐々木ルナ「レシート印字の色温度が滞在感情に与える影響」『日本都市感情工学会誌』Vol.12第3号, pp.51-68, 2012年.
- ^ 都市余白計測研究会『都市の余白を数える手引き（第2版）』都市計測協会, 2013年.
- ^ 小田急電鉄施設部編『駅前導線と徒歩時間の推計モデル』小田急図書, 2011年.
- ^ 京王電鉄企画局「小規模建築アーカイブ制度の試行と課題」『交通文化研究』Vol.8第1号, pp.10-27, 2015年.
- ^ 建築迷路編集部『寸法が嘘をつくとき—ミクロ住宅のメディア史』丸ノ内書房, 2016年.
- ^ A. Thornton and M. R. Keller, “Micro-shelters as narrative interfaces: The 810 concept,” Journal of Applied Urban Semantics, Vol.4 No.2, pp.99-121, 2013.
- ^ C. Watanabe, “On the ethics of converting administrative fees into attraction,” International Review of Civic Design, Vol.9 Issue 4, pp.210-233, 2014.
- ^ 『都市小規模建築アーカイブ（仮称）運用報告書』東京都住宅文化課, 2017年.
- ^ 北沢夜話『下北沢の数字が踊る日—掲示板は記録媒体だった』下北沢文化社, 2018年.
外部リンク
- 810円の家 公式アーカイブ
- 都市余白計測研究会データポータル
- 下北沢導線ラボ（徒歩時間推計）
- レシート壁ギャラリー
- 折り畳み建築の設計メモ倉庫