不倫関係
| 定義の射程 | 「関係」を説明するための漫才用比喩（実態を断定しない建前） |
|---|---|
| 成立の経緯 | 禁語を避ける編集上の代替表現として運用され始めた |
| 起源の所在（架空） | の下町印刷所での紙上会議に遡るとされる |
| 主要な語用例 | 恋愛描写の“安全運転”を狙うオチ構文 |
| 関連用語 | 合鍵裁判譚、帰宅タイムスタンプ、沈黙のサブリース |
| 影響範囲 | テレビ台本・劇場パンフ・ラジオ台本での脚色の標準化 |
| 論争の焦点（架空） | 社会的嗜好としての“禁断”の消費を是とするか否か |
| 記事の立場 | 笑いの言語ゲームとしてのみ記述する |
不倫関係（ふりんかんけい）は、架空のジャンルにおいて「禁断の合意」をネタにする日本のお笑いコンビの総称として用いられた概念である。『週刊社会笑劇』系の編集会議で偶然に生まれ、のちに舞台用語として定着したとされる[1]。
概要[編集]
は、表向きには“恋愛当事者の関係性”を指す言葉として知られているが、実際には言葉狩り回避と演出上の安全装置として運用された用語であるとされる[2]。
架空の成立事情として、2000年代初頭、深夜ラジオの台本チェックが厳格化した際に、「禁断の単語」を直球で書かず、代替語としてが採用されたことで急速に流通したという説がある[3]。その結果、恋愛劇の説明が“証拠”ではなく“間”を売る構文へと変形したとされる。
この語はのちに、お笑い芸人の舞台研究者たちが「禁断を語るほど、オチは軽くなる」という経験則を説明するための便利なラベルとなり、社会学講義のように引用されることさえあったとされる[4]。
歴史[編集]
紙上会議起源説（架空）[編集]
最初期の記録は、内の印刷所「綾瀬インク会計局」の控室メモにあるとされる[5]。当時、編集者のが「このままだと校閲で止まる。オチだけ残せ」と主張し、代替語としてが提案されたという[6]。
メモには、採用理由が“三段階の抑制”として細かく書かれている。すなわち(1)固有の当事者名を消す、(2)時間の特定を避ける、(3)行為の断定を避け、関係の“雰囲気”だけを残す、という規則である[7]。結果として、台本の文章量は平均で年間約3.2％減り、代わりに間投詞が増えたと報告された[8]。
なお、同会議の席上で「例：帰宅は午前2時17分、ただし“午前”だけ言え」という注意がなされたという伝承が残っている。細部の数字が笑いを生む一方で、数字が現実に近づくほどオチが重くなるため、あえて“惜しい精度”に調整したという[9]。
語用の最適化と“禁断の快感”産業（架空）[編集]
2007年に系列で、台本が“禁語フィルタ”を通る運用が広まり、はフィルタ突破のための裏ワードとして再評価されたとされる[10]。当時、ワード置換表には「禁断語→不倫関係→関係概念」の三段階があり、最終的に観客に届くのは“断定ではなく説明”だったという[11]。
さらに、ラジオ制作現場では、話者の感情を説明する際に「既読スピード」「返信間隔」「沈黙の継続時間」を“統計っぽい口調”で語る手法が流行した。たとえば「沈黙は73分が最適」と言い切る演出が、オチのタイミングと一致しやすかったという[12]。
この最適化は社会にも波及し、劇場パンフや恋愛コラムが“禁断を学問化”する文体を採用したとされる。ただし一方で、禁断を消費すること自体への違和感も芽生え、「用語の安全性が倫理の代替になるのでは」という批判が出たと記録されている[13]。
架空のお笑いコンビ『不倫関係』の誕生[編集]
という言葉が“台本の安全装置”として整った頃、それを舞台で逆転させるような芸人が必要になったとされる。そこで結成された架空のコンビが『不倫関係』である[14]。彼らは禁断を語る代わりに、禁断を“測定するふり”をして笑いを作ることを徹底した。
コンビはで活動基盤を置く「港町芸能事務所」（通称：ミナト芸）に所属しているとされ、2013年10月結成、NSC99校12期生という設定が採用された[15]。出場した賞レースでは、キングオブコント2014ファイナリスト相当の評価を得たとされる[16]。
なお、コンビ名の由来は“当事者の話を避けて、観客が勝手に補完できる空白を作るため”であると説明される。つまりは、その場で断罪される対象ではなく、笑いの余白として機能するよう設計されたという[17]。
メンバー[編集]
『不倫関係』は、ボケ担当のと、ツッコミ担当のの2人で構成されるとされる[18]。
（1989年生まれ、出身）は、数字を言うほど語感が崩れることを利用し、「返信は何分以内なら許されるのか？」を笑いに変換するのが得意だとされる[19]。彼は“説明を積むとオチが死ぬ”ことを逆手に取り、説明をわざと冗長にする。
（1988年生まれ、出身）は、言葉の曖昧さを矯正するツッコミで知られ、スタンプの押下時刻や帰宅ルートの所要時間を、やけに具体的に割り出してしまう癖があるとされる[20]。その結果、観客は“現実の捜査”のような気分になるが、最後にくだらないオチで裏切られる。
芸風[編集]
彼らの芸風は「禁断の関係を“手続き”として扱う漫才」と評されることが多い[21]。台詞は常に事務的で、当事者の感情よりも、合鍵管理、予約変更、打刻ログといった“運用”が中心となる。
特に定番の構文として、「Aはダメ、Bもダメ、でも“Cだけ言えばいい”」という三段否定がある。ここでという語が“許可証”のように扱われ、語るほどに語が空疎になっていく様が笑いとして成立する[22]。
なお、コンビの研究資料として、の雨雲レーダーを模した“心雲レーダー”が用いられていたとされる。観客席に向けて「今夜の沈黙確率は68％です」と言い切り、次の瞬間「なお、曇りでも傘は自己判断です」と言うことでギャップが生まれるという[23]。
エピソードと受賞・出演（架空の記録）[編集]
『不倫関係』は、2016年夏の地方公演で“沈黙の長さ”を当てる企画をしたとされる。会場の時計が遅れていたにもかかわらず、彼らは前もって「誤差は最大で9分、落差は7ポイント」と台本に書き込んでいたため、結果的に観客の失笑を笑いへ転換できたと語られている[24]。
賞レース成績としては、M-1グランプリ2017において準決勝進出、キングオブコント2018でセミファイナル相当の評価を得たとされる。公式記録の詳細は後年に“編集の都合”で揺れたとされ、ある回では「1点差」と書かれ、別の回では「0.7点差」とも記されている[25]。この揺れ自体がネタになったともされる。
出演面では、テレビ番組『深夜の手続き相談室』（架空）で冠コーナーを持ち、ラジオ『港町の合意形成』（架空）でメール採用を数多く獲得したとされる[26]。また、ではなく民放の特番『禁語の裏側』に抜擢されたとされる点が“なぜ？”と話題になったという[27]。
批判と論争（短いが本気）[編集]
『不倫関係』のネタ作法は、禁断を“運用”として笑いにする点で、倫理的配慮の薄さを指摘する声もあったとされる[28]。とくに「沈黙は73分が最適」という数値の言い切りが、現実の行動を“最適化”する印象を与えるのではないか、という批判が出たと記録されている[29]。
一方で、彼らの関係者は「対象を当事者に固定しない。あくまで台本の論理だけをいじっている」という立場を示したとされる[30]。そのため、批判は“言葉の安全性”と“笑いの責任”の境界をめぐる議論に発展した。
ただし、編集者の一人が「禁断の比喩は禁断のままでは売れない。だから用語を工業製品みたいに加工した」と語ったとされ、この発言だけが切り取られて誤解されたという[31]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 桐島ユウキ『台本の曖昧さはどこまで許されるか』綾瀬出版, 2011.
- ^ 月島 タイム『時刻を言うほどオチは軽くなる—ラジオ台本の安全装置—』港町書房, 2018.
- ^ Shin-ichi Kisaragi, “Semantic Substitution in Late-Night Radio Scripts,” Vol.12 No.3, 『Journal of Comedy Linguistics』, 2016.
- ^ 神楽坂 ゼロ『沈黙の設計図（改訂版）』ミナト芸術研究所, 2019.
- ^ 『週刊社会笑劇』編集部『禁断語の言い換え辞典：第2版』週刊社会笑劇社, 2008.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton, “Humor as Procedural Language,” Vol.4 No.1, 『Proceedings of Apologetic Theatre』, 2014.
- ^ 小林マサト『テレビ台本校閲の実務（架空）』放送実務協会, 2020.
- ^ Rafael Ortega, “Optimization of Ambiguity in Audience Perception,” Vol.9 No.2, 『International Review of Stage Studies』, 2017.
- ^ 『港町芸能事務所 資料集（私家版）』港町芸能事務所, 2013.
- ^ （誤植が残る）佐伯ミヨ『笑いの倫理と禁語フィルタ』第◯巻第◯号, 放送倫理研究会, 2006.
外部リンク
- ミナト芸公式アーカイブ
- 週刊社会笑劇 編集会議ログ
- 港町の手続き相談室（放送記録）
- 心雲レーダー研究室
- 禁語フィルタ運用ガイド