中村朋広
| 氏名 | 中村朋広 |
|---|---|
| ふりがな | なかむら ともひろ |
| 生年月日 | 10月3日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 4月18日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 音声景観研究者（環境音響設計） |
| 活動期間 | 〜 |
| 主な業績 | 「街の音スコア」算定法の確立／自治体実装 |
| 受賞歴 | 推奨技術賞（第12回）ほか |
中村朋広（なかむら ともひろ、 - ）は、の「音声景観」研究者である。街の環境音をデータ化し、行政と連携して評価制度を実装した人物として広く知られる[1]。
概要[編集]
中村朋広は、という枠組みを、単なる音楽研究ではなく「公共の品質」に結びつけた人物として知られる。彼は、環境音の評価を“耳の主観”ではなく“測定可能な指標”へ置き換えようとし、その試みはの条例設計にまで波及したとされる。
中村の仕事の特徴は、音を扱う際に必ず「聞こえる側の生活動線」を併記した点にある。たとえば、同じ交差点の音であっても、歩行者と自転車では「必要な音」と「不要な音」が入れ替わるという考えが、彼の代表理論へと発展したとされる。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
中村はに生まれた。家業は自動車部品の検品だったが、幼少期から「合格の音」を数え上げる癖があったとされる。特に、工場のラインで金属が当たる瞬間の反響を、母が持っていた古いカセットテープで繰り返し再生し、音の“揺れ”をノートに記したという逸話が残る。
この習慣がのちの研究に繋がったとする見方が多い。中村自身も、最初に覚えた指標は「当たりのピークが2.7ミリ秒遅れると不良が増える」という、子どもが聞けばただの噂に聞こえる法則だったと回想したとされる[2]。
青年期[編集]
代前半、中村はの学習塾から通える距離にあったの公開講座へ頻繁に通ったとされる。講座では波形解析の初歩が扱われたが、中村はそこに「人が立ち止まる時間の分布」を重ねる必要があると提案した。
その提案が評判になり、大学院ではを専攻するより先に、兼修としての科目を履修した。指導教員のは、彼に「音の前に人の地図を描け」と繰り返したと伝えられる[3]。
活動期[編集]
中村の転機は、名古屋市内で実施された歩道改修の“試験運用”に参加した時期とされる。ここで彼は、改修によって変わる音を記録し、さらに利用者の通過速度をGPSログとして回収した。その結果として生まれたのが、のちに「街の音スコア」と呼ばれる算定法である。
「街の音スコア」は、単純な騒音計測ではなく、たとえば「歩行者の足音のSN比が0.8を下回る区間は注意喚起を強めるべき」といった具体的な運用指針を含んでいた。もっとも、算定には全区間の平均値だけでなく、上位5%の“尖り”を別枠で扱う必要があるとされ、計算手順は全体で23工程に及んだと報告されている[4]。
この手順を行政へ説明するため、中村は系の会議で“音の地図”を模型化して提示した。音は模型内部の圧電素子で再生され、参加者が実際に歩きながら聞く方式であったため、会議報告書は「体験型行政コミュニケーション」として保存されたとされる。
晩年と死去[編集]
ごろから、中村は計測データの扱いに関する倫理論点へ関心を移した。とくに「街の音」が録音されると、時に人の会話が混入する可能性がある点を重く見て、匿名化と保管期間のガイドラインを自らまとめたとされる。
一方で、彼は研究室の学生に「数値は正しいが、責任は曖昧になりやすい」と語ったと伝えられる。中村は4月18日、内の病院で死去した。享年は44歳とされ、死去の公表は翌週の業界紙で行われたという[5]。
人物[編集]
中村朋広は、計測器の前では極端に几帳面であったとされる。セッティング前に必ず床の材質を確認し、コンクリートの含水率を簡易計で測ってからスピーカーを校正するという。ある同僚は「研究者というより、整備士みたいだった」と語ったとされる[6]。
また、人前ではユーモアを混ぜる癖があったとされる。たとえば、騒音対策の議論では「静けさは、ただの無音ではなく“次の音を育てるための余白”」と説明し、議員が頷いたら“余白”を0.15秒ずつ足すよう求めたという。もちろん実際に秒数を足すわけではなく、発言は比喩として受け取られたが、報告書にはなぜか比喩が引用されている[7]。
このような語り口の結果、中村は技術系・行政系の両方から話しかけやすい研究者として認識され、若手の指導では“失敗のログ”を必ず提出させたという。提出形式はA4で3枚以内、ただし失敗ログには写真を2枚以上含めるなど細則があったとされる。
業績・作品[編集]
中村の代表的な業績は「街の音スコア」の確立と、それを用いた実装モデルの作成である。彼はとして内部バージョンを管理しており、V3では“横断歩道前の反射音”を強めに重みづけする係数が導入されたとされる。
また、中村は研究を作品として出版する際に、論文とは別に“実務家向けの読み物”を併設した。代表作として、音の評価手順を物語形式で解説した『交差点の囁き：測れないものを測る23工程』が挙げられる。内容では、夜間にスコアが下がる原因を「街灯の立ち上がり遅延」と結びつけ、技術者が調査に赴く“章仕立て”が採用されたと報じられている[8]。
さらに彼は、自治体向けのツール群として、計算用の簡易ソフトを配布したとされる。ソフトは“無料”であったが、利用申請には「測定日誌の書式」として、天候欄に「薄曇り/快晴/微風」など細分類を要求した。これにより現場での入力ブレが減り、結果として再現性が向上したと説明されている。
後世の評価[編集]
中村朋広の評価は概ね肯定的である。彼が提示した指標は、騒音・快適性・安全性を別々に扱いがちな議論を“同じ地図の上”へ揃えることに成功したとされる。
一方で、後年の研究者からは批判もある。特に「街の音スコア」は算定過程が複雑で、自治体の担当者が運用を誤ると、結局“音量の数字が独り歩きする”危険があると指摘された。また、混入する可能性のある会話成分への配慮について、当時の基準が十分でなかったのではないかという論点も出ている。
それでも中村の手法は、のちの施策で“音環境の可視化”として参照されるようになったとされる。学会では、彼の残した未公開メモが見つかったことが話題となり、編集作業が行われたという。
系譜・家族[編集]
中村家は、音に関する記憶を家訓のように扱ってきたとされる。父はの検品責任者、母は工場の整理係で、両者とも“音の違い”を合否の手がかりとして共有していたという。
中村の長兄は医療系の道へ進んだが、弟の研究に興味を持ち、聴覚検査のデータ処理に協力したと伝えられる。中村朋広自身も、家族の協力で測定機器の較正を行った経験があるとして、家族を「最初の共同研究者」と呼んだとされる。
中村が残したとされる書き置きには、音の評価は「数字の勝ち負けではなく、誰が帰り道で困らないかの勝ち負けだ」と書かれていたと報じられている[9]。また、彼の死後、名古屋市の有志によって“街の音スコア日誌”という学習会が開かれ、現在も年数回の勉強会が続いているという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中村朋広『交差点の囁き：測れないものを測る23工程』響道社, 2012.
- ^ 佐伯和彦『都市の耳を読む：音の地図と行政』筑原出版, 2008.
- ^ Margaret A. Thornton, “A Note on Soundscape Scoring Systems,” Journal of Urban Acoustics, Vol. 19, No. 4, pp. 211-229, 2014.
- ^ 鈴木貴史『騒音の数字は誰のものか』朝霧書房, 2016.
- ^ 【総務省】政策研究会編『体験型コミュニケーションの設計指針』行政資料センター, 2011.
- ^ 田中里穂「街の音スコアV3における反射音係数の検証」『日本環境音響学会誌』第12巻第3号, pp. 55-74, 2015.
- ^ Daisuke Minato, “Ethics and Anonymization in Ambient Recording,” Proceedings of the Symposium on Public Listening, Vol. 7, pp. 1-12, 2018.
- ^ 中村朋広『街の音スコア日誌（試作版）』名古屋工業大学付属図書館, 2005.
- ^ Gordon P. Adler, “The Half-Second Rule for Urban Quiet,” International Review of Sound Design, Vol. 3, No. 1, pp. 33-46, 2009.
外部リンク
- 音声景観研究アーカイブ
- 街の音スコア運用ガイド
- 名古屋工業大学 音響公開講座
- 行政体験型コミュニケーション資料室
- 環境音響学会 受賞者データベース